Las palomas de Gracchusuna poética kantiana de la lectura
ISSN: 0213-2370
Año de publicación: 2017
Volumen: 33
Número: 1
Páginas: 207-238
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: RILCE: Revista de filología hispánica
Resumen
La Crítica del Juicio localiza el principio del juicio estético en el sentimiento de placer, entendiendo este no como mero afecto de los sentidos, sino como manifestación de una posible correspondencia entre entendimiento y razón. Al mismo tiempo, la distinción de Kant entre las bellas artes concede a la literatura un lugar privilegiado por la proximidad que proporciona el medio lingüístico con el enlace entre intuición y concepto. El presente artículo traslada estas consideraciones al ámbito de la experiencia lectora mostrando cómo el placer que esta suscita va más allá de la simple fruición para identificarse con la enigmática actividad imaginativa capaz de concebir una segunda naturaleza.
Referencias bibliográficas
- Allison, Henry E. “Pleasure and Harmony in Kant’s Theory of Taste”. Kants Ästhetik / Kant´s Aesthetics / L´Esthétique de Kant. Ed. Herman Parret. Berlin: De Gruyter, 1998. 466-83.
- Bartuschat, Wolfgang. Zum systematischen Ort von Kants Kritik der Urteilskraft. Frankfurt am Main: Klostermann, 1972.
- Brodsky, Claudia. “Judgement and the Genesis of What We Lack: Schema, Poetry and the Monogram of Imagination”. Kant, The Eighteen Century 51.3 (2010): 317-40.
- Frank, Manfred. “Kants ‘Refl exionen zur Ästhetik’: Zur Werkgeschichte der Kritik der ästhetischen Urteilskraft”. Revue internationale de philosophie 175 (1990): 552-80.
- Fricke, Christel. Kants Theorie des reinen Geschmacksurteils. Berlin: De Gruyter, 1990.
- Ginsborg, Hanna. “Refl ective Judgment and Taste”. Noûs 24.1 (1990): 63-78.
- Guibet Lafaye, Caroline. Kant: Logique du jugement esthétique. Paris: L’Harmmattan, 2003.
- Guillermit, Louis. L’Élucidation critique du jugement du goût selon Kant. Paris: Editions du CNRS, 1986.
- Guyer, Paul. Kant and the Claims of Taste. Cambridge, MA: Harvard UP, 1979.
- Kafka, Franz. La muralla china: cuentos, relatos y otros escritos. Trad. Alfredo Pippig y Alejandro Guiñazú. Madrid: Alianza, 1990.
- Kaulbach, Friedrich. Ästhetische Welterkenntnis bei Kant. Würzburg: Königshausen & Neumann, 1984.
- Kaulbach, Friedrich. “Der Übergang vom bestimmt-bestimmenden zum freien Schema in Kants Kritik der Urteilskraft”. Revue internationale de philosophie 176 (1991): 76-91.
- Klemme, Heiner F., ed. Immanuel Kant. Kritik der Urteilskraft. Hamburg: Meiner, 2009.
- Nancy, Jean-Luc. La creación del mundo o la mundialización. Barcelona: Paidós, 2003.
- Mink, Louis O. “Philosophical Analysis and Historical Understanding”. Review of Metaphysics 21.4 (1968): 667-98.
- Pardo, José Luis. La regla del juego: sobre la difi cultad de aprender fi losofía. Barcelona: Gutenberg, 2004.
- Penny, Laura. “The Highest of All the Arts: Kant and Poetry”. Philosophy and Literature 32 (2008): 373-84.
- Pfau, Thomas. “The Voice of Critique: Aesthetic Cognition After Kant”. Modern Language Quaterly 60.3 (1999): 321-52. Rogerson, Kenneth F. The Problem of Free Harmony in Kants Aesthetics. New York: SUNY Press, 2008.
- Ricoeur, Paul. Tiempo y narración. Vol. 1. México: Siglo XXI, 1985.
- Ricoeur, Paul. Historia y narratividad. Barcelona: Paidós, 1999.
- Tonelli, Giorgio. “Von den verschiedenen Bedeutungen des Wortes Zweckmäßigkeit in der Kritik der Urteilskraft”. Kant-Studien 49 (1958): 154-66.
- Wenzel, Christian Helmut. An Introduction to Kant’s Aesthetics: Core Concepts and Problems. Oxford: Blackwell, 2005.
- Wahnón, Sultana. “Literatura y pensamiento: de la inspiración platónica a la imaginación kantiana”. Teoría de la literatura y de la interpretación literaria. Ed. Sultana Wahnón. Vigo: Editorial Academia del Hispanismo, 2008. 21-66.
- Wieland, Wolfgang. “Die Erfahrung des Urteils: Warum Kant keine Ästhetik begründet hat”. Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 64.4 (1990): 604-23.
- Sánchez Madrid, Núria. Primera Introducción de la Crítica del Juicio. Madrid: Escolar y mayo, 2011.