Derecho Comunitario, libertad de circulación y protección socialLa condición o derecho de residencia como límite al acceso a las prestaciones sociales

  1. María Yolanda Sánchez-Urán Azaña 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Revista del Ministerio de Empleo y Seguridad Social: Revista del Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social

ISSN: 2254-3295

Año de publicación: 2016

Número: 124

Páginas: 113-141

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista del Ministerio de Empleo y Seguridad Social: Revista del Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social

Resumen

Las sentencias del TJUE de 2015 y 2016 (Casos C-67/14, Asunto Alimanovic y C-299/14, Asunto García Nieto; y C-308/14) plantean, de nuevo, el alcance del derecho a la igualdad y no discriminación por razón de nacionalidad en el acceso a las prestaciones sociales de subsistencia de los ciudadanos comunitarios que, sólo de forma indirecta y mediata, pueden ser considerados económicamente activos en el Estado de acogida. La interpretación restrictiva del TJUE deriva de la concepción ambigua en el Derecho de la Unión Europea sobre el estatuto de los ciudadanos de la Unión y podrá ser utilizada por los Estados Miembros para denegar solicitudes de prestaciones de esa naturaleza a los ciudadanos comunitarios desempleados de larga duración y demandantes de nuevo empleo en el Estado de acogida.

Información de financiación

Este estudio se ha realizado en el marco del Proyecto de Investigación DER 2013-4581P, «La jurisprudencia social del TJUE: de las libertades económicas y profesionales a la tutela del trabajador por cuenta ajena» y se enmarca en una línea de investigación de la autora a lo largo de muchos meses.

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Andrés Sáenz de Santa María, P.: «Movilidad de estudiantes y ciudadanía de la Unión: un análisis a través de la Jurisprudencia del TJUE», Revista de Derecho de la Unión Europea, UNED, núms.27 y 28, 2014 y 2015.
  • Bräuninger, D.: Debate on free movement. Does the EU need new rules on social security co-ordination?, 2015 https://www.dbresearch.com/PROD/DBR_INTERNET_EN-PROD/PROD0000000000352881/Debate+on+free+movement%3A+Does+the+EU+need+new+rule.pdf
  • Caicedo Camacho, N: «La Directiva 2004/38/CE y la jurisprudencia del TJUE sobre el disfrute de las prestaciones sociales ¿freno al avance en materia social o adecuación a los intereses de los Estados?, REAF, núm. 19, 2014.
  • Crespo Navarro, E.: «La jurisprudencia del TJCE en materia de ciudadanía de la Unión: una interpretación generosa basada en la remisión al Derecho nacional y en el principio de no discriminación por razón de nacionalidad», Revista de Derecho Comunitario Europeo, núm. 28, 2007, pág. 903 y ss.
  • De Witte, Grant and Piris: United Kingdom´s Renegotiation of its Constitutional Relationship with the EU: Agenda, Priorities and Risk, 2015, en especial, pág. 6-8, http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2015/536489/IPOL_STU(2015)536489_EN.pdf
  • Glennie A. y Pennington, J: Europe, Free Movement and the UK charting a New Course, IPPR, London, 2014. Puede consultarse en http://www.ippr.org/files/publications/pdf/free-movement-EU-UK_April2014.pdf?noredirect=1
  • Golynker, O.: «Jobseekers’ rights in the European Union: challenges of changing the paradigm of social solidarity», E.L.Rev., núm. 30, 2005.
  • Guild, E., Peers, S. and Tomkin, J.: The EU citizenship directive: a commentary, Oxford, Oxford University Press, 2014, pág. 110.
  • Hailbronner, K. «Union Citizenship and Access to Social Benefits», CML Rev. Núm. 42, 2005, pág,1264;
  • Hailbronner, K.: «The EU Directive on Free Movement and Access to Social Benefits», CESifo, DICE, Report 4/2006.
  • Juárez Pérez, P.: «La inevitable extensión de la ciudadanía de la Unión: a propósito de la STJUE de 8 de marzo de 2011, Ruiz Zambrano», Cuadernos de Derecho Transnacional, Univ. Carlos III de Madrid, Vol.3, núm. 2, 2011.
  • Liñán Nogueras, D.: «La ciudadanía europea: una cuestión abierta», UNED. Teoría y Realidad Constitucional, núm. 32, 2013.
  • Lirola Delgado, I.: «La ciudadanía de la Unión Europea en retroceso: el cambio de rumbo del Tribunal de Justicia en los Asuntos Brey, Dano y Alimanovic», Revista Jurídica do CESUCA, V.3, n.6, dic.2015.
  • Mangas, A. (Dtora.): Carta de los Derechos Fundamentales de la UE, Fundación BBVA, 2008, pág. 405.
  • Martín Vida, Mª.A.: «La dimensión social de la ciudadanía de la Unión: con especial referencia a la jurisprudencia del TJUE en materia de libertad de circulación de los ciudadanos comunitarios y acceso a las prestaciones sociales», ReDCE, núm. 8, 2007.
  • O’Brien: «Real links, abstract rights and false alarm: the relationship between the ECJ’s “real link” case law and national solidarity», European Law Rev. Núm. 33, 2008, pág. 643.
  • Pennings, F.: European Social Security Law, Intersentia, 6ª edit., 2015, pág. 6.
  • Poptcheva, E-M.: Freedom of movement and residence of EU citizens. Access to social benefits, http://www.europarl.europa.eu/RegData/bibliotheque/briefing/2014/140808/LDM_BRI(2014)140808_REV1_EN.pdf
  • Rojo Torrecilla: E.: «Europa menos social. Migraciones y Reino Unido. Notas sobre las conclusiones del Consejo Europeo celebrado el 18 y 19 de febrero»(II). http://www.eduardorojotorrecilla.es/2016/02/europa-sera-menos-social-migraciones-y_21.html
  • Sarmiento Ramírez-Escudero, D.: «A vueltas con la ciudadanía europea y la jurisprudencia expansiva del TJUE», Revista Española de Derecho Europeo, núm. 26, 2008, pág. 218-219.
  • Sánchez-Urán Azaña, Y.: «Derecho comunitario de residencia y acceso a las prestaciones sociales de subsistencia. El alcance limitado de la libertad de circulación de los demandantes de empleo», La Ley Unión Europea, núm. 2, dic.2015, pág. 2 y ss.
  • Thym, D.: «The elusive Limits of Solidarity: Residence Rights of and Social Benefits for Economically Inactive Union Citizens», CML Rev., núm. 52, 2015, pág. 21.
  • Verschueren, H.: «EU migrants and distitution: The ambiguous EU objectives», en Pennings, F. and Vonk, G. (Edit.) Research Hanedbook on European Social Security Law; Elgar Edic., UK, 2015, pág. 433;
  • Verschueren, H.: «Preventing “benefit tourism” in the EU: a narrow or broad interpretation of the possibilities offered by the ECJE in DANO?», Common Market Law Review, núm. 52, 2015…, pág. 370 y ss.
  • Verschueren, H.: «Free movement of persons in the EU and social rights: an area of conflicting secondary law instruments», ERA Forum, 2011;