Short-term treatment response, attrition and recidivism in a partner violent men typology compared with a control group

  1. José L. Graña Gómez 1
  2. Natalia Redondo Rodríguez 2
  3. Marina J. Muñoz-Rivas 2
  4. María L. Cuenca Montesino 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

  2. 2 Universidad Autónoma de Madrid
    info

    Universidad Autónoma de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/01cby8j38

Revista:
Psicología conductual = behavioral psychology: Revista internacional de psicología clínica y de la salud

ISSN: 1132-9483

Año de publicación: 2017

Volumen: 25

Número: 3

Páginas: 465-482

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Psicología conductual = behavioral psychology: Revista internacional de psicología clínica y de la salud

Resumen

El objetivo de este estudio es analizar la eficacia a corto plazo de un programa de tratamiento cognitivo conductual en una muestra de hombres violentos hacia la pareja y condenados por un delito de violencia de género, en comparación con un grupo de control en lista de espera. Participaron 347 hombres: 303 en grupo experimental (GE) –dividido en tres subtipos en función del nivel de violencia hacia la pareja y la presencia de psicopatología- y 44 en grupo control (GC). La tasa de abandonos fue del 12,2%. Los resultados indican una mayor reducción de los niveles de violencia autoinformada en los tres subtipos, comparados con el GC. Respecto a la reincidencia policial, los subtipos del GE obtienen mejores resultados que el GC. Por último, un mayor nivel de justificación de la violencia hacia la pareja tras el programa y haber asistido a un menor número de sesiones, predicen niveles más altos de reincidencia. Estos resultados ponen de manifiesto el beneficio que supone participar en el programa de tratamiento y la necesidad de adaptarlos en función de las características de los participantes.

Información de financiación

This research was supported by Spanish Ministry of Science and Innovation (Plan Nacional I+D+I; Nº Referencia: PSI2008-02215). Correspondence: José L. Graña, Dpto. de Psicología Clínica, Universidad Complutense de Madrid, Campus de Somosaguas, 28223 Madrid (Spain). E-mail: jlgrana@ucm.es

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Andreu, J. M., Peña, M. E., & Graña, J. L. (2002). Adaptación psicométrica de la versión española del Cuestionario de Agresión. Psicothema, 14, 476-482.
  • Babcock, J. C., Green, C. E., & Robie, C. (2004). Does batterers´ treatment work? A metaanalytic review of domestic violence treatment. Clinical Psychology Review, 23, 1023-1053.
  • Barratt, E. S. (1995). Impulsiveness and aggression. In J. Monahan, & H. Steadman (Eds.), Violence and mental disorder: developments risk assessment (pp. 61-79). Chicago, IL: University of Chicago.
  • Boira, S., López del Hoyo, Y., Tomás-Aragonés, L., & Gaspar, A. R. (2013). Intervención psicológica en la comunidad en hombres condenados por violencia de género [Community psychological intervention in men convicted of gender violence]. Anales de Psicología, 29, 19-28.
  • Buss A. H., & Perry, M. (1992). The Aggression Questionnaire. Journal of Personality and Social Psychology, 63, 452-459.
  • Cáceres, J. (2011). Abuso y violencia en las relaciones de pareja [Abuse and violence in intimate partner relationships]. Behavioral Psychology/Psicología Conductual, 19, 91-116.
  • Cavanaugh, M. M., & Gelles, R. J. (2005). The utility of male domestic violence offender typologies: New directions for research, policy, and practice. Journal of Interpersonal Violence, 20, 155-166.
  • Clatworthy, J., Buick, D., Hankins, M., Weinman, J., & Horne, R. (2005). The use and reporting of cluster analysis in health psychology: A review. British Journal of Health Psychology, 10, 329-358.
  • Cohen, J. (1973). Eta-squared and partial eta-squared in fixed factor ANOVA designs. Educational and Psychological Measurement, 33, 107-112.
  • Cuenca, M. L., Graña, J. L., & Redondo, N. (2015). Differences in prevalence of partner aggression as the Revised Conflict Tactics Scale: Individual and dyadic report. Behavioral Psychology/Psicología Conductual, 23, 127-140.
  • Cunha, O., & Abrunhosa, R. (2013). Intimate partner violence offenders: Generating a databased typology of batterers and implications for treatment. The European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 5, 131-139.
  • Eckhardt, C. I., Murphy, C. M., Whitaker, D., Sprunger, J., Samper, R., & Woodard, K. (2013). The effectiveness of treatment programs for perpetrators and victims of intimate partner violence. Partner Abuse, 4, 196-231.
  • Ewing, J. A. (1984). Detecting alcoholism. The Cage Questionnaire. Journal of the American Medical Association, 252, 1905-1907.
  • Fernández-Montalvo, J., Echauri, J. A., Martínez, M., & Azcárate, J. M. (2011). Violencia de género e inmigración: Perfil diferencial de hombres maltratadores nacionales e inmigrantes [Intimate partner violence and immigration: The differential profile of domestic and immigrant batterers]. Behavioral Psychology/Psicología Conductual, 19, 439-452.
  • First, M. B., Gibbon, M., Spitzer, R. L., Williams, J. B. W., & Smith Benjamin, L. (1999). Entrevista clínica estructurada para los trastornos de personalidad del eje II del DSM-IVSCID-II [Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis II Personality Disorders – SCID-II]. Barcelona: Masson. (Orig. 1997).
  • Graña, J. L., Muñoz-Rivas, M., Redondo, N., & González, M. P. (2008). Programa para el tratamiento psicológico de maltratadores [Program for the psychological treatment of abusers]. Madrid: Servicio de Publicaciones de la Universidad Complutense.
  • Graña, J. L., Redondo, N., Muñoz-Rivas, M. J., & Cantos, A. L. (2014). Subtypes of batterers in treatment: Empirical support for a distinction between Type I, Type II and Type III. Plos One, 9, 1-9.
  • Heckert, D. A., & Gondolf, E. W. (2000). Assessing assault self-reports by batterer program participants and their partners. Journal of Family Violence, 15, 181-197.
  • Holtzworth-Munroe, A., & Stuart, G. L. (1994). Typologies of male batterers: Three subtypes and the differences among them. Psychological Bulletin, 116, 476-497.
  • Huss, M., & Ralston, A. (2008). Do batterer subtypes actually matter? Treatment completion, treatment response, and recidivism across a batterer typology. Criminal Justice and Behavior, 35, 710-724.
  • Jose, A., O´Leary, K D., Graña, J. L., & Foran, H. M. (2014). Risk factors for men’s intimate physical aggression in Spain. Journal of Family Violence, 29, 287-297.
  • Langton, C. M., Barbaree, H. E., Harkins, L., & Peacock, E. J. (2006). Sex offenders’ response to treatment and its association with recidivism as a function of psychopathy. Sexual Abuse: Journal of Research and Treatment, 18, 99-120.
  • Levenson, M. R., Kiehl, K. A., & Fitzpatrick, C. M. (1995). Assessing psychopathic attributes in a noninstitutionalized population. Journal of Personality and Social Psychology, 68, 151-158.
  • Loinaz, I., Echeburúa, E. Ortiz-Tallo, M. & Amor, P. (2012). Propiedades psicométricas de la Conflict Tactics Scales (CTS-2) en una muestra española de agresores de pareja [Psychometric properties of the Conflict Tactics Scales (CTS-2) in a Spanish sample of partner-violent men]. Psicothema, 24, 142-148.
  • Miguel-Tobal, J., Casado, M., Cano-Vindel, A., & Spielberger, C. (2001). Inventario de expresión de la ira estado-rasgo STAXI-2. Madrid: TEA.
  • Muñoz-Rivas, M. J., Graña, J. L. y González, M. P. (2011). Abuso psicológico en parejas jóvenes [Psychological abuse in dating relationships]. Behavioral Psychology/Psicología Conductual, 19, 117-131.
  • Murphy, C. M., Taft, C. T., & Eckhardt, C. I. (2007). Anger problem profiles among partner violent men: Differences in clinical presentation and treatment outcome. Journal of Counseling Psychology, 54, 189-200.
  • O’Leary, K. D., & Arias, I. (1988). Assessing agreement of reports of spouse abuse. In G. Hotaling, D. Finkelhor, J. Kirkpatrick, & M. Straus (Eds.), Family abuse and its consequences: New directions in research (pp. 218-227). Beverly Hills, CA: Sage.
  • Olver, M. E., Stockdale, K. C., & Wormith, J. S. (2011). A meta-analysis of predictors of offender treatment attrition and its relationship to recidivism. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 79, 6-21.
  • Organic Law 1/2004 (2004). Medidas de protección integral contra la violencia de género. Boletín Oficial del Estado núm. 313 [Measures of Integral Protection against Genderbased Violence. Official State Bulletin. 313 (December 29, 2004). Retrieved from: http://www.boe.es/boe/dias/2004/12/29/pdfs/A42166-42197.pdf.
  • Pérez, M., & Martínez, M. (2010). La reincidencia de los condenados por delitos de violencia de género a programas formativos aplicados desde la ejecución penal en la comunidad [Recidivism in those convicted of crimes of gender violence to training programs applied by the community penal enforcement]. Barcelona: Centro de Estudios Jurídicos y Formación Especializada.
  • Riggs, D. S., Murphy, C. M., & O'Leary, K. D. (1989). Intentional falsification in reports of inter partner aggression. Journal of Interpersonal Violence, 4, 220-232.
  • Saunders, J. B., Aasland, O. G., Babor, T. F., de la Fuente, J. R., & Grant, M. (1993). Development of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): WHO Collaborative Project on Early Detection of Persons with Harmful alcohol consumption-II. Addiction, 88, 791-804.
  • Skeem, J. L., Poythress, N., Edens, J. F., Lilienfeld, S. O., & Cale, E. M. (2003). Psychopathic personality or personalities? Exploring potential variants of psychopathy and their implications for risk assessment. Aggression and Violent Behavior, 8, 513-546.
  • Spielberger, C. (1988). State-Trait Anger Expression Inventory professional manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
  • Stoops, C., Bennett, L, & Vincent, N. (2010). Development and predictive ability of a behavior-based typology of men who batter. Journal of Family Violence, 25, 325-335.
  • Stover, C. S., Meadows, A. L., & Kaufman, J. (2009). Interventions for intimate partner violence: Review and implications for evidence-based practice. Professional Psychology: Research and Practice, 40, 223-233.
  • Straus, M. A., Hamby, S. L., Boney-McCoy, S., & Sugarman, D. B. (1996). The Revised Conflict Tactics Scale (CTS2): Development and preliminary psychometric data. Journal of Family Issues, 17, 283-316.
  • World of Health Organization (2002). World report on violence and health. Geneva: United Nations.