Dexametasona al 0,1% versus Rimexolona al 1%Estudio comparativo en el postoperatorio de la cirugía de cataratas

  1. E. Vico-Ruiz
  2. J.M. Benítez-Del-Castillo-Sánchez
  3. R. Cuiña-Sardiña
  4. J.M. Martínez-De-La-Casa
  5. J. García-Sánchez
Revista:
Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia

ISSN: 0365-6691

Año de publicación: 2009

Volumen: 84

Número: 6

Páginas: 299-304

Tipo: Artículo

DOI: 10.4321/S0365-66912009000600005 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Objetivo: Comparar la eficacia y los efectos secundarios de la rimexolona 1% y de la dexametasona 0,1% en el tratamiento postoperatorio de la cirugía de catarata. Material y métodos: Estudio de cohortes prospectivo en el que se ha seleccionado una muestra de 37 pacientes intervenidos de cataratas mediante facoemulsificación, sin complicaciones intraoperatorias, en el Hospital Clínico San Carlos, y se han dividido en dos grupos. El grupo DEX, de 19 pacientes se trato con dexametasona al 0,1% tópica como tratamiento antiinflamatorio y el grupo RIMEX, de 18 pacientes se trató con rimexolona 1% tópica siguiendo la misma pauta en ambos casos. En todos los pacientes se han estudiado la agudeza visual, la hiperemia conjuntival, las células en cámara anterior, el flare, la presión intraocular, el grosor corneal y la presencia de edema macular a las 24 horas y al mes de la cirugía. Resultados: Al comparar ambos fármacos mediante el test de medidas repetidas a las 24 horas y al mes de la cirugía se obtuvieron diferencias estadísticamente significativas en el tyndall (p = 0,001) y en el flare (p= 0,034), siendo la reducción de éstos parámetros mayor en el grupo dexametasona, mientras que no se observaron cambios significativos en el resto de los parámetros evaluados. Conclusiones: La Rimexolona ha resultado ser un fármaco útil y seguro, al igual que la dexametasona, como tratamiento postoperatorio de la cirugía de catarata.

Referencias bibliográficas

  • Rohen, JW, Linner, E, Witner, R. (1973). Electron microscopic studies on the trabecular meshwork in two cases of corticosteroid glaucoma. Exp Eye Res. 17. 1931
  • Akingbehin, AO. (1983). Comparative study of the intraocular pressure effects of fluorometholone 0,1% versus dexamethasone 0.1%. Br J Ophthalmol. 67. 661-663
  • Foster, CS, Alter, G, DeBarge, LR, Raizman, MB, Crabb, JL, Santos, CI. (1996). Efficacy and safety of rimexolone 1% ophthalmic suspension vs 1% prednisolone acetate in the treatment of uveitis. Am J Ophthalmol. 122. 177-182
  • Leibowitz, HM, Kupferman, A. (1975). Bioavailability and therapeutic effectiveness of topically administered corticosteroids. Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol. 79. 78-88
  • Leibowitz, HM, Bartlett, JD, Rich, R, McQuirter, H, Stewart, R, Assil, K. (1996). Intraocular pressure-raising potential of 1.0% rimexolone in patients responding to corticosteroids. Arch Ophthalmol. 114. 993-997
  • Abelson, M, George, M, Drake, M. (1992). Evaluation of rimexolone ophthalmic suspension in the antigen challenge model of allergic conjunctivitis. Invest Ophthalmol Vis Sci. 33. 1112
  • (1979). Cystoid macular edema in aphakic and pseudophakic eyes. Am J Ophthalmol. 88. 45-48
  • Ellis, PP. (1966). Pharmacological effects of corticosteroids. Int Ophthalmol Clin. 6. 799-819
  • Armaly, MF. (1963). Statistical attributes of the steroid hypertensive response in the clinically normal eye, I: tje demostration of three level of response. Invest Ophthalmol Vis Sci. 4. 187-197
  • Leibowitz, HM, Kupferman, A. (1975). Bioavailability and therapeutic effectiveness of topically administered corticosteroids. Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol. 79. 78-88
  • Brogden, RN, Wagstaff, AJ. (1997). Rimexolone: A Review of its pharmacological properties and clinical potential in the management of ocular inflamation. BioDrugs. 8. 68-79
  • Solomon, KD, Vroman, DT, Barker, D, Gehlken, J. (2001). Comparison of ketorolac tromethamine 0.5% and rimexolone 1% to control inflamation after cataract extraction: prospective randomized double-masked study. J Cataract Refract Surg. 27. 1232-1237
  • Mindel, J, Tavitian, H, Smith, H, Walker, E. (1980). Comparative ocular pressure elevation by medrysone, fluorometholone, and dexamethasone phosphate. Arch Ophthalmol. 98. 1577
  • Lehmann, R, Assil, K, Stewart, R, Fox, K. (1995). Comparison of rimexolone 1% ophthalmic suspension to placebo in control of postcataract surgery inflammation. Invest Ophthalmol Vis Sci. 36. 793
  • Assil, KK, Massry, G, Lehmann, R, Fox, K, Stewart, R. (1997). Control of ocular inflammation after cataract extraction with rimexolone 1% opthalmic suspension. J Cataract Refract Surg. 23. 750-757
  • Bron, A, Denis, T, Hoang-Xuan, T, Boureau-Andrieux, C, Crozafon, P, Hachet, E. (1998). The effects of rimexolone 1% in postoperative inflamation after cataract extraction: A double-masked placebo-controlled study. Eur J Ophthalmol. 8. 16-21
  • Ertugrul, G, Karakücük, S, Öztürk, A, Baykal, E, Haytoglu, T. (2002). Comparison of rimexolone 1% ophthalmic suspension with dexamethasone 0.1% in control of postcataract surgery inflammation. Erciyes Medical Journal. 24. 112
Fuente de los datos: Dialnet