Validación del Índice de Función Lagrimal para el diagnóstico del ojo seco

  1. E Vico
  2. JM Benítez del Castillo
  3. RA Giménez
  4. C Fernández
  5. J García Sánchez
Revista:
Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia

ISSN: 0365-6691

Año de publicación: 2004

Volumen: 79

Número: 6

Páginas: 265-271

Tipo: Artículo

DOI: 10.4321/S0365-66912004000600004 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia

Resumen

Objetivo: Desarrollar un método sencillo para valorar clínicamente la dinámica lagrimal y evaluar su poder diagnóstico en el ojo seco. Material y métodos: Se ha seleccionado una muestra de 85 pacientes en los que hemos considerado cada ojo por separado (170 ojos) de los que 102 tenían un Schirmer menor de 10 y sintomatología de ojo seco. A todos los sujetos se les ha calculado el Índice de Función Lagrimal (IFL) que se obtiene del cociente entre el valor del test de Schirmer y el aclaramiento lagrimal. Para ello se instiló una gota de un colirio que contenía: Fluoresceína al 0,5% y oxibuprocaína al 0,4% y se esperó 5 minutos. A continuación se colocó una tira de Schirmer otros 5 minutos. Sobre la tira se procedió a la lectura del valor del test de Schirmer y del aclaramiento según una escala de diluciones de fluoresceína. Resultados: Calculando el punto de corte del IFL discriminativo de ojo seco, obtuvimos que un valor del mismo igual o menor a 74 es indicativo de tal enfermedad con una sensibilidad del 74% y una especificidad del 63%. Asímismo pudimos comprobar que no existe correlación entre el test de Schirmer y el aclaramiento lagrimal. Conclusiones: El IFL es un método rápido y sensible que permite la identificación práctica de los pacientes con ojo seco. La falta de correlación entre el test de Schirmer y el aclaramiento demuestra que miden dos aspectos distintos de la dinámica lagrimal.

Referencias bibliográficas

  • Murube, J, Benitez Del Castillo, JM, Chenzhuo, L, Berta, A, Rolando, M.. (2003). The Madrid triple classification of dry eye. Arch Soc Esp Oftalmol. 78. 595-602
  • Afonso, AA, Monroy, D, Stern, ME, Feuer, WJ, Tseng, SC, Pflugfelder, SC.. (1999). Correlation of tear fluorescein clearance and Schirmer test scores with ocular irritation symptoms. Ophthalmology. 106. 803-810
  • Xu, KP, Yagi, Y, Toda, I, Tsubota, K.. (1995). Tear function index: A new measure of dry eye. Arch Ophthalmol. 113. 84-88
  • Kaye, SB, Sims, G, Willoughby, C, Field, AE, Longman, L, Brown, MC.. (2001). Modification of the tear function index and its use in the diagnosis of Sjögren´s syndrome. Br J Ophthalmol. 85. 193-199
  • Schein, OD, Tielsch, JM, Muñoz, B, Bandeen-Roche, K, West, S.. (1997). Relation beteween sign and symptoms of dry eye in the elderly: A population-based perspective. Ophthalmology. 104. 1395-1401
  • Donate, J, Benitez del Castillo, JM, Fernandez, C, Garcia Sanchez, J.. (2002). Validación cuestionario para diagnóstico de ojo seco. Arch Soc Esp Oftalmol. 77. 493-500
  • van Bijsterveld, OP.. (1969). Diagnostic tests in the Sicca syndrome. Arch Ophthalmol. 82. 10-14
  • Ono, M, Yoshino, K, Ogawa, Y, Tsubota, K.. (1991). Tear clearance rate in normal and dry eye patient. Invest Ophthalmol Vis Sci (Supp). 32. 1113
  • Xu, KP, Tsubota, K.. (1995). Correlation of tear clearance rate and fluorophotometric assessment of tear turnover. Br J Ophthalmol. 79. 1042-1049
  • Goren, MB, Goren, SB.. (1988). Diagnostic test in pacients with symptoms of keratoconjunctivitis sicca. Am J Ophthalmol. 106. 570-574
  • Tsubota, K.. (1991). The importance of the Schirmer test with nasal stimulation. Am J Ophthalmol. 111. 106-108
  • Prabhasawat, P, Tseng, SC.. (1998). Frequent association of delayed tear clearance in ocular irritation. Br J Ophthalmol. 82. 666-675
Fuente de los datos: Dialnet