Evolución de la cooperación entre las pequeñas empresas en el sector del calzado como respuesta a las cadenas globales de valor y a la reducción de costes

Erreferentzia bibliografikoak

• ACI (1995). Los principios cooperativos del siglo XXI. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, Nº 19, pp. 38-39.
• Alburquerque, F. (1997) Metodología para el desarrollo económico local. CEPAL.
• Álvarez, L. (2014) Gestión tecnológica de agua en empresas curtidoras: Sistema de monitoreo de variables ambientales. Revista Electrónica Gestión de las Personas y Tecnologías, Vol. 7, Nº 20.
• Axelrod, R. M. (2006) The evolution of cooperation. Basic books. Awotide, B., Karimov, A. y Diagne, A. (2016) Agricultural technology adoption, commercialization and smallholder rice farmers’ welfare in rural Nigeria. Agricultural and Food Economics, Vol. 4, Nº 1, pp. 1-24.
• Becerra, F. y Pino, A. (2014) Evolución del concepto de desarrollo e implicaciones en el ámbito territorial: experiencia desde Cuba. Economía sociedad y territorio.
• Bjørnskov, C. y Svendsen, G. (2013) Does social trust determine the size of the welfare state? Evidence using historical identification. Public Choice, Vol. 157, Nº 1-2, pp. 269286.
• Brandenburger, A. y Nalebuff, J. (2011) Co-opetition. Crown Business. Calleja, M. (1984) Dependencia y crecimiento industrial: las unidades domésticas y la producción de calzado en León, Guanajuato. Relaciones. Estudios de Historia y Sociedad, Vol. 5, Nº 17, pp. 54-85.
• Capecchi, V. (1990) La economía informal y el desarrollo de la especialización flexible. En Emillia Romagna. La economía informal en los países desarrollados y en los Menos Avanzados. Buenos Aires: Planeta Política y Sociedad.
• Castell-Florit Serrate, P. (2007) Comprensión conceptual y factores que intervienen en el desarrollo de la intersectorialidad. Revista cubana de salud pública, Vol. 33, Nº 2.
• Castillo, C. (2010) El modelo de la triple hélice como un medio para la vinculación entre la universidad y empresa. Revista Nacional de administración, Vol. 1, Nº 1, pp. 85-94.
• CECIC (2002) Cadena Global de Valor. México: Centro de Capital Intelectual y Competitividad.
• CNCT (2016) La cooperativa de calzado la posta por dentro. Una de las más importantes del sector. Buenos Aires: Confederación Nacional de Cooperativas de Trabajo. http://www.cnct.org.ar/la-cooperativa-de-calzado-la-posta-por-dentro-una-de-las-masimportantes-del-sector.
• Coale, J. y Hoover, E. (2015) Population growth and economic development. Princeton University Press.
• Cortés, A. (2006) La relación universidad-entorno socioeconómico y la innovación. Ingeniería e Investigación, Vol. 26, Nº 2, pp. 94-101.
• Coseta (2008) Calza Sport. Calzado de un pequeño pueblo que se ha abierto el camino. Empresa y Trabajo. El periódico de las Cooperativas de Trabajo.
• Chávez, Á. (2010) Description of chrome toxicity from the tannery industry and possible ways of removing it. Revista Ingenierías Universidad de Medellín, Vol. 9, Nº 17, pp. 41-49.
• DOE (2010) Informe sectorial. Sector de la Industria del Calzado. Buenos Aires: Dirección de Oferta Exportable. Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto.
• Dussel, E. (2016) Efectos del TTP en la cadena de valor del calzado en México. En Enrique Dussel (Coord.). Los efectos del Acuerdo de Asociación Trans pacífico en la cadena de valor del calzado de México (9-88). Guanajuato: Cámara de la Industria del Calzado del Estado de Guanajuato.
• Etzkowitz, H. y Leydesdorff, L. (2000) The dynamics of innovation: from National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university–industry–government relations. Research policy, Vol. 29, Nº 2, pp. 109-123.
• FICE (2015) Sector calzado. Comercio exterior. Madrid: Federación de Industrias del Calzado Español.
• García, F., Mora, M. y Alés, P. (2009) Las estrategias de competitividad de la industria del calzado ante la globalización. Revista de estudios regionales, Nº 86, pp. 71-96.
• Garnica, V. y Contreras, G. (2007) Los clústeres industriales: precisión conceptual y desarrollo teórico. Cuadernos de Administración, Vol. 20, Nº 33, pp. 303-322.
• Gesfor (2016) Nuestra Empresa. Centro de Estudios Técnicos. Valencia: Gesfor. http://www.centrogesfor.com/nosotros.html.
• Giuliano, P. y Spilimbergo, A. (2014) Growing up in a Recession. The Review of Economic Studies, Vol. 81, Nº 2, pp. 787-817.
• González, T. y Martín, M. (2013) La innovación en entornos económicos poco favorables: el sector auto partes mexicano. Estudios Gerenciales, Vol. 29, Nº 127, pp. 167-176.
• Greenpeace (2013) Cueros tóxicos II. Buenos Aires: Greenpeace, 32 pp. Guevara, R. (2016) La Tecnología en Guática: una ventana a nuevas posibilidades.
• Colección Maestros, Nº 19. Haller, W. (2005) La economía informal (Vol. 100). United Nations Publications.
• Hernández, R. (2001) Elementos de competitividad sistémica de las pequeñas y medianas empresas (PYME) del Istmo Centroamericano. CEPAL.
• INEGI (2014) Estadísticas a propósito de la industria del calzado. México: Instituto de Información Estadística y Geográfica, con datos proporcionados por la SHCP
• Infante, R. y Sunkel, G. (2004) Chile: trabajo decente y calidad de vida familiar, 1990-2000. Oficina Internacional del Trabajo.
• Jurado, V., de Lucio, F. y López, H. (2007) La relación universidad-empresa en América Latina: ¿apropiación incorrecta de modelos foráneos?. Journal of Technology Management & Innovation, Vol. 2, Nº 3, pp. 97-107.
• Le Bot, F. y Perrin, C. (2012) El Estado y la industria del calzado en Francia en el siglo xx. La definición de una escala territorial para la coordinación entre los poderes públicos y las empresas. Investigaciones de Historia Económica, Vol. 8, Nº 1, pp. 15-28.
• Lesaga, E. y Rocha, A. (2006) La Macrorregión del Calzado Guanajuatense: ¿un Espacio de Transición?. Revista Pueblos y Fronteras Digital, Nº 1.
• Lomnitz, L. (1978) Mecanismos de articulación entre el sector informal y el sector formal urbano. Revista mexicana de sociología, Vol. 40, Nº 1, pp. 131-153.
• Longhi, C. (1999) Networks, collective learning and technology development in innovative high technology regions: the case of Sophia-Antipolis. Regional studies, Vol. 33, Nº 4, pp. 333-342.
• López, G. (2012) El trabajo a domicilio en la industria del calzado en Naolinco de Victoria, Veracruz, 2009-2011. Universidad Veracruzana. 156 pp.
• López, J. C., Foncea, M. D., Álvarez, M. A. G., Servós, C. M. y Calderón, P. N. (2014) Evolución del comportamiento estratégico de las cooperativas versus empresas capitalistas: una aproximación descriptiva al efecto crisis. REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos, Nº 116, pp. 77-102. DOI: 10.5209/rev_REVE.2014.v116.45718.
• Luengo, J. y Obeso, M. (2013) Efeito da hélice tríplice em desempenho de inovação/The triple helix effect on innovation performance. Revista de Administração de Empresas, Vol. 53, Nº 4, p 388.
• Marcuello, C. y Saz, M. (2008) Los principios cooperativos facilitadores de la innovación: un modelo teórico. REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos, Nº 94, pp. 59-79.
• Max-Neef, M. (1999) Crecimiento Económico y Calidad de Vida. Medellín: Universidad de Medellín.
• Max-Neef, M. (1995) Economic growth and quality of life: a threshold hypothesis. Ecological economics, Vol. 15, Nº 2, pp.115-118.
• Meadows, H., Meadows, L., Randers, J. y Behrens, W. (1972) Los límites del crecimiento: informe al Club de Roma sobre el predicamento de la humanidad (No. HC59. L42 1973.). Fondo de Cultura Económica.
• MI (2012) Cadena de valor del cuero, calzado y marroquinería. Plan estratégico Industrial 2020. Buenos Aires: Ministerio de Industria, 15 pp.
• Miranda, A. (2015) La USMC y su influencia sobre la industria del calzado de Estados Unidos, Latinoamérica y Europa en la primera mitad del siglo XX:¿ Un monopolio eficiente?. América Latina en la historia económica, Vol. 22, Nº 2, pp. 71-100.
• Mizrahi, R. (1987) Economía del sector informal: la dinámica de las pequeñas unidades y su viabilidad. Desarrollo económico, pp. 653-666.
• Mora, J. (2014) Elche y la Industria del Calzado. Concejalía de Hacienda y Fomento. Excmo. Ayuntamiento de Elche.
• Morales, M. (2008) Los distritos industriales en la Europa mediterránea. Las diferencias entre Italia y España. Mediterráneo económico, Nº 13, pp. 183-201.
• Morales, Luna y Ayala (2010) La cadena de abastecimiento dentro del cluster cuero calzado en Guanajuato: retos y oportunidades para la innovación tecnológica. SINNCO.
• Morones, L. (2014) Impacto de las importaciones de calzado de China en el nivel de empleo de la industria en México. Tijuana: Colegio de la Frontera Norte, 150 pp.
• MP (2009) Cadena del calzado santafesino y sus manufacturas. Santa Fe: Ministerio de la Producción.
• OIT (2016) Textiles; vestido; cuero; calzado. Ginebra: Oficina Internacional del Trabajo. http://www.ilo.org/global/industries-and-sectors/textiles-clothing-leather-footwear/lang-es/index.htm.
• Ortiz, L. (2015) El mercado de calzado en Italia. Estudios de Mercado. Milán: Oficina Económica y Comercial de la Embajada de España en Milán. 58 pp.
• Porter, M. (2009) Ser competitivo. Deusto.
• Portes, A. (2000) La economía informal y sus paradojas. Informalidad y exclusión social, 111-37.
• Roubaud, M. (1995) La economía informal en México: de la esfera doméstica a la dinámica macroeconómica.
• Rosner, W. (1998) El impacto ambiental de las curtiembres en Trujillo-Perú. Revista Geográfica, 57-77.
• Sabino, C. y Cordón, A. (2004). Desarrollo y calidad de vida. Unión Editorial.
• Sáez, D. y Cabanelas, J. (1997) Cooperar para competir con éxito. Ediciones Pirámide.
• Sen, A. (2000) El desarrollo como libertad. Gaceta Ecológica, Nº 55, pp.14-20.
• Tokman, E. (2001) Las relaciones entre los sectores formal e informal. Una exploración sobre su naturaleza. Revista Economía, Nº 48, pp. 17-74.
• Thomas, J. (1992) Eficacia productiva y cooperación entre empresas locales: la aproximación desde la teoría marshalliana del distrito industrial. Economía industrial, Nº 286, pp. 37-41.
• Villavicencio, P. y Pardo, L. (2006) Reflexiones sobre la calidad de vida y el desarrollo. Red Región y Sociedad.