La protección de la integridad personal

  1. Raúl Canosa Usera
Revista:
Revista de Derecho Político

ISSN: 0211-979X

Año de publicación: 2017

Título del ejemplar: Monográfico con motivo del XL aniversario de la Constitución Española (I)

Número: 100

Páginas: 257-310

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/RDP.100.2017.20700 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista de Derecho Político

Resumen

El artículo pretende analizar la evolución de la protección de la integridad personal en España desde la aprobación de la Constitución de 1978 hasta el presente. En primer lugar, se aborda el contexto en el que la Constitución fue aprobada y las opciones que al constituyente se le abrían. Se destaca que por primera vez en España se reconocía un específico derecho a la integridad, lo que no es habitual, al lado de la tradicional prohibición de torturas y penas o tratos inhumanos o degradantes que arrancó ya con la constitución de 1812. Era necesario analizar la protección de la integridad en el Derecho Internacional de los derechos humanos que España ha incorporado a su Orden jurídico, así como la Carta de Derechos fundamentales de la Unión Europea Que sí proclama el derecho a la integridad. En este sentido es destacable como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha inferido el derecho a la integridad de la forma más generosa a través de una interpretación evolutiva del derecho a la vida privada. Sin embargo, no es fácil determinar ni cuál es el bien jurídico protegido ni cuáles las posiciones iusfundamentales que contiene; es decir, qué se protege y cuáles son las situaciones de la vida cuya vulneración el titular del derecho puede defender, llegado el caso, activando la labor tutelar de los tribunales. Por ello ha sido fundamental también el intenso desarrollo legislativo que lo ha concretado en diversos sectores del ordenamiento así como las medidas de protección en favor de los más vulnerables.

Referencias bibliográficas

  • Alejandro Saiz Arnáiz (1999), La apertura constitucional al Derecho Internacional de los Derechos Humanos. El artículo 10.2 de la Constitución española, Consejo General del Poder Judicial, Madrid.
  • Alonso García, Ricardo (2001): «El triple marco de protección de los derechos fundamentales en la Unión Europea», Cuadernos de Derecho Público, núm. 13, p. 15 y ss.
  • Ana Salado, «La tortura y los tratos prohibidos por el Convenio (art. 3 CEDH)», en García Roca, Javier y Santolaya, Pablo (2014): La Europa de los derechos. El convenio Europeo de Derechos Humanos, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, Tercera edición, pp. 85 y ss.
  • Ana Ylenia Guerra Vaquero (2013), «Nuevas tendencias en la interpretación del derecho a la integridad física: la sentencia del Tribunal Constitucional 37/2011, de 28 de marzo, sobre consentimiento informado», Diario La Ley, Número 8141.
  • Ángel Gil Hernández (1995), Intervenciones corporales y derechos fundamentales, Colex, Madrid, pp. 65 y ss.
  • Antonio Pablo Rives Seva (1999), La prueba en el proceso penal. Doctrina de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, Aranzadi, Pamplona, p. 307.
  • Bandrés Sánchez-Cruzat (1996), Derecho administrativo y Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Civitas, Madrid, 1996, pp. 133 y ss.
  • Böckenförde (1993), Escritos sobre Derechos Fundamentales, Nomos Verlagsgsellschaft, Baden Baden, pp. 100 y 101.
  • Canosa Usera (2002), «Pretensiones ambientales en amparo constitucional. Comentario a la STC 119/2001, de 24 de mayo», en Teoría y realidad constitucional, núms. 10-11, pp. 708 y 709.
  • Canosa Usera (2006), El derecho a la integridad personal, Lex Nova, Valladolid, pp. 39 y ss.
  • Canosa Usera, Raúl (2000), Constitución y medio ambiente, Dykinson, Madrid, pp. 133 y ss.
  • Canosa Usera, Raúl; Fix Zamudio, Héctor; Corzo, Edgard: «El derecho a la integridad personal», en Canosa Usera, Raúl; Fernández Sánchez, Pablo Antonio; García Roca, Javier; Santolaya Machetti, Pablo (coords.) (2015): El diálogo entre los sistemas europeo y americano de derechos humanos, Thomson Reuters, Lima Pêrú, pp. 160 y ss.
  • Carlos María Romeo Casabona (1996), Del gen al Derecho, Centro de Estudios sobre Genética y Derecho, Universidad del Externado de Colombia, Bogotá, pp. 127 y 163.
  • Eduardo García de Enterría, «El valor en Derecho español de la jurisprudencia del Tribunal europeo de Derechos Humanos», Boletín del Ilustre colegio de Abogados de marid, núm. I, 1987, pp. 9 y ss.
  • Eduardo Moner Muñoz (1993), «Las intervenciones corporales», Cuadernos de Derecho Judicial, CGPJ, XXIX, p. 167 y ss. analizan esos ordenamientos.
  • Enrique Gimbernat Ordeig, Esteban Mestre Delgado, Gema Martínez Galindo, Carlos Cotillas Mosa y Marina Alcorta Pascual (2003): Código Penal con concordancias y jurisprudencia, Tecnos, Madrid, pp. 429 y ss.
  • Ernesto Benda (1996) alarmado, «Dignidad humana y derechos de la personalidad», en Manual de Derecho Constitucional, IVAP-Marcial Pons, Madrid, p. 137. 75
  • Ferrer Amigo, «La incidencia constitucional de las intervenciones corporales», La restricción de los derechos fundamentales en el proceso penal, Cuadernos de Derecho Judicial, CGPJ, 1993, Vol. XXIX, p. 401
  • Francisco Astudillo Polo (1995), «El derecho a la integridad física y esterilización de personas discapaces: Comentarios a la sentencia 215/1994 del Tribunal Constitucional», Derechos y libertades, núm. 17, p. 514.
  • Francisco Díaz Revorio (1997), «La intimidad corporal en la jurisprudencia constitucional», Cuadernos de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol, núm 20-21, pp. 181 y ss.
  • Francisco Tomás y Valiente (1994): La tortura en España: Estudios históricos, Ariel, Barcelona, p. 244, Rossana González González (1998): El control internacional de la tortura, penas y tratos inhumanos o degradantes, Universidad de Granda, p. 98.
  • García Presas, Inmaculada (1989), «El testamento vital en España», Revista de Derechos fundamentales, núm. 6, pp. 171 a 197.
  • Gérard Cohen-Jonathan (1996), Aspects européens des droits fondamentaux, Montchrestien, París, pp. 70 y ss.
  • Gimeno Sendra, Vicente; Moreno Catena, Víctor; Cortés Domínguez, Valentín (1999): Derecho Procesal Penal, Colex, Madrid, p. 346
  • Gonzalo Arruego (2008), «La naturaleza constitucional de la asistencia sanitaria no consentida y los denominados supuestos de «urgencia vital»», Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 82, pp. 53-82.
  • Iñaki Lasagabaster Herrarte (1994), Las relaciones de sujeción especial, Civitas-IVAP, Oñate
  • Jacques VELU y Rusen ERGEC (1990), La convention européenne des droits de l’homme: extrait du repertoire pratique du droit belge, tom. VII, Bruyllan, Bruselas, pp. 195 y 196.
  • Javier Barcelona Llop (2007), La garantía europea del derecho a la vida y a la integridad personal frente a la acción de las fuerzas del orden, Thomson-Reuters, Cizur Menor.
  • Javier Delgado Barrio (1989), «Proyección de las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en la jurisprudencia española», Revista de Administración Española, núm. 119, pp. 233 y ss.
  • Joaquim Gomes Canotilho (1996), Direito Constitucional, Almedina, Coimbra, pp. 533 y ss.
  • José Antonio Choclán Montalvo (1994), «Las técnicas de ADN como método de identificación del autor de delitos contra la libertad sexual», La Ley, Vol. III, pp. 821 y ss.
  • José Antonio Díaz Cabiale (1993), «La admisión y práctica de la prueba en el proceso penal», Cuadernos de Derecho Judicial, CGPJ, Madrid, XIX, p. 138
  • José Garberi Llobregat y Pablo Morenilla Allard (1999), Convenio Europeo de Derechos Humanos y jurisprudencia del Tribunal Europeo relativa a España, Bosch, Barcelona.
  • José María Tamirit Sumalla, en Gonzalo Quintero OlivareS (dir.) (1999): Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal, Aranzadi, Pamplona, 2.ª Edición, pp. 223 y ss.
  • Juan Antonio Lascurain Sánchez, en Gonzalo Rodríguez Morullo (dir.) (1997), Comentarios al Código Penal, Civitas, Madrid, pp. 506 y ss.
  • Juan Miguel Mora Sánchez (2001), Aspectos sustantivos y procesales de la tecnología del ADN, Comares, Granada, p. 84.
  • Klaus Stern, Derecho del Estado de la Republica Federal Alemana, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1987, p. 271.
  • Konrad Hesse (1983), Escritos de Derecho Constitucional, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, pp. 45 y ss.
  • Lorenzo Martín Retortillo (1998), La Europa de los derechos humanos, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, pp. 247 y ss.
  • Luis Sánchez Socias y Álvaro Requeijo Pascua (1992), «El derecho la vida y a la integridad física en los establecimientos penitenciarios» Los derechos fundamentales y las libertades públicas, Ministerio de Justicia, Madrid, vol. I, pp. 527 y ss.
  • M. L. Maqueda Abreu: «La tortura y los tratos inhumanos y degradantes», Anuario de Derecho Penal y ciencias Penales, tomo XXXIX, mayo-agosto 1986, p. 430
  • Mercedes García Arán (1995), «Derecho a la integridad física y esterilización de disminuidos psíquicos. (Comentario a la STC 215/1994, de 14 de julio)», Revista jurídica de Catalunya, Vol. 94, núm. 3, pp. 683 a 704, y José Antonio Seoane Rodríguez, «Comentario crítico a la STC 215/1994, de 14 de julio, https://digitum. um.es/xmlui/bitstream/10201/8408/1/Alcance%20y%20significado%20de%20la%20constitucionalidad%20de%20la%20esterilizacion%20de%20incapaces%202.pdf
  • Moreno Gómez contra España, de 2004. Cfr. el comentario de esta sentencia efectuado por Canosa Usera (2009), «El caso Barajas, la eficacia del derecho a la intimidad domiciliaria frente a contaminación», en Revista de Jurisprudencia, El Derecho Editores, Año V, núm. 1, noviembre 2009, pp. 1 a 6.
  • Nicolás González Cuellar (1990), Proporcionalidad y derechos fundamentales en el proceso penal, Colex, Madrid, p. 290.
  • Peter Kempees (1996), A sistematic guide to the caselaw of European Court of Human Rights 1960-1994, Martinus Nijhoff Publishers, Boston-Londres, pp. 13 y ss.
  • Ralph Beddard (1995), Human Rights and Europe, Grotius Publications, Cambridge University Press, p. 45, y Di Andreana Esposito, «Art. 3», en Sergio Bartole, Guido Conforti y Benedetto Raimondi (dir.) (2001): Comentario alla Convenzione Europea per la tutela dei diritti dell’uomo e della libertâ fondamentali, CEDAM, Padova, p. 49.
  • Ricardo García Macho (1992), Las relaciones de especial sujeción en la Constitución española, Tecnos, Madrid, p. 208.
  • Rodríguez Morullo, Gonzalo: «Comentario al artículo 15», Óscar Alzaga (dir.) (1996), Comentarios a la Constitución española de 1978, EDERSA, Madrid, p. 268.
  • Saiz Arnaiz (2001), «La Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea y los ordenamientos nacionales. ¿Qué hay de nuevo?», Cuadernos de Derecho Público, núm. 13, pp. 43 y ss.
  • Sánchez Socias, Luis; Requeijo Pascua, Álvaro (1992): «El derecho la vida y a la integridad física en los establecimientos penitenciarios» Los derechos fundamentales y las libertades públicas, Ministerio de Justicia, Madrid, Vol. I, advierten este punto de conexión entre los artículos 15 y
  • Santolaya Machetti (2004), El derecho a la vida familiar, Institut de Dret Públic-Tirant lo Blanch, Valencia.
  • Santolaya Machetti, Pablo (2001): El derecho de asilo en la Constitución española, Lex Nova, Valladolid, p. 141.
  • Velu, Jacques y Ergec, Rusen (1990): La convention européenne des droits de l’homme: extrait du repertoire pratique du droit belge, tom. VII, Bruyllan, Bruselas, pp. 195 y 196.
  • Vincent Berger (1998), Jurisprudence de la Cour européenne des droits de l´homme, Sirey, Paris, pp. 79 y ss.
  • VVAA (2003): El destino de los embriones congelados, Fundación Universitaria Española, Madrid, y Narciso Martínez Morán (coord.) (2003), Biotecnología, Derecho y dignidad humana, Comares, Granada.
Fuente de los datos: Dialnet