El recurso de amparo y la especial trascendencia constitucional

  1. Margarita Beladiez Rojo
Revista:
Revista general de derecho constitucional

ISSN: 1886-6212

Any de publicació: 2017

Número: 25

Tipus: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Altres publicacions en: Revista general de derecho constitucional

Resum

The reform of the Organic Law of the Spanish Constitutional Court (LOTC) –by Organic Law 6/2007 of May 24th- changed the nature of the individual appeal for the protection of fundamental rights -“Amparo Appeal”- by introducing a new objective admission requirement: for the Court to admit an amparo appeal the case has to raise a legal question of “special constitutional relevance”. After the elapse of a decade we can examine this reform taking into account not only its legal regulation, but also the copious constitutional case law on this requirement and the scholars’ analysis of the (no longer) “new amparo appeal”. This article analyses first the concept of “special constitutional relevance”, paying specific attention to the question of whether the Constitutional Court decision on the concurrence of this requirement is discretional or not. Second, following the Constitutional case law and in particular Judgement 155/2009, it scrutinises the criteria that determine the fulfilment of this requirement. Furthermore, it also examines whether the appearance of a breach of the fundamental rights is still needed to admit an appeal for its adjudication. Third, it studies the impact that the requirement of the “special constitutional relevance” of the appeal has in its procedural configuration. Finally, it deals with the formal feature of the “special constitutional relevance” requirement according to art. 49.1. LOTC, which involves that the appellant has to justify the “special constitutional relevance” of the case. Hence the article will expose the extent of this procedural burden according to the Constitutional case law dealing with this formal issue. In short, this work offers a detailed and systematic analyses of the different issues that the requirement of the “special constitutional relevance” raises and, following the Spanish constitutional case law, studies the difficulties that arouse in both the conceptual configuration of the amparo appeal and its application in practice.

Referències bibliogràfiques

  • AHUMADA RUIZ, M.A., “El <<certiorari>>. Ejercicio discrecional de la jurisdicción de apelación por el Tribunal Supremo de los Estados Unidos”, Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 41. Mayo-Agosto 1994, pág. 89 y ss.
  • AHUMADA RUIZ, M.A., “Certiorari y criterios de selección de casos en la última instancia: qué casos, cuántos casos”, La defensa de los derechos fundamentales: Tribunal Constitucional y Poder Judicial, Actas de las XV Jornadas de la Asociación de Letrados del Tribunal Constitucional, Tribunal Constitucional-Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid 2010, pág. 57 y ss.
  • ARAGÓN REYES, M., “Las dimensiones subjetiva y objetiva del nuevo recurso de amparo”, Otrosí, núm. 10, abril-junio, 2012, pág. 7 y ss.
  • ARAGÓN REYES, M., “Algunos problemas del nuevo recurso de amparo”, en VV.AA., FERNANDO HERRERO-TEJEDOR ALGAR, LIBER AMICORUM, Colex, 2015, pág. 233 y ss.
  • ARAGÓN REYES, M., “Debate sobre las Ponencias”. La defensa de los derechos fundamentales: Tribunal Constitucional y Poder Judicial. Actas de la Asociación de Letrados del Tribunal Constitucional, Tribunal Constitucional-Centro de Estudios constitucionales, 2010, pág. 40 y ss. y 91 y ss.
  • ARROYO JIMÉNEZ, L., Empatía constitucional Derecho de la Unión Europea y Constitución Española, Marcial Pons, 2016.
  • ARROYO JIMÉNEZ, L., “Especial trascendencia constitucional del recurso de amparo”, El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, núm. 68, abril, 2017.
  • BACHMAIER WINTER, L., “La reciente reforma del proceso constitucional y el recurso de amparo en España”, La ciencia del Derecho procesal constitucional: estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del Derecho, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto Mexicano de Derecho Procesal, Marcial Pons, México, 2008, pág. 159 y ss.
  • BALAGUER CALLEJON, F., CÁMARA VILLAR, G. Y MEDINA REY, L.F., La nueva Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, Tecnos, Madrid, 2008.
  • CABAÑAS GARCIA, J.C., “El recurso de amparo que queremos. (Reflexiones a propósito de la Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo, de reforma parcial de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional)” Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 88, enero-abril 2010, pág. 39 y ss.
  • CABAÑAS GARCIA, J.C., “El trámite de admisión del recurso de amparo y su especial trascendencia constitucional”, en VV.AA., Cuestiones actuales de la jurisdicción en España, Real Academia de Jurisprudencia y Legislación Dykinson, Madrid, 2010, pág. 253 y ss.
  • CARRILLO, M., “La objetivación del recurso de amparo: una nueva vía de garantía jurisdiccional de los derechos” en CARRILLO, M. y ROMBOLLI, R. La reforma del recurso de amparo, Fundación Coloquio Jurídico Europeo, Madrid, 2012, pág. 13 y ss.
  • DÍEZ-PICAZO GIMÉNEZ, I. “El artículo 53.2 de la Constitución: interpretación y alternativas de desarrollo” en DE LA OLIVA SANTOS, A y DÍEZ-PICAZO GIMÉNEZ, I., Tribunal Constitucional, Jurisdicción ordinaria y derechos fundamentales, Madrid, 1996, pág. 69 y ss.
  • DUQUE VILLANUEVA, J.C., “Doctrina del Tribunal Constitucional durante el primer cuatrimestre de 2017”, Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 110, pág. 215 y 216.
  • DURÁN ALBA, J.F., “Poliorcética del amparo constitucional: asedio y defensa del recurso de amparo en términos procedimentales” en La Constitución política de España. Estudios en homenaje a M. Aragón. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2016, pág. 303 y ss.
  • FERNÁNDEZ FARRERES, G., “La reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional. Comentario a la Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo. Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 81, pág. 11 y ss.
  • GARCÍA COUSO, S., “El nuevo modelo de protección de los derechos fundamentales tras la aprobación de la LO 6/2007: la objetivación del amparo constitucional y la tutela subjetiva de los derechos por la jurisdicción ordinaria y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos”, Revista Europea de Derechos Fundamentales, n. 15, 2010, pág. 137 y ss.
  • GARCÍA COUSO, S., “El recurso de amparo constitucional objetivo” en VV.AA., Constitución y democracia: ayer y hoy. Libro homenaje a Antonio Torres del Moral, Editorial Universitas, Madrid 2012, pág. 1557 y ss.
  • GARCÍA COUSO, S., “La participación del Tribunal Constitucional en la construcción europea de los derechos fundamentales: adaptarse o quedar desplazado” en Revista CEFLEGAL, núm. 187-188, agosto-septiembre 2016, pág. 115 y ss.
  • GARRORENA MORALES, A., “La Ley Orgánica 6/2007 y la reforma del Tribunal Constitucional. Notas para una crítica”, en VV.AA, Hacia una nueva jurisdicción constitucional, Tirant lo Blanch, 2008. pág. 215 y ss.
  • GONZALEZ ALONSO, A., “¿Ha cambiado algo el recurso de amparo español tras la aprobación de la LO 6/2007, de 24 de mayo?”, Justicia Administrativa. Revista de Derecho Administrativo, núm. 59, 2013, pág. 17 y ss.
  • GONZÁLEZ ALONSO, A. y RUIZ-RUISEÑO MONTOYA, F., “El nuevo recurso de amparo a la luz del Convenio Europeo de Derechos Humanos”, Revista Española de Derecho Europeo, 2015, pág. 155 y ss.
  • GONZÁLEZ BEILFUSS, M., “La especial trascendencia constitucional de las demandas de amparo. Análisis de la doctrina del Tribunal Constitucional sobre un concepto etéreo”, Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 107, pág. 333 y ss.
  • HERNADEZ RAMOS, M., El nuevo trámite de admisión del recurso de amparo constitucional, Editorial Reus, Madrid, 2009.
  • JIMÉNEZ CAMPO, J., Derechos fundamentales. Concepto y garantías, Trotta, Madrid, 1999.
  • LOSADA GONZÁLEZ, H., “Artículo 27 LOTC” en VV.AA., Comentarios a la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, GONZALEZ RIVAS, J.J, Director-coordinador, La Ley 2010, pág. 306 y ss.
  • LOSADA GONZÁLEZ, H., “Admisión en el recurso de amparo” en VV.AA., Derechos fundamentales y su protección. Tomo III. Temas básicos de Derecho Constitucional, Civitas Thomson Reuters, 2011, pág. 88 y ss.
  • MATIA PORTILLA, J., “La especial trascendencia constitucional y la inadmisión del recurso de amparo”, Revista Española de Derecho Constitucional núm. 86, mayo-agosto, 2009, pág. 343 y ss.
  • MONTAÑES PARDO, M.A., <<La “especial trascendencia constitucional” como presupuesto del recurso de amparo>> Otrosí, núm. 1, enero 2010, pág. 30 y ss.
  • NARVAEZ RODRÍGUEZ, A., “La reforma de la LOTC de 2007: el requisito de la especial trascendencia constitucional en el recurso de amparo” en VV.AA., FERNANDO HERRERO-TEJEDOR ALGAR, LIBER AMICORUM, Colex, 2015, pág. 163 y ss.
  • NOGUEIRA GUASTAVINO, M., “La trascendencia constitucional de la demanda de amparo tras la reforma de la LOTC por la Ley Orgánica 6/2007”, Revista de Derecho Social, núm. 51, 2010, pág. 165 y ss.
  • OLIVA SANTOS, A. DE LA, “La perversión jurídica del amparo constitucional en España”, Actualidad Jurídica Aranzadi, núm. 751/2008.
  • ORTEGA CARBALLO, C., “El derecho fundamental a no padecer dilaciones indebidas” en VV.AA., El juez del Derecho Administrativo. Libro homenaje a Javier Delgado Barrio. Marcial Pons, 2015, pág. 415 y ss.
  • ORTEGA GUTIERREZ, D. “La especial trascendencia constitucional como concepto jurídico indeterminado. De la reforma de 2007 de la LOTC a la STC 155/2009, de 25 de junio” Teoría y Realidad Constitucional, núm. 25, 1º semestre de 2010. Universidad Nacional de Educación a Distancia, pág. 497 y ss.
  • PÉREZ TREMPS, P. El recurso de amparo. 2ªd. Tirant lo Blanch, Valencia, 2015
  • REQUEJO PAJES, J.L. Sistemas normativos, Constitución y Ordenamiento. La Constitución como norma sobre la aplicación de normas. McGraw-Hill, Madrid, 1995
  • REQUEJO PAJES, J.L. “Debate sobre las crónicas”, La defensa de los derechos fundamentales: Tribunal Constitucional y Poder Judicial. Actas de la Asociación de Letrados del Tribunal Constitucional. Tribunal Constitucional - Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2010, pág. 514.
  • REQUEJO PAJES, J.L. “Doctrina del Tribunal Constitucional durante el primer cuatrimestre de 2011”, Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 92, mayo-agosto 2011, pág. 283 y ss.
  • RODRÍGUEZ DE SANTIAGO, J.M., <<“Especial trascendencia constitucional” y recurso de amparo>> http://almacendederecho.org/especial-trascendencia-constitucional-y-recurso-de-amparo/
  • SAINZ MORENO, F., Conceptos jurídicos, interpretación y discrecionalidad administrativa, Civitas, Madrid, 1976.
  • SANTIAGO REDONDO, K. y VALDÉS DAL-RÉ, F. “El recurso de amparo” en VV.AA. Lecciones de jurisdicción social, Tirant Lo Blanch, Valencia, 2016, 2ª ed. pág. 819 y ss.
  • TOMÁS Y VALIENTE, F. “La defensa de la Constitución” Revista de Derecho Político, núm. 16 1982-1983, pág. 185 y ss.
  • URIAS MARTINEZ, J. “Seleccionar lo (menos) importante” en VV.AA. Recurso de amparo, derechos fundamentales y trascendencia constitucional. (El camino hacia la objetivación del recurso de amparo constitucional en España). Thomson Reuters Aranzadi, 2014, pág. 73 y ss.
Fuente de los datos: Dialnet