Ciclo económico y pobreza infantil: la perspectiva de la pobreza anclada

  1. Julio Carabaña 1
  2. Olga Salido 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Zeitschrift:
Panorama social

ISSN: 1699-6852

Datum der Publikation: 2014

Titel der Ausgabe: Pobreza infantil

Nummer: 20

Seiten: 37-51

Art: Artikel

Andere Publikationen in: Panorama social

Zusammenfassung

Las economías capitalistas crecen en forma de ciclos, con períodos de expansión y períodos de crisis. Por esto, el ciclo económico proporciona la perspectiva más adecuada para el estudio de los fenómenos sociales que tienen que ver con la economía. En este trabajo se defiende la importancia de estudiar la pobreza desde esta perspectiva. Para ello es conveniente mantener constantes los umbrales de pobreza durante todo el ciclo, "anclándolos" al principio y manteniendo unidos los efectos de las variaciones en el volumen y en la distribución de la renta. Con datos de la OCDE y de Eurostat, examinamos desde esta perspectiva la evolución de la pobreza durante el último ciclo económico, con especial atención a la pobreza infantil. Encontramos una fuerte correspondencia, pero también notables divergencias. Nos preguntamos por las posibles razones de estas divergencias. En relación con la pobreza general examinamos los cambios en la población y en el empleo. En relación con la pobreza infantil discutimos la importancia del empleo materno y de la protección pública. Concluimos con algunas reflexiones sobre las implicaciones normativas y políticas del enfoque y de sus resultados.

Bibliographische Referenzen

  • AYALA, L.; MARTÍNEZ, R. y M. SASTRE (2006), Familia, infancia y privación social. Estudio de las situa- ciones de la infancia, Fundación Foessa, Madrid.
  • AYALA, L.; MARTÍNEZ, R.; NAVARRO, C. y M. SASTRE (2009), “Desigualdad y pobreza en España: tendencias y factores de cambio”, en AYALA, L. (dir.) Desigualdad, pobreza y privación en España, Madrid, Fundación Foessa: 17-60.
  • AYALA, L.; CANTÓ, O. y J. G. RODRÍGUEZ (2011), “Poverty and the business cycle: the role of the intra-household distribution of unemployment”, ECINEQ WP, 2011-222.
  • BRADBURY, B. y M. JÄNTTI (1999), “Childpoverty across industrialized countries”, Innocenti Occasional Paper, 71.
  • BRADSHAW, J.; CHZHEN, Y.; MAIN, G.; MARTORANO, B.; MENCHINI, L. y C. DE NEUBOURG (2012) “Relative income poverty among children in rich countries”, Innocenti Working Paper, 2012-01.
  • CANTILLON, B. (2011), “The paradox of the social investment state. Growth, employment and poverty in the Lisbon era”, Journal of European Social Policy, 21, 5: 432-449.
  • CANTÓ, O. y M. MERCADER (2001), “Pobreza y familia: ¿son los jóvenes una carga o una ayuda?”, Papeles de Economía Española, 88: 151-166.
  • CARABAÑA, J. y O. SALIDO (2011), “Sobre la difusa relación entre empleo y pobreza: España en el cambio de siglo”, Panorama Social, 12: 15-28.
  • CHZHEN, Y. (2014). “Subjective impact of the economic crisis on households with children in 17 European countries”, Innocenti Working Paper, 2014-09.
  • THE ECONOMIST (2006), “A long way to go. Labour has focused too much on benefits and not enopugh on work”, The Economist, 17 de junio de 2006.
  • ESPING-ANDERSEN, G. (con D. GALLIE, A. HEMERIJCK y J. MYLES) (2002). Why we need a new welfare state, Oxford, Oxford University Press.
  • ESPING-ANDERSEN, G. (2008), “Childhood investments and skill formation”, International Tax and Public Finance, 15, 1: 19-44.
  • GARCÍA, A. y M.A. CRUZ (2010), “Tendencias en pobreza y exclusión en Europa”, Documentación social, 157: 75-91.
  • GARICANO, L. (2014), El dilema de España. Ser más productivos para vivir mejor, Barcelona, Península.
  • GONZÁLEZ-BUENO, G. y A. BELLO (2014), La infancia en España 2014. El valor social de los niños: hacia un pacto de Estado, Unicef Comité Español (http://www.unicef.es/sites/www.unicef.es/files/ infancia-espana/unicef_informe_la_infancia_ en_espana_2014.pdf).
  • GUTIÉRREZ, R. (2014), “Welfare performance in Southern Europe: employment crisis and poverty risk”, South European Society and Politics, 19, 3: 371-92.
  • KENWAY, P. (2008), “Social justice and inequality in the UK: eradicating child poverty?”, The Political Quarterly, 79, S1: 41-56.
  • KOKKEVI, A.; STAVROU, M.; KANAVOU, E. y A. FOTIOU (2014), “The repercussions of the economic recession in Greece on adolescents and their families”, Innocenti Working Paper, 2014-07.
  • MARÍ-KLOSE, P. (2014), “La pobreza va mal, la pobreza infantil peor. ¡Mirémoslo por el lado positivo!”, eldiario.es, 11 de marzo de 2014.
  • MARTÍNEZ, J.S. (2014), “A más crisis, menos pobreza (relativa)”, el diario.es, 1 de septiembre de 2013.
  • MARTÍNEZ, R. y C. NAVARRO (2014). “Envejecimiento y riesgo de pobreza en España durante el período 1994-2013: un análisis basado en el PHOGUE y la ECV”, comunicación presentada en el XIV Congreso Nacional de Población, Sevilla.
  • MARX, I.; VANDENBROUCKE, P. y G. VERBIST (2011), “Can higher employment levels bring lower poverty in the EU? Regression based simulations of the Europe 2020 Target”, IZA Working Paper, 6068.
  • MORELLI, S.; SMEEDING, T. y J. THOMPSON (2014), “Post-1970 trends in within-country inequality and poverty: rich and middle income countries”, IRP Discussion Paper: 1419-14.
  • OECD (2008), Growing unequal? Income distribution and poverty in OECD countries, París, OECD.
  • OECD (2011), Divided we stand: why inequality keeps rising, París, OECD.
  • OECD (2013a), “The OECD approach to measure and monitor income poverty across countries”, seminario The way forward in poverty measurement, 2-4 de diciembre de 2013, Ginebra (http://www.unece.org/fileadmin/DAM/stats/ documents/ece/ces/ge.15/2013/WP_17_OECD _D_En.pdf).
  • OECD (2013b), Crisis squeezes income and puts pressure on inequality and poverty. Results from the OECD Income Distribution Database, May 2013 (http://www.oecd.org/els/soc/OECD2013- Inequality-and-Poverty-8p.pdf).
  • OECD (2014a), Society at a glance 2014. OECD social indicators, París, OCDE.
  • OECD (2014b), Rising inequality: youth and poor fall further behind. Insights from the OECD Income Distribution Database, June 2014 (http:// www.oecd.org/els/soc/OECD2014-Income- Inequality-Update.pdf).
  • WHITEFORD P. y W. ADEMA (2007), “What works best in reducing child poverty: a benefit or work strategy?”, OECD Social, Employment and Migration, Working Paper, 52.
  • WIMER, CH.; FOX, L.; GARFINKEL, I.; KAUSHAL, N. y J. WALDFOGEL (2013), “Trends in poverty with an anchored supplemental poverty measure”, IRP Discussion Paper, 1416-13.