Competencia judicial internacional en supuestos de responsabilidad extracontractual en internet: nuevos criterios interpretativos en la determinación del lugar de producción del daño. A propósito de la STJUE Concurrence vs. Samsung y Amazon, de 21 de diciembre de 2016
ISSN: 1989-4570
Año de publicación: 2018
Volumen: 10
Número: 1
Páginas: 657-661
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Cuadernos de derecho transnacional
Resumen
En el presente artículo se analiza el nuevo criterio jurisprudencial sentado en diciembre de 2016 por el TJUE en materia de responsabilidad extracontractual en Internet a propósito de una infracción de un contrato de distribución en exclusiva. La especial naturaleza de las relaciones jurídicas en juego sirvió en este caso para descartar los criterios de conexión empleados hasta entonces como el de accesibilidad o el de las actividades dirigidas y para fijar como foro especial el del sitio donde se sufrió efectivamente la reducción de las ventas, garantizándose el cumplimiento de los fines que persiguen estas normas así como la reducción del riesgo de forum shopping
Referencias bibliográficas
- G.Palao Moreno, “Competencia judicial internacional en supuestos de responsabilidad civil en Internet”, en J.Plaza Penadés, (coord.), Cuestiones actuales de Derecho y TICS, Aranzadi, 2006
- U. Magnus, y P.Mankowski,, Brussels I Regulation, Ed. Sellier, 2007
- A.Calvo Caravaca, y J.Carrascosa González, J., Derecho Internacional Privado, vol. II, Ed. Comares, 2017
- Sabido Rodríguez, M., “Art. 7.2”, en P. Blanco-Morales Limón, y F.Garau Sobrino (coord.), Comentarios al Reglamento núm. 1215/2012”, Ed. Aranzadi, 2016
- C.Cordero Álvarez, “Algunos problemas de aplicación del art. 5.3 del Reglamento 44/2001”, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, 2009
- M. Reich., en el diario de noticias jurídicas Out-law, que puede consultarse en https://www. out-law.com/en/articles/2016/january/cjeu-to-rule-on-right-of-french-court-to-hear-dispute-about-amazon-sales-of-samsungproducts/