Concordancia entre la tonometría de aplanación de Goldmann y la tonometría de contorno dinámicoefectos de la morfometría corneal
- F. Sáenz-Francés
- R. García-Catalán
- M. Jerez-Fidalgo
- A. Fernández-Vidal
- J.M. Martínez-de-la-Casa
- C. Méndez-Hernández
- E. Santos-Bueso
- J. Reche-Frutos
- J. García-Sánchez
- J. García-Feijoo
ISSN: 0365-6691
Año de publicación: 2011
Volumen: 86
Número: 9
Páginas: 287-291
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia
Resumen
Objetivos: Determinar la concordancia entre la presión intraocular (PIO) medida mediante tonometría de aplanación de Goldmann (TAG) y tonometría de contorno dinámico (TCD). Métodos: La PIO se midió mediante TAG y TCD en 63 ojos de 63 voluntarios sanos. La concordancia se determinó mediante coeficiente de correlación intraclase (CCI). Se empleó el método de Passing-Bablok para establecer la presencia de sesgos proporcionales y/o sistemáticos. El análisis de regresión multvariable se empleó para determinar si las diferencias estaban condicionadas por la potencia de los ejes mayor y menor de la córnea, por su orientación, por el grosor corneal central (GCC) y por la edad. Resultados: El CCI fue 0,57 (intervalo de confianza [IC] al 95%: 0,29-0,74). La diferencia media entre los dos instrumentos fue 1,68 mmHg (TCD menos TAG) (IC 95%: 0,92-2,44). El análisis de Passing-Bablok (X=DCT, Y=GAT) reveló la presencia de un sesgo sistemático (A=-14,35, IC 95%: -24,51-[-9,14]) y otro proporcional (B=1,74, IC 95%: 1,43-2,26). El análisis de regresión multivariable mostró una total independencia del TCD de las características corneales mientras que la TAG estaba afectada por el GCC (B=0,042 CI 95%: 0,002-0,082). Conclusiones: La TCD se mostró independiente de las características morfométricas de la córnea mientras que la TAG se afectó por el GCC.
Referencias bibliográficas
- Leske, MC. (1983). The epidemiology of open-angle glaucoma: a review. Am J Epidemiol.. 118. 166
- Whitacre, MM, Stein, R. (1993). Sources of error with the use of Goldmann-type tonometers. Surv Ophthalmol.. 38. 1-30
- Whitacre, MM, Stein, RA, Hassanein, K. (1993). The effect of corneal thickness on applanation tonometry. Am J Ophthalmol.. 115. 592
- Martínez-de-la-Casa, JM, Garcia-Feijoo, J, Vico, E, Fernandez-Vidal, A, Benitez del Castillo, JM, Wasfi, M. (2006). Effect of corneal thickness on dynamic contour, rebound, and goldmann tonometry. Ophthalmology. 113. 2156
- Argus, WA. (1995). Ocular hypertension and central corneal thickness. Ophthalmology. 102. 1810
- Chatterjee, A, Shah, S, Bessant, DA, Naroo, SA, Doyle, SJ. (1997). Reduction in intraocular pressure after excimer laser photorefractive keratectomy: correlation with pre-treatment myopioa. Ophthalmology. 104. 355
- Herndon, LW, Choudhri, SA, Cox, T, Damji, KF, Shields, MB, Allingham, RR. (1997). Central corneal thickness in normal, glaucomatous, and ocular hypertensive eyes. Arch Ophthalmol.. 115. 1137
- Kass, MA, Heuer, DK, Higginbotham, EJ, Johnson, CA, Keltner, JL, Miller, JP. (2002). The Ocular Hypertension Treatment Study: a randomized trialdetermines that topical ocular hypotensivemedicationdelays or prevents the onset of primary open-angle glaucoma. Arch Ophthalmol.. 120. 701
- Gordon, MO, Beiser, JA, Brandt, JD, Heuer, DK, Higginbotham, EJ, Johnson, CA. (2002). The Ocular Hypertension Treatment Study: baseline factors that predict the onset of primary open-angle glaucoma. Arch Ophthalmol.. 120. 714
- Doughty, MJ, Zaman, ML. (2000). Human corneal thickness and its impact on intraocular pressure measures: a review and metaanalysis approach. Surv Ophthalmol.. 44. 367-408
- Orssengo, GJ, Pye, DC. (1999). Determination of the true intraocular pressure and modulus of elasticity of the human cornea in vivo. Bull Math Biol.. 61. 551
- Gunvant, P, O'Leary, DJ, Baskaran, M, Broadway, DC, Watkins, RJ, Vijaya, L. (2005). Evaluation of tonometric correction factors. J Glaucoma. 14. 337
- Herdener, S, Hafizovic, D, Pache, M, Lautebach, S, Funk, J. (2008). Is the PASCAL-Tonometer suitable for measuring intraocular pressure in clinical routine?: Long- and short-term reproducibility of dynamic contour tonometry. Eur J Ophthalmol.. 18. 39-43
- Herdener, S, Pache, M, Lautebach, S, Funk, J. (2007). Dynamic contour tonometry (DCT) versus Goldmann applanation tonometry (GAT): a comparison of agreement and reproducibility. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol.. 245. 1027
- Realini, T, Weinreb, RN, Hobbs, G. (2009). Correlation of intraocular pressure measured with goldmann and dynamic contour tonometry in normal and glaucomatous eyes. J Glaucoma. 18. 119
- Lanza, M, Borrelli, M, De Bernardo, M, Filosa, ML, Rosa, N. (2008). Corneal parameters and difference between goldmann applanation tonometry and dynamic contour tonometry in normal eyes. J Glaucoma. 17. 460
- Jordão, ML, Pedroso de Carvalho Lupinacci, A, Ferreira, EL, Enomoto, IJ, Costa, VP. (2008). Influence of age, central corneal thickness, and quality score on dynamic contour tonometry. Eye.
- Halkiadakis, I, Patsea, E, Chatzimichali, K, Skouriotis, S, Chalkidou, S, Amariotakis, G. (2009). Comparison of dynamic contour tonometry with Goldmann applanation tonometry in glaucoma practice. Acta Ophthalmol.. 87. 323
- Hamilton, KE, Pye, DC, Kao, L, Pham, N, Tran, AQ. (2008). The effect of corneal edema on dynamic contour and goldmann tonometry. Optom Vis Sci.. 85. 451
- Milla, E, Duch, S, Buchacra, O, Masuet, C. (2009). Poor agreement between Goldmann and Pascal tonometry in eyes with extreme pachymetry. Eye. 23. 536
- Ceruti, P, Morbio, R, Marraffa, M, Marchini, G. (2009). Comparison of Goldmann applanation tonometry and dynamic contour tonometry in healthy and glaucomatous eyes. Eye. 23. 262
- Grieshaber, MC, Schoetzau, A, Zawinka, C, Flammer, J, Orgul, S. (2007). Effect of central corneal thickness on dynamic contour tonometry and Goldmann applanation tonometry in primary open-angle glaucoma. Arch Ophthalmol.. 125. 740