Los discursos sobre la participación política en el proceso de paz de Colombia

  1. Jerónimo Ríos 1
  2. Heriberto Cairo 2
  1. 1 Universidad EAN
    info

    Universidad EAN

    Bogotá, Colombia

    ROR https://ror.org/00tncsy16

  2. 2 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Araucaria: Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales

ISSN: 2340-2199 1575-6823

Any de publicació: 2018

Volum: 20

Número: 39

Pàgines: 317-339

Tipus: Article

DOI: 10.12795/ARAUCARIA.2018.I39.16 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Altres publicacions en: Araucaria: Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales

Resum

One of the most important aspects of the Peace Agreement signed in November of 2016 between the Government of Colombia and the FARC guerrilla is what concerns political participation. However, what is meant by political participation? This paper shows, from a frame-analysis with some of the main actors of the Agreement, that there are different ways of understanding its scope and meaning of the one, depending on the actor who interprets it. Thus, political participation implies an exercise of territorial decentralization, new forms of citizen participation or the option of transforming the guerrilla into a political party. However, not all the views offered contemplate such possibilities, to the point of proposing, in some cases, that the next presidential election of 2018 is the true scenario in which it discusses the continuity of the Agreement.

Referències bibliogràfiques

  • Acemoglu, D; Robinson, J. y Santos, R. (2013). The monopoly of violence: Evidence from Colombia. Journal of the European Economic Association, 11(1), 5-44.
  • Ariño, A. (1997). Ideologías, discursos y dominación. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 79, 197-219.
  • Barzelay, M. y Cortázar, J. C. (2004). Una guía práctica para la elaboración de estudios de caso sobre buenas prácticas en gerencia social. Washington: INDES.
  • Becker, W. (1990). La libertad que queremos: la decisión para la democracia liberal. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
  • Bejarano, A. Ma. (2011). Democracias precarias. Trayectorias políticas divergentes en Colombia y Venezuela. Bogotá: Universidad de Los Andes.
  • Bencardino, J. (2014). Construcción de paz y un nuevo modelo de construcción de estado. Una lectura de los dos primeros acuerdos de La Habana. Revista de Economía Institucional, 16(30), 131-169.
  • Berdal, M. y Ucko, D. H. (2009). Reintegrating armed groups after conflicto: Politics, violence and transition. Abingdon: Routledge.
  • Burton, J. (1990). Conflict: Resolution and Provention. Nueva York: St. Martin’s Press.
  • Bushnell, D. (2007). Colombia: una nación a pesar de sí misma. Bogotá: Planeta.
  • Cairo, H; Oslender, U; Piazzini Suárez, C. E; Ríos, J; Koopman, S; Montoya Arango, V; Rodríguez Muñoz, F. B. & L. Zambrano (2018). “’Territorial Peace’: The Emergence of a Concept in Colombia’s Peace Negotiations”, Geopolitics, DOI: 10.1080/14650045.2018.1425110
  • Centro Nacional de Memoria Histórica. (2013). ¡Basta Ya! Colombia: Memorias de guerra y dignidad. Bogotá: CNMH.
  • Clausewitz, C. ([1832]2010) De la guerra. Madrid: Tecnos.
  • Denissen, M. (2010). Reintegrating excombatants into civilian life: The case of the paramilitaries in Colombia. Peace & Change, 35(2), 328-352.
  • Dukes, F. (1999). Structural Forces in Conflict and Conflict Resolution in Democratic Society. En H. Won Jeong (ed.). Conflict Resolution: Dynamics, Process and Structure (pp. 155-172). Brookfield: Ashgate.
  • Edeleman, M. (1991). La construcción del espectáculo político. Buenos Aires: Manantial.
  • Fisas, V. (2002). Cultura de paz y gestión de conflictos. Barcelona: Icaria.
  • Fisas, V. (2004). Procesos de paz y negociación en conflictos armados. Barcelona: Paidós.
  • Foucault, M. (1976). Defender la sociedad. Curso en el Collège de France (1975-1976). México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
  • Galtung, J. (1969). Violence, peace and peace research. Journal of Peace Research, 6(3), 167-191.
  • Galtung, J. (1985). Sobre la paz. Barcelona: Fontamara.
  • Galtung, J. (1998). Tras la violencia, 3R: reconstrucción, reconciliación, resolución. Afrontando los efectos visibles e invisibles de la guerra y la violencia. Bilbao: Gernika Gogoratuz.
  • Geertz, C. (1987). La interpretación de las culturas. Barcelona: Gedisa.
  • Guelke, A. (2012). Politics in deeply divided societies. Cambridge: Polity Press.
  • Habermas, J (1987). Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus.
  • Habermas, J (1999). La inclusión del otro. Estudios de teoría política. Barcelona: Paidós.
  • Harbom, L; Högbladh, S. y Wallensteen, P. (2006). Armed Conflict and Peace Agreements. Journal of Peace Research, 43(5), 617-631.
  • Harto, F. (2004). Investigación para la paz y resolución de conflictos. Valencia: Tirant Lo Blanch.
  • Harto, F. (2013). “La mediación y la investigación para la paz: la búsqueda de alternativas pacíficas a los conflictos en la arena internacional”. Política y Sociedad, 50(1), 53-70.
  • Jarstad, A. y Sisk, T. (2008). From war to democracy: Dilemmas of peacebuilding. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Jiménez, F. (2014). Paz neutra: una ilustración del concepto. Revista de Paz y Conflictos, 7, 19-52.
  • Kant, I. ([1795]2003). La paz perpetua. Madrid: Alianza.
  • Kymlicka, W. (1996). Ciudadanía multicultural. Barcelona: Paidós.
  • Laclau, E. y Mouffe, C. (1987). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Madrid: Siglo XXI.
  • Lanza, J. (2017). El método narrativo para entenderla trayectoria y el funcionamiento de las políticas públicas locales. Ciencia Política, 12(23), 175-203.
  • Lederach, J. P. (1997). Building Peace. Sustainable Reconciliation In Divided Societies. Washington: USIP Press.
  • Lederach, J. P. (2005). The Moral Imagination. The Art and Soul of Building Peace. Oxford: Oxford University Press.
  • Mason, D.; Crenshaw, M.; McClintock, C. y Walter, B. (2007). How Political Violence Ends: Paths to Conflict Deescalation and Termination. APSA Task Force on Political Violence and Terrorism, Group 3. [En línea]. Disponible en: http://www.apsanet.org/imgtest/PVTFHowPoliticalViolenceEnds.pdf. [Consultado el 7 de julio de 2017].
  • Miall, H.; Mitchell, C.; Rambsbotham, O. y Woodhouse, T. (2015). The Contemporary Conflict Resolution Reader. Cambridge: Polity Press.
  • Pécaut, D. (2006). Crónica de cuatro décadas de política colombiana. Bogotá: Norma.
  • Pizarro, E. (2011). Las FARC (1949-2011). De guerrilla campesina a máquina de guerra. Bogotá: Norma.
  • PNUD. (2004). La democracia en América Latina. Hacia una democracia de ciudadanos y ciudadanas. Nueva York: Naciones Unidas.
  • Prokkola, E-K. (2014). Using Narrativity as Methodological Tool. ACME: An International E-Journal for Critical Geographies, 13(3), 442-449.
  • Restrepo, E. y Rojas, A. (2004). Conflicto e (in)visibilidad: retos de los estudios de la gente negra en Colombia. Popayán: Universidad de Cauca.
  • Ríos, J. (2017). Breve historia del conflicto armado en Colombia. Madrid: Los Libros de La Catarata.
  • Ríos, J. (2017). “El Acuerdo de Paz entre el Gobierno colombiano y las FARC: o cuando una paz imperfecta es mejor que una guerra perfecta”. Araucaria. Revista Iberoamericana de Política, Filosofía y Humanidades, 19(38), 593-618.
  • Robinson, J. A. (2016) La miseria en Colombia. Desarrollo y Sociedad, 76, 9-90.
  • Sandole, D. y Sandole, I. (1987). Conflict management and problem solving: interpersonal to international applications. Londres: London F. Pinter.
  • Taylor, L. (2016). Impact of political violence, social trust and depression on civic participation in Colombia. Peace and conflict, 22(2), 145-152.
  • Ugarriza, J. E. (2013). La dimensión política del posconflicto: discusiones conceptuales y avances empíricos. Colombia Internacional, 77, 141-176.
  • Van Dijk, T. A. (2004). Discurso y dominación. Grandes Conferencias en la Facultad de Ciencias Humanas, 4, 5-28.
  • Van Dijk, T. A. (2005). Ideología y análisis del discurso. Revista Utopía y Praxis Latinoamericana, 29, 9-36.
  • Wade, P. (1993). Blackness and Race Mixture: The Dynamics of Racial Identity in Colombia. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
  • Wallensteen, P. (2010). Understanding conflict resolution. Boulder: Lynne Rienner.