Diferencias interculturales en el autoconcepto, dimensión estabilidad emocional, en adolescentes

  1. Lea Plangger 1
  2. Esther Rodríguez Quintana 1
  3. Clara González Uriel 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Bordón: Revista de pedagogía

ISSN: 0210-5934,  2340-6577

Año de publicación: 2018

Volumen: 70

Número: 2

Páginas: 87-103

Tipo: Artículo

DOI: 10.13042/BORDON.2018.57854 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Bordón: Revista de pedagogía

Resumen

INTRODUCCIÓN. Esta investigación tiene como objeto describir la dimensión del autoconcepto, estabilidad emocional, en función del género y el origen. MÉTODO. La metodología utilizada es de carácter cuantitativo, con diseño no experimental siguiendo el método correlacional, siendo un estudio ex-post-facto. El instrumento utilizado es el ESEA-2, revisión realizada por González- Pienda del SDQ-II de Marsh que analiza el autoconcepto en sus diferentes dimensiones de adolescentes que cursan segundo de la ESO (n=2,701), en la Comunidad de Madrid. RESULTADOS. Los resultados de los estudios descriptivos y correlacionales muestran que no existen diferencias en función del género en estabilidad emocional, a excepción de los varones de origen ecuatoriano que presentaban una mayor estabilidad emocional que las mujeres ecuatorianas. Sin embargo, sí se encontraron diferencias en función del país o la agrupación de origen. Asimismo, se hallaron diferencias significativas, algunas con correlaciones negativas y otras con correlaciones positivas, en función de la valoración que realizaban de la cultura española y de su cultura de origen. DISCUSIÓN. Teniendo en cuenta que esta dimensión del autoconcepto implica el grado de estrés y preocupación que muestra el estudiante por los diversos problemas a resolver en el proceso de construcción del yo, es relevante detectar que no existen diferencias entre hombres y mujeres, pudiendo ser indicativo de la efectividad de las intervenciones en igualdad de género. Sin embargo, sí se detectan diferencias en relación con la nacionalidad o el país de origen, encontrándose una importante relación entre esta dimensión del autoconcepto y la valoración que hacen de su cultura de origen y la española. Se concluye que es necesario diseñar investigaciones que tengan en cuenta las diferencias en la valoración de las culturas entre los diferentes orígenes para favorecer la implementación de intervenciones eficaces.

Referencias bibliográficas

  • Álvarez, A., Suárez, N., Tuero, E., Núñez, J.´C., Valle, A. y Regueiro, B. (2015). Implicación fami­ liar, autoconcepto del adolescente y rendimiento académico. EuropeanJournal of Investigation in Health, Psychology and Education, 5(3), 293­-311.doi: 10.1989/ejihpe.v5i3.133
  • Antonio­-Aguirre, I., Azpiazu, L., Esnaola, I. y Sarasa, M. (2015).Predictive ability of self­concept and emotional inteligence in perceived school adjustement. Bordón. Revista de Pedagogía, 67(4), 9­25. doi: 10.13042/Bordon.2015.67401
  • Barca, A., Fernández, A. y Mejía, R. (2011). Autoconcepto y enfoques de aprendizaje: sus efectos en el rendimiento académico en el alumnado de República Dominicana. Revista Galego-Portuguesa de Psicoloxía e Educación, 19(2), 197­-213.
  • Beasley, E. K. y Gran, A. C. (2013). An Investigation of Adolescent Girls' Global Self­Concept, Phy­ sical Self­Concept, Identified Regulation and Leisure­Time Physical Activity in Physical Educa­ tion. Journal of Teaching in Physical Education, 32(3), 237­-252.
  • Brunner, M., Keller, U., Dierendonck, C., Reichert, M., Ugen, S., Fischbach, A. y Martín, R. (2010). The structure of academic self­concept revisited: The nested Marsh/Shavelson model. Journal of Educational Psichology, 102(4), 964­-981.doi: 10.1007/978­3­319­28606­8_8
  • Byrne, B. M. (2002). Validating the measurement and structure if self­concept: Snapshots of past, pre­ sent and future research. American Psychologist, 57(11), 898­-909 doi: 10.1037/0003­066X.57.11.897
  • Byrne, B. M. y Shavelson, R. J. (1986).On the Structure of Adolescent Self­Concept. Journal of Educational Psychology, 78(6), 474­-481.
  • Gilman, R., Laughlin, J. E. y Huebner, E. S. (1999). Validation of the Self­Description Questionnaire­ II with an American Sample. School Psychology International, 30(3), 300­307.
  • Guérin, F., Marsh, H. W. y Famose, J. P. (2003). Construct Validation of the Seld­Description Ques­ tionnaire II with a French Sample. European Journal of Psychological Assesment, 19(2), 142­-150.
  • Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L. y Black, W. C. (2007). Análisis Multivariante. Madrid: Pearson Education.
  • Holopainen, L., Taipale, A. y Savolainen, H. (2017). Implications of Overlapping Difficulties in Mathematics and Reading on Self­Concept and Academic Achievement. International Journal of Disability, Development and Education, 64(1), 88-­103.doi: 10.1080/1034912X.2016.1181257
  • IBM (2011). Manual del usuario del sistema básico de IBM SPSS Statistics 20. Recuperado de ftp:// public.dhe.ibm.com/software/analytics/spss/documentation/statistics/20.0/es/client/Manuals/ IBM_SPSS_Statistics_Core_System_Users_Guide.pdf
  • Kaminski, P., Shafer, M. E. y Neumann, C. S. (2005). Self­Concept in Mexican American Girls and Boys: Validating the Self­Description Questionnarie­I. Cultural Diversity and Ethnic Minority Psychology, 11(4), 321­-338.
  • Kerlinger, F. y Lee, H. B. (2002). Investigación del Comportamiento. Métodos de Investigación en Ciencias Sociales. México: McGraw­Hill.
  • Leung, K. C., Marsh, H. W., Yeung, A. S. y Abduljabbar, A. S. (2013). Domain specificity between peer support and self­concept. Journal of Early Adolescence, 33, 277-­244.
  • Leung, K. C., Marsh, H. W., Yeung, A. S. y Abduljabbar, A. S. (2015).Validity of Social, Moral and Emotional Facets of Self­Description Questionnaire II. The Journal of Experimental Education, 83(1), 1­23.doi:10­1080/00220973.2013.876229
  • Markus, H. y Kunda, Z. (1986). Stability and Malleability of self­Concept. Journal of Personality and Social Psychology, 51(4), 858-­866.
  • Markus, H. y Wurf, E. (1987).The dynamic self­concept: A Social Psychological Perspective. Annual Review of Psychology, 38(1), 299-­337.
  • Marsh, H. W. (1990a). The structure of academic self­concept: The Marsh/Shavelson Model. Journal of Educactional Psychology, 82(4), 623-­636.
  • Marsh, H. W. (1990b). A multidimensional, hierarchical self­concept: Theoretical and empirical justification. Educational Psychology Review, 2, 77-­172.
  • Marsh, H. W. (1992). Self Description Questionnaire (SDQ) II: A theoretical and empirical basis for the measurement of multiple dimensions of adolescents self-concept. Penrith: University of Western Sidney.
  • Marsh, H. W. y Hocevar, D. (1985). Application of Confirmatory Factor Analysis in the Study of Self­Concept: First­ and higer Order Factor Models and Their Invariance Across Groups. Psychological Bulletin, 97(3), 562-­582.
  • Marsh, H. W. y Shavelson, R. J. (1985). Self­Concept: Its Multifaceted, Hierarchical Structure. Educational Psychologist, 20(3), 107-­123.
  • Marsh, H. W., Relich, J. y Smith, I. (1983). Self­concept: The Construct Validity of Interpretations, Based Upon the Self Description Questionnaire. American Psychological Associaton, 45(1), 173-­187.
  • Martínez, A. y Mañas, C. R. (2016). Autoconcepto y rendimiento académico en adolescentes. International Journal of Developmental and Educational Psychology: INFAD. Revista de Psicología, 1(2), 555­-564.doi:10.17060/ijodaep.2014.n1.v2.472
  • Martínez, F. D. y González, J. (2017). Autoconcepto, práctica de actividad física y respuesta social en adolescentes. Revista Iberoamericana de Educación, 73(1), 87­-108.
  • Miñano, P., Cantero, M. P. y Castejón, J. L. (2008). Predicción del rendimiento escolar de los alum­ nos a partir de las aptitudes, del autoconcepto académico y las atribuciones causales. Horizontes educacionales, 13(2), 11­-23.
  • Miñano, P., Castejón, J. L. y Gilar, R. (2012).A structural model of cognitive­motivational variables as explanatory factors if academic achievement in Spanish Language and Mathematics. Anales de Psicología, 28(1), 45-­54.
  • Pérez, M. V., Díaz, A., Núñez, J. C. y González, J. A. (1998). Adaptación del Self Description Ques­ tionnaire (SDQ­II) en Chile. Aportes para su validez transcultural, II Congreso Iberoamericano de Psicología. Madrid: COP/ SIP.
  • Plangger, L. y Rodríguez­Quintana, E. (2013). Descripción del proceso de selección de la muestra y recogida de datos en una investigación educativa. Actas del III Congreso Internacional de Convivencia Escolar. Almería. Recuperado de http://www.editorial­geu.com
  • Plangger, L. (2015). Autoconcepto e intereses en adolescentes inmigrantes y nativos. Tesis doctoral. Madrid: Universidad Complutense.
  • Reigal­-Garrido, R. E., Becerra­Fernández, C. A., Hernández­Mendo, A. y Martín­Tamayo, I. (2014). Relación del autoconcepto con la condición física y la composición corporal en una muestra de adolescentes. Anales de Psicología, 30(3), 1079-108. doi: 10.6018/analesps.30.3.157201
  • Seoane, J. (1988). Psicometría. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia.
  • Shavelson, R. J. y Bolus, R. (1982). Self­Concept: The interplay of Theory and Methods. Journal of Educational Psychology, 74(1), 3-­17.
  • Shavelson, R. J., Hubner, J. J. y Stanton, G. C. (1976). Self­Concept: Validation of Construct and interpretations. Review of Educational Research, 46(3), 407­-440.
  • Stäbler, F., Dumont, Becker, M. y Baumert, J. (2017). What Happens to the Fish´s Achievement in a Litt­le Pond? A Simultaneous Analysis of Class­Average Achievement Effects on Achievement and Aca­ demic Self­Concept. Journal of Educational Psychology, 109(2), 191­-207.doi:10.1037/edu0000135
  • Thomas, J.R., Lochbaum, M. R., Landers, D. M. y He, C. (1997). Planning significant and mea­ ningful research in exercise science: Estimating sample size. Research Quarterly for Exercise and Sport, 68(1), 33-­43.
  • Ullman, C. y Tatar, M. (2001). Psychological Adjustment Among Israeli Adolescents Immigrants: A Report on Life Satisfaction, Self­Concept, and Self­Esteem. Journal of Youth and Adolescence, 3(4), 449-­463.
  • Wästlund, E., Norlander, T. y Archer, T. (2001). Exploring Cross­Cultural Differences in Self­Concept: A Meta­Analysis of the Self Description Questionnaire­1. Cross-Cultural Research, 35(3), 280-­302.
  • Zsakai, A., Karkus, Z., Utzcas, K. y Bodzsar, E. B. (2017). Body Structure and Physical Self­Concept in Early Adolescence. Journal of Early Adolescence, 37(3), 216­-338.
Fuente de los datos: Dialnet