Acceso abierto, promoción y difusión digital de proyectos I+D+iel caso de la Universidad Complutense de Madrid

  1. Brenda Siso-Calvo 1
  2. Rosario Arquero-Avilés 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Ibersid: revista de sistemas de información y documentación = journal of information and documentation systems

ISSN: 1888-0967

Año de publicación: 2018

Volumen: 12

Número: 2

Páginas: 25-34

Tipo: Artículo

DOI: 10.54886/IBERSID.V12I2.4565 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Ibersid: revista de sistemas de información y documentación = journal of information and documentation systems

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

The strategies and plans for digital dissemination of the research projects of the 2013 call for proposals of the State Plan for Scientific and Technical Research granted to the Complutense University of Madrid (UCM) are analysed in relation to open access. The scientific production of the 55 selected projects was recovered from the Web of Science, Scopus, Institutional Repository of the UCM (E-prints Complutense) and Google Scholar. Of the 429 documents retrieved, open access production, the degree of compliance with national and institutional policies on open access and production by discipline were analysed. In relation to the dissemination of information on the projects, the existence of specific web pages was analysed. Among the main results the lack of strategies or plans for the dissemination and promotion of research, as well as the lack of compliance with the institutional policy on open access should be outlined.

€ Ver financiación

Información de financiación

Al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (MECD) por el apoyo a la formación de jóvenes investigadores mediante el programa “Formación de profesorado universitario” (FPU).

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Abadal, E. (2004). Gestión de proyectos en información y documentación. Gijón: Ediciones Trea.
  • Abadal, E. (2014). El acceso abierto en Humanidades. Janus, 17-32. http://www.janusdigital.es/anexos/contribucion/descargar.htm?id=43
  • Baughman, M.S. (2015). Issue on the Transformation of Scholarly Communications // Research Library Issues. 287:1. http://publications.arl.org/rli287/1
  • Borrego, A. (2016). Measuring Compliance With a Spanish Government Open Access Mandate // Journal of the Association for Information Science and Technology. 67:4 (2016) 757–764. https://doi.org/10.1002/asi.23422
  • Budapest Open Access Initiative (2002). http://www.budapestopenaccessinitiative.org (2018-04-01).
  • Campos-Freire, F.; Rúas-Araújo, J. (2016). Uso de las redes sociales digitales profesionales y científicas: el caso de las 3 universidades gallegas // El profesional de la información. 3:25 (2016) 431-440. https://recyt.fecyt.es/index.php/EPI/article/view/epi.2016.may.13
  • CRUE (2004). Declaración de la CRUE en apoyo del modelo de acceso electrónico abierto. http://biblioteca.ucm.es/boletin/bibliotecario/01/acceso.pdf (201804-01).
  • España (2001). Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades // Boletín Oficial del Estado. 307 (24 diciembre de 2001) 49400-49425. https://www.boe.es/boe /dias/2001/12/24/pdfs/A49400-49425.pdf
  • España (2011). Ley 14/2011, de 1 de junio, de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación // Boletín Oficial del Estado. 131 (2 de junio de 2011) 54387-54455. https://www.boe. es/boe/dias/2011/06/02/pdfs/BOE-A-2011-9617.pdf
  • España (2013). Orden ECC/1780/2013, de 30 de septiembre, por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de ayudas públicas del Programa Estatal de Investigación, Desarrollo e Innovación Orientada a los Retos de la Sociedad, en el marco del Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2013-2016 // Boletín Oficial del Estado. 236 (2 de octubre de 2013) 80222-80256. http://boe.es/boe/dias/2013/10/02/pdfs/ BOE-A-2013-10259.pdf
  • FECYT (2016). Informe de la comisión de seguimiento sobre el grado de cumplimiento del artículo 37 de la Ley de Ciencia. https://www.recolecta.fecyt.es/sites/default/files/contenido/documentos/CumplimientoOA.pdf (201804-01).
  • Fundación Botín (2016). Guía 1: explotación y difusión de resultados. https://www.fundacionbotin.org/89dguuytdfr276 ed_uploads/BIBLIOTECA%20Y%20PUBLICACIONES/ Guia1_Explotacion_difusion_resultados_Enlaces.pdf (2018-04-01).
  • García-Peñalvo, F. J. (2017). Identidad digital del doctorando. Salamanca: Grupo GRIAL. https://repositorio.grial.eu/handle/grial/821
  • González-Díaz, C.; Iglesias-García, M.; Codina, L. (2015). Presencia de las universidades españolas en las redes sociales digitales científicas: caso de los estudios de comunicación // El profesional de la información. 5:24 (2015) 640-647. https://recyt.fecyt.es/index.php/EPI/article/view/epi.2015.sep.12
  • López Yepes, J. (2010). Cómo se hace una tesis: trabajos de fin de grado, máster y tesis doctorales. México: Library Outsourcing Service.
  • López-Pérez, L.; Olvera-Lobo, M. D. (2016). Comunicación pública de la ciencia a través de la web 2.0. El caso de los centros de investigación y universidades públicas de España // El profesional de la información. 3:25 (2016) 441-448. https://recyt.fecyt.es/index.php/EPI/article/view/ epi.2016.may.14
  • MINECO (2014). Guía del participante: Horizonte2020. http://eshorizonte2020.cdti.es/recursos/doc/Programas/ Cooperacion_internacional/HORIZONTE%202020/292 36_2872872014135311.pdf (2018-04-01).
  • MINECO (2017). Plan Estatal Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020. http://www.idi.mineco.gob.es/stfls/MICINN/Prensa/FICHEROS/2018/PlanEstatalIDI.pdf
  • Ollé, C.; Abadal, E. (2013). La edición universitaria en el contexto de la ciencia abierta. Barcelona: Editorial UOC.
  • Parlamento Europeo (2013). Reglamento (UE) no 1291/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo de 11 de diciembre de 2013 por el que se establece Horizonte 2020, Programa Marco de Investigación e Innovación (2014-2020) y por el que se deroga la Decisión no1982/2006/CE. http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/ legal_basis/fp/h2020-eu-establact_es.pdf
  • Sanz Menéndez, L. (2005). Universidad e investigación: la financiación competitiva de los proyectos de I+D, con especial referencia a las Ciencias Sociales y Económicas // Reis. 109:05 (2005) 181-218. http://www.reis.cis.es/ REIS/PDF/REIS_109_081168259779178.pdf
  • Sawant, S. (2012). Transformation of the scholarly communication cycle // Library Hi Tech News. 29:10 (2012) 21-24. http://eprints.rclis.org/18894/
  • Seguí Simarro, J.M.; Poza Luján, J.L.; Mulet Salort, J.M. (2015). Estrategias de divulgación científica. Valencia, Editorial de la Universidad Politécnica de Valencia.
  • Siso Calvo, B.; Arquero Avilés, R. (2017). Personal branding en investigación: prospección y retos en el área de Ciencias de la Documentación // Actas de las I Jornadas en Ciencias de la Documentación. Madrid, mayo 2017. http://eprints.ucm.es/45679/1/Personal%20branding%20en%20investigaci%C3%B3n_Siso_Arquero.pdf
  • Suber, P. (2012). Open access. Cambridge: The MIT Press
  • Suber, P. (2015). Acceso abierto. [S.l.]: CLACSO.
  • UCM (2014). Política institucional de acceso abierto a la producción científica y académica de la UCM. https://www. ucm.es/repositoriodigital/acceso-abierto-ucm (2018-0401).
Fuente de los datos: Dialnet