Acceso abierto, promoción y difusión digital de proyectos I+D+iel caso de la Universidad Complutense de Madrid

  1. Brenda Siso-Calvo 1
  2. Rosario Arquero-Avilés 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Ibersid: revista de sistemas de información y documentación = journal of information and documentation systems

ISSN: 1888-0967

Año de publicación: 2018

Volumen: 12

Número: 2

Páginas: 25-34

Tipo: Artículo

DOI: 10.54886/IBERSID.V12I2.4565 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Ibersid: revista de sistemas de información y documentación = journal of information and documentation systems

Resumen

Se analizan las estrategias y planes de difusión digital de los proyectos de investigación de la convocatoria 2013 del Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica concedidos a la Universidad Complutense de Madrid (UCM) en relación con el acceso abierto. Se recuperó la producción científica de los 55 proyectos seleccionados en las bases de datos Web of Science y Scopus, el repositorio institucional de la UCM (E-prints Complutense) y el buscador Google Scholar. De los 429 documentos recuperados se analiza la producción en acceso abierto, el grado de cumplimiento de las políticas nacionales e institucionales sobre acceso abierto, la producción por ramas de conocimiento, y la existencia de páginas web específicas. Entre los resultados destaca la ausencia de estrategias o planes de difusión y promoción de la investigación, así como el escaso cumplimiento de la política institucional sobre acceso abierto.

Información de financiación

Al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (MECD) por el apoyo a la formación de jóvenes investigadores mediante el programa “Formación de profesorado universitario” (FPU).

Referencias bibliográficas

  • Abadal, E. (2004). Gestión de proyectos en información y documentación. Gijón: Ediciones Trea.
  • Abadal, E. (2014). El acceso abierto en Humanidades. Janus, 17-32. http://www.janusdigital.es/anexos/contribucion/descargar.htm?id=43
  • Baughman, M.S. (2015). Issue on the Transformation of Scholarly Communications // Research Library Issues. 287:1. http://publications.arl.org/rli287/1
  • Borrego, A. (2016). Measuring Compliance With a Spanish Government Open Access Mandate // Journal of the Association for Information Science and Technology. 67:4 (2016) 757–764. https://doi.org/10.1002/asi.23422
  • Budapest Open Access Initiative (2002). http://www.budapestopenaccessinitiative.org (2018-04-01).
  • Campos-Freire, F.; Rúas-Araújo, J. (2016). Uso de las redes sociales digitales profesionales y científicas: el caso de las 3 universidades gallegas // El profesional de la información. 3:25 (2016) 431-440. https://recyt.fecyt.es/index.php/EPI/article/view/epi.2016.may.13
  • CRUE (2004). Declaración de la CRUE en apoyo del modelo de acceso electrónico abierto. http://biblioteca.ucm.es/boletin/bibliotecario/01/acceso.pdf (201804-01).
  • España (2001). Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades // Boletín Oficial del Estado. 307 (24 diciembre de 2001) 49400-49425. https://www.boe.es/boe /dias/2001/12/24/pdfs/A49400-49425.pdf
  • España (2011). Ley 14/2011, de 1 de junio, de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación // Boletín Oficial del Estado. 131 (2 de junio de 2011) 54387-54455. https://www.boe. es/boe/dias/2011/06/02/pdfs/BOE-A-2011-9617.pdf
  • España (2013). Orden ECC/1780/2013, de 30 de septiembre, por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de ayudas públicas del Programa Estatal de Investigación, Desarrollo e Innovación Orientada a los Retos de la Sociedad, en el marco del Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2013-2016 // Boletín Oficial del Estado. 236 (2 de octubre de 2013) 80222-80256. http://boe.es/boe/dias/2013/10/02/pdfs/ BOE-A-2013-10259.pdf
  • FECYT (2016). Informe de la comisión de seguimiento sobre el grado de cumplimiento del artículo 37 de la Ley de Ciencia. https://www.recolecta.fecyt.es/sites/default/files/contenido/documentos/CumplimientoOA.pdf (201804-01).
  • Fundación Botín (2016). Guía 1: explotación y difusión de resultados. https://www.fundacionbotin.org/89dguuytdfr276 ed_uploads/BIBLIOTECA%20Y%20PUBLICACIONES/ Guia1_Explotacion_difusion_resultados_Enlaces.pdf (2018-04-01).
  • García-Peñalvo, F. J. (2017). Identidad digital del doctorando. Salamanca: Grupo GRIAL. https://repositorio.grial.eu/handle/grial/821
  • González-Díaz, C.; Iglesias-García, M.; Codina, L. (2015). Presencia de las universidades españolas en las redes sociales digitales científicas: caso de los estudios de comunicación // El profesional de la información. 5:24 (2015) 640-647. https://recyt.fecyt.es/index.php/EPI/article/view/epi.2015.sep.12
  • López Yepes, J. (2010). Cómo se hace una tesis: trabajos de fin de grado, máster y tesis doctorales. México: Library Outsourcing Service.
  • López-Pérez, L.; Olvera-Lobo, M. D. (2016). Comunicación pública de la ciencia a través de la web 2.0. El caso de los centros de investigación y universidades públicas de España // El profesional de la información. 3:25 (2016) 441-448. https://recyt.fecyt.es/index.php/EPI/article/view/ epi.2016.may.14
  • MINECO (2014). Guía del participante: Horizonte2020. http://eshorizonte2020.cdti.es/recursos/doc/Programas/ Cooperacion_internacional/HORIZONTE%202020/292 36_2872872014135311.pdf (2018-04-01).
  • MINECO (2017). Plan Estatal Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020. http://www.idi.mineco.gob.es/stfls/MICINN/Prensa/FICHEROS/2018/PlanEstatalIDI.pdf
  • Ollé, C.; Abadal, E. (2013). La edición universitaria en el contexto de la ciencia abierta. Barcelona: Editorial UOC.
  • Parlamento Europeo (2013). Reglamento (UE) no 1291/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo de 11 de diciembre de 2013 por el que se establece Horizonte 2020, Programa Marco de Investigación e Innovación (2014-2020) y por el que se deroga la Decisión no1982/2006/CE. http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/ legal_basis/fp/h2020-eu-establact_es.pdf
  • Sanz Menéndez, L. (2005). Universidad e investigación: la financiación competitiva de los proyectos de I+D, con especial referencia a las Ciencias Sociales y Económicas // Reis. 109:05 (2005) 181-218. http://www.reis.cis.es/ REIS/PDF/REIS_109_081168259779178.pdf
  • Sawant, S. (2012). Transformation of the scholarly communication cycle // Library Hi Tech News. 29:10 (2012) 21-24. http://eprints.rclis.org/18894/
  • Seguí Simarro, J.M.; Poza Luján, J.L.; Mulet Salort, J.M. (2015). Estrategias de divulgación científica. Valencia, Editorial de la Universidad Politécnica de Valencia.
  • Siso Calvo, B.; Arquero Avilés, R. (2017). Personal branding en investigación: prospección y retos en el área de Ciencias de la Documentación // Actas de las I Jornadas en Ciencias de la Documentación. Madrid, mayo 2017. http://eprints.ucm.es/45679/1/Personal%20branding%20en%20investigaci%C3%B3n_Siso_Arquero.pdf
  • Suber, P. (2012). Open access. Cambridge: The MIT Press
  • Suber, P. (2015). Acceso abierto. [S.l.]: CLACSO.
  • UCM (2014). Política institucional de acceso abierto a la producción científica y académica de la UCM. https://www. ucm.es/repositoriodigital/acceso-abierto-ucm (2018-0401).