Evolución de la configuración doctrinal y jurisprudencial del consentimiento informado¿excesiva litigiosidad al respecto? La STS 15 febrero 2017

  1. Sánchez Gómez, Amelia
Journal:
Revista Boliviana de Derecho

ISSN: 2070-8157

Year of publication: 2018

Issue: 26

Pages: 58-77

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Revista Boliviana de Derecho

Abstract

One of the sources of medical civil liability that generates a wealth of jurisprudence from the nineties to the present day is the informed consent for non-compliance or, rather, faulty compliance of the information of the doctor to the patient, as a budget to issue a consent free, voluntary and conscious to the treatment or particular medical act, its consequences and risks. It is therefore not surprising that, in the area of private medicine, failure to comply with this obligation on the part of the physician who is projected in a variety of medical activities (curative medicine and satisfactory medicine) is liable to generate his responsibility outside that such medical action was carried out subject to the “lex artis” in the strict sense, which forces to make some reflections considering the diversity of assumptions that can arise and, especially, to determine the damage that has been caused. The purpose of these lines is to do, on the one hand, a study of the evolution that this obligation of the doctor and correlative right of the patient has experienced in its jurisprudential configuration, which will allow to conclude with some reflections related to excessive unjustified litigation, being a good example of this is the recent STS of February 15, 2017.

Bibliographic References

  • Beltrán Aguirre, J. L.: “La relación médico-paciente en situaciones de riesgo grave, de enfermedad invalidante e irreversible, y en el proceso del final de la vida: supuestos y respuestas bioéticas y jurídicas”, BIB 2011\1277, Revista Aranzadi Doctrinal, núm. 6/2011 (Tribuna), Editorial Aranzadi, SA, Pamplona, 2011.
  • Blanco Pérez-Rubio, L.: - “El consentimiento informado como elemento esencial de la lex artis”, Revista Aranzadi Civil-Mercantil, núm. 2, mayo 2014.
  • Blanco Pérez-Rubio, L.: - “El daño moral y su indemnización por falta de consentimiento informado”, Revista de Derecho Privado, núm. 2, marzo-abril 2014.
  • Díaz Martínez, A.: “El consentimiento informado como garantía del derecho fundamental a la integridad física y moral. Comentario a la STS 37/2001, de 28 de marzo (RTC 2011, 37)”, Aranzadi Civil-Mercantil, núm. 5/2011, Aranzadi, Pamplona, 2011.
  • Guerrero Zaplana, J.: “Derechos y deberes de información médico-paciente. El consentimiento”, R.E.S., núm. 158, 2014.
  • Parra Lucán, M. Á.: “La capacidad del paciente para prestar válido consentimiento informado. El confuso panorama legislativo español”, Aranzadi Civil, núm. 1, 2003.
  • Plaza Penadés, J.: “La Ley 41/2002 (RCL 2002, 2650) básica sobre autonomía del paciente, información del paciente y documentación clínica”, BIB 2002/2342, Actualidad Jurídica Aranzadi, núm. 562.
  • Rubio Torrano, E.: - “Derechos fundamentales y consentimiento informado”, Aranzadi Civil-Mercantil, núm. 19/2001 (Tribuna).
  • Rubio Torrano, E.: - “Responsabilidad civil médica y falta de consentimiento informado; pérdida de oportunidad (a propósito de la STS de 16 de enero de 2012), Aranzadi CivilMercantil, núm. 3/2012 (Comentario).
  • Sánchez Gómez, A.: “Contrato de servicios médicos y contrato de servicios hospitalarios”, Tecnos, Madrid, 1998
Data source: Dialnet