Diseño y validación de una rúbrica para valorar la resolución de casos prácticos relativos a Derechos Humanos

Bibliographic References

• ACNUDH. (2018). Planes o estrategias de acción para la educación en derechos humanos. Recuperado de: http://www.ohchr.org/SP/Issues/Education/EducationTraining/Pages/NationalActionPlansHumanRightsEducation.aspx)
• Adami, R. (2014). Human rights for more than one voice: rethinking political space beyond the global/local divide. Ethics & Global Politics, 7(4), 163-180.
• Andreu-Andrés, M. A. y García-Casas, M. (2014). Evaluación del pensamiento crítico en el trabajo en grupo. Revista de Investigación Educativa, 32(1), 203-222. https://doi.org/10.6018/rie.32.1.157631
• Barrantes, L. (2014). Pensamiento crítico y derechos humanos: componentes esenciales en la educación superior del siglo XXI. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos, 25(2), 93-105.
• Blythe, T. (2004). La enseñanza para la comprensión. Guía para el docente. Buenos Aires: Paidós.
• Bremberg, S. y Nilstun, T. (2000). Patient’s autonomy and medical benefit: ethical reasoning among GPs. Family Practice, 17, 124-8.
• Brizuela, A. (2016). Construcción y validación de una rúbrica para medir la expresión escrita en estudiantes universitarios. Universitas Psychologica, 15(1), 349-360. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy15-1.cvrm
• Cano, E. (2015). Las rúbicas como instrumento de evaluación de competencias en educación Superior: ¿uso o abuso?. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 19(2), 265-280.
• Capella-Peris, C., Gil-Gómez, J., Chiva-Bartoll, O. y Martí-Puig, M. (2015). Diseño y validación de una rúbrica para valorar la competencia docente en la didáctica de juegos motores y expresión corporal en Educación Infantil. Ágora para la Educación Física y el Deporte, 17(2), 148-167.
• Cargas, S., Williams, S. y Rosemberg, M. (2017). An approach to teaching critical thinking across disciplines using performance tasks with a common rubric. Thinking Skills and Creativity, 26, 24–37.
• Carvalho, M. y Estêvão, C. (2013). Pedagogia crítica e Direitos Humanos: fundamentos para uma proposta pedagógico-crítica em Direitos Humanos. Ensaio: Avaliação, Políticas Públicas de Educação, 21(80), 405-432.
• Chen, H. y Tang, I. CH. (2017). Social workers’ attitudes toward human rights in a sample from Taiwan. International Social Work, 1, 1-14. https://doi.org/10.1177/0020872817725138
• Cubillos-Vega, C., Ferran-Aranaz, M., Mercado-García, E. y Pastor-Seller, E. (2017). Nociones y compromiso con los derechos humanos en estudiantes de Trabajo Social en España. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 22(75), 1047-1075.
• Dias, M. A. R. (2010). ¿Quién creó este monstruo? Educación y globalización: sus relaciones con la sociedad. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 1(2), 3-19.
• Díaz-Barriga, A. (2006). El enfoque de competencias en la educación: ¿Una alternativa o un disfraz de cambio?. Perfiles Educativos, 28(111), 7-36.
• Dickinson, P. y Adams J. (2017). Values in evaluation. The use of rubrics. Evaluation and Program Planning, 65, 113–116. https://doi.org/10.1016/j.evalprogplan.2017.07.005
• Equitas y ACNUDH. (2010). Cómo evaluar las actividades de capacitación en derechos humanos. Manual para educadores en derechos humanos. Montreal: Equitas y ACNUDH.
• Facione, P. (2000). Critical thinking: A statement of expert consensus for purposes of educational assessment and instruction (The Delphi Report). Recuperado de https://philpapers.org/archive/FACCTA.pdf
• Facione, P. (2007). Pensamiento Crítico: ¿Qué es y por qué es importante? Insight Assessment, 2007, 23-56.
• Fernández, M. (2017). Educación en derechos humanos: compromiso ético-político con la democracia. Revista Interdisciplinar de Direitos Humanos, 5(2), 183-208.
• Fraile, J., Pardo, R. y Panadero, E. (2017). ¿Cómo emplear las rúbricas para implementar una verdadera evaluación formativa? Revista Complutense de Educación, 28(4), 1321-1334. https://doi.org/10.5209/RCED.51915
• Freire, P. (2012). Pedagogía del oprimido. Madrid: Siglo XXI.
• Gallo, A. M. (2004). 5 Simple Steps to Designing a Rubric. Strategies, 17(5), 21-24.
• García-Sanz, M. (2014). La evaluación de competencias en Educación Superior mediante rúbricas: un caso práctico. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 17(1), 87-106.
• Galtung, J. (1990). Cultural violence. Journal of Peace Research, 27(3), 291-305.
• Gatica-Lara, F. y Uribarren-Berrueta, T. (2013). ¿Cómo elaborar una rúbrica? Investigación en Educación Médica, 2(1), 61-65.
• Guzmán, Y. Flores, R. y Tirado, F. (2012). La evaluación de la competencia argumentativa en foros de discusión en línea a través de rúbricas. Innovación Educativa, 12(60), 17-40.
• Hung, R. (2014). Toward an affective pedagogy of human rights education. Journal of Pedagogy, 5(1), 48-64. https://doi.org/10.2478/jped-2014-0003
• Kurfiss, J. G. (1988). Critical thinking: Theory, research, practice and possibilities. ASHE-ERIC Higher Education, Report No. 2. Washington, DC: Association for the Study of Higher Education.
• Lai, E. (2011). Critical Thinking: A Literature Review Research Report. Londres: Pearson.
• Lipnevich, A., McCallen, L, Miles, K. y Smith, J. (2014). Mind the gap! Students’ use of exemplars and detailed rubrics as formative assessment. Instructional Science, 42, 539–559.
• Llovet, M., Prat, N., Boixadós, A. y Parra, B. (2014). La rúbrica como instrumento para mejorar la aprehensión, el desarrollo y la evaluación del pensamiento analítico en el Grado de Trabajo Social. En E. Pastor Seller (Ed.), El Trabajo Social ante el reto de la crisis y la educación superior (pp.157-166). Madrid: Universitas.
• Løkke, M. (2012). The Human Rights Education Toolbox. A Practitioner’s Guide to Planning and Managing Human Rights Education. Copenague: The Danish Institute for Human Rights.
• López, G. (2012). Pensamiento crítico en el aula. Docencia e Investigación, 27(22), 41-60.
• Magendzo, A. (2003). Pedagogía Crítica y Educación en Derechos Humanos. Paulo Freire. Revista de Pedagogía Crítica, 2(2), 19-27.
• Magendzo, A. (2011). Educación en derechos humanos, un desafío impostergable. En F. Cousiño y A. Foxley (Eds.), Políticas Públicas para la Infancia (pp. 101-119). Santiago de Chile: UNESCO.
• Marzo, L. y Sabariego, M. (2013). Compromiso ético. En J. Alsina (Coord). Rúbricas para la evaluación de competencias (pp. 17-23). Barcelona: ICE y Ediciones Octaedro.
• Mauri, T., Colomina, R y de Gispert, I. (2014). Transformando las tareas de escritura colaborativa en oportunidades para aprender: ayuda educativa y uso de rúbricas en la Educación Superior. Cultura y Educación, 26(2), 298-348.
• Mujica, R. (2002). La metodología de Educación en Derechos Humanos. Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Recuperado de: http://www.dhnet.org.br/educar/mundo/a_pdf/mujica_metodologia_educacion.pdf
• McFarland, S. y Mathews, M. (2005). Who cares about human rights? Political Psychology, 26(3), 365-385.
• McPherson, J. y Abell, N. (2012). Human rights engagement and exposure new scales to challenge social work education. Research on Social Work Practice, 22(6), 704-713.
• Moskal, B. (2000). Scoring Rubrics: What, When and How? Practical Assessment. Research & Evaluation, 7(3), 1-5.
• Nipperess, S. (2013). Human rights: a challenge to critical social work practice and education. Recuperado de https://espace.curtin.edu.au/handle/20.500.11937/479
• Orellana-Peña, CM. (2014). Médicos humanistas. Persona y Bioética, 18(1), 57-69.
• Panadero, E. y Jonsson, A. (2013). The use of scoring rubrics for formative assessment purposes revisited: A review. Educational Research Review, 9, 129–144.
• Papadakis, S. Kalogiannakis, M. y Zaranis, N. (2017). Designing and creating an educational app rubric for preschool teachers. Education and Information Technologies, 22(6), 3147-3165.
• Paul, R. y Elder, L. (2005). Estándares de competencia para el pensamiento crítico. Estándares, Principios, Desempeño, Indicadores y Resultados. Con una Rúbrica Maestra en el Pensamiento Crítico. San Francisco, CA: Fundación para el pensamiento crítico.
• Picornell-Lucas, A. (2014). La coevaluación de competencias en el Grado en Trabajo Social mediante el uso de la rúbrica. Azarbe. Revista Internacional de Trabajo Social y Bienestar, 3, 7-14.
• Popham, J. (1997). What´s Wrong and What´s right with rubrics. Educational Leadership, octubre, 72-75.
• Rivas, S. y Saiz, C. (2012). Validación y propiedades psicométricas de la prueba de pensamiento crítico PENCRISAL. REMA. Revista Electrónica de Metodología Aplicada, 17(1), 18-34.
• Rubio, M. (2012). La evaluación del aprendizaje en la enseñanza de los derechos humanos. Ciudad de México: Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.
• Saba, R. (2012). Pobreza, derechos y desigualdad estructural. Ciudad de México: Suprema Corte de Justicia de la Nación.
• Salgado-García, E. (2012). Enseñanza para la comprensión en la educación superior: la experiencia de una universidad costarricense. Revista Iberoamericana de Educación Superior (RIES), 3(8), 34-50.
• Sogi, C., Zavala, S. y Ortiz, P. (2005). ¿Se puede medir el aprendizaje de la ética médica? Anales de la Facultad de Medicina, 66(2), 174-185.
• Tibbitts, F. y Kirchschlaeger, P. (2010). Perspectives of Research on Human Rights Education. Journal of Human Rights Education, 2(1), 8-29.
• Tibbitts, F. (2002). Understanding what we do: Emerging models for human rights education. International Review of Education, 48(3-4), 159-171.
• Torres, J. y Perera, V. (2010). La rúbrica como instrumento pedagógico para la tutorización y evaluación de los aprendizajes en el foro online en educación superior. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 36, 141-149.
• Trace, J., Meier, V. y Janssen, G. (2016). “I can see that”: Developing shared rubric category interpretations through score negotiation. Assessing Writing, 30, 32–43.
• Wang, J. y Rairigh, R. (2006). Using instructional rubrics in physical education. Teaching Elementary Physical Education, Mayo, 41-46.
• Willingham, D. T. (2007). Critical thinking: Why is it so hard to teach? American Educator, 31(2), 8-19.