Las relaciones entre Europa y América Latina en perspectiva decolonial ¿Encuentro o desencuentro?

  1. José Ángel Sotillo Lorenzo 1
  2. Javier Leonardo Surasky 2
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

  2. 2 Universidad Nacional de La Plata
    info

    Universidad Nacional de La Plata

    La Plata, Argentina

    ROR https://ror.org/01tjs6929

Zeitschrift:
Iberoamérica Social: Revista-red de estudios sociales

ISSN: 2341-0485

Datum der Publikation: 2016

Titel der Ausgabe: Des/colonización: Iberoamérica y el despertar de la periferia

Ausgabe: 4

Nummer: 6

Seiten: 54-68

Art: Artikel

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Andere Publikationen in: Iberoamérica Social: Revista-red de estudios sociales

Zusammenfassung

Based on the postulates of coloniality-modernity in its three aspects (coloniality of power, knowledge and being ) this paper analyzes the state of relations between Latin America and Caribbean, on the one hand, and Europe on the other, since the beginning of the century. It covers the construction of the colonial vision that has been present in them and sets out a series of changes in the conditions of those relationships that take place during this period, particularly from the so-called “rise of the South”, and the impacts of the global economic and financial crisis and their macro effects on the European Union countries and on the Union itself in relation to Latin America and Caribbean. After a brief experience that shows a process of rapprochement between organized civil societies on both sides, we can confirm the potential of the emerged change, but also its fragility

Bibliographische Referenzen

  • CÉSAIRE, A. (2006). Discurso sobre el colonialismo, Madrid: Akal.
  • CLASTRES, P. (2008). La sociedad contra el Estado, La Plata: Terramar.
  • COMAROFF, J. & COMAROFF, J. (2013). Teoría desde el sur. O cómo los países centrales evolucionan hacia África, Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
  • DE SOUSA SANTOS, B. (2009). Una epistemología del Sur, México DF-Buenos Aires-Madrid: CLACSO-Siglo XXI Ediciones.
  • DUSSEL, E. (1994). 1492, el encubrimiento del otro. Hacia el origen del mito de la modernidad, La Paz: Plural Editores.
  • ESCOBAR, A. (2012) “El desarrollo y la antropología de la modernidad” en PÉREZ GALÁN, B. (Ed.) Antropología y desarrollo. Discurso, prácticas y actores, (p. 72-91), Madrid: IUDC-La Catarata.
  • FANON, F. (1983). Los condenados de la Tierra, México D.F: Fondo de Cultura Económica.
  • FRANKLIN, V.P. (2013) “Commentary. Reparations as a Development Strategy: The Caricom Reparations Commission”, The Journal of African American History, Vol. 98, (Nº 3), pp. 363-366.
  • GOGOL, E. (2007). El concepto del otro en la liberación latinoamericana. La fusión del pensamiento filosófico emancipador y las revueltas sociales, Buenos Aires: Herramienta Ediciones.
  • JONES, B. (2008) “Race in the Ontology of International Order”, Political Studies, Nº 56, pp. 907-927.
  • JONES, B. (2006). Decolonizing International Relations, Lanham: Rowman and Littlefield Publishers.
  • MALDONADO-TORRES, N. (2007). “Sobre la colonialidad del ser: contribuciones al desarrollo de un concepto” en CASTRO-GÓMEZ, S. & GROSFOGEL, R. (Coords.) El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (p. 127-168), Bogotá: Siglo del Hombre Editores-Universidad Central, Instituto de Estudios Sociales Contemporáneos-Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Pensar.
  • MIGNOLO, W. (2004). Colonialidad global, capitalismo y hegemonía epistémica, Ayer (Nº 42), pp. 17-42.
  • MONNET, J. (1985). Memorias, Madrid: Siglo XXI Editores.
  • PÉREZ CORTÉS, S. (2002). El poder: del poder político al análisis sociológico, en QUESADA, F. (Ed.) Filosofía Política I. Ideas políticas y movimientos sociales, Valladolid, Trotta.
  • PRIMERA, M. El País de España, “El Caribe reclama a Europa una compensación por la Esclavitud”. Recuperado de http://internacional.elpais.com/internacional/2013/08/03/actualidad/1375558119_801842.html
  • QUIJANO, A. (2007). “La colonialidad del poder y la clasificación social” en CASTRO-GÓMÉZ, S. & GROSFOGUEL, R. (Eds.) El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global, (p. 93-126), Bogotá; Siglo del Hombre Editores-Universidad Central-Instituto de Estudios Sociales Contemporáneos-Pontificia Universidad Javeriana.
  • ROSTOW, W. (1966). Estrategia para un mundo libre, Buenos Aires: Editorial Troquel.
  • ROSTOW, W. (1963). Las etapas del crecimiento económico: un manifiesto no comunista, Fondo de Cultura Económica: México D.F.
  • SABARATNAM, Meera (2011). International Relations in dialogue… But can we change the subjects? A typology of Decolonising Strategies for the study of World Politics, Millennium: Journal of International Studies, Vol. 39 (Nº 3), pp.781-803.
  • SORJ, B. (2012). “Ocho tesis sobre la sociedad civil en América Latina”, Centro Edelstein de Investigaciones Sociales, Working Paper Nº 8. Recuperado de http://studylib.es/doc/4673182/ocho-tesis-sobre-la-sociedad-civil-en-américa-latina
  • ZEA, L. (1986). La filosofía americana como filosofía sin más. México DF-Buenos Aires: Siglo XXI
  • ZEA, L. (1953). América como conciencia, México DF: Ediciones Cuadernos Americanos (Nº 30).
Fuente de los datos: Dialnet