Revised waist circumference cut-off points for the criteria of abdominal obesity in the Spanish population: Multicenter nationwide Spanish population based study

  1. María Teresa Martínez Larrad
  2. María Cristina Fernández Pérez
  3. Arturo Corbatón Anchuelo
  4. Rafael Gabriel Sánchez
  5. Carlos Lorenzo
  6. Manuel Serrano Ríos
Revista:
Avances en diabetología

ISSN: 1134-3230

Año de publicación: 2011

Volumen: 27

Número: 5

Páginas: 168-174

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/J.AVDIAB.2011.09.003 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Avances en diabetología

Resumen

Objetivos Investigar los puntos de corte óptimos para la circumferencia de la cintura (CC) en la población general española y su relación con resistencia a la insulina (RI) y Síndrome Metabólico (SM), debido a la disparidad de valores de la CC en las diferentes áreas. Métodos Estudio multicéntrico a nivel nacional: se estudiaron 3,844 sujetos no relacionados, de 35-74 años. Se aplicó la curva COR (Curva de rendimiento diagnóstico) para identificar los puntos de corte óptimos para la CC para la detección de anormalidades metabólicas relacionadas con el SM. Resultados La prevalencia de SM, criterio IDF: 29.1%/33.1% varones/mujeres (p= 0.004), criterio ATPIII: 23.5%/30.9% varones/mujeres (p< 0.001). El punto de corte óptimo para la CC con máxima sensibilidad y especificidad para detectar 2 o más anormalidades metabólicas asociadas con SM o RI fue 94.5cm/89.5cm en varones/mujeres. De acuerdo con estos puntos de corte la prevalencia de obesidad-abdominal fue de 57.2%/61.3% en varones/mujeres, p= 0.011 y la prevalencia de SM fue similar en ambos sexos (varones/mujeres: 27.9%/28.9%, p = 0.527). El coeficiente de correlación de Spearman en relación a CC con RI fue 0.395. La prevalencia de RI fue similar en varones/mujeres: 24.1%/21.7% (p < 0.088). La prevalencia de RI en sujetos con SM por criterio IDF fue 43%. Conclusiones Los nuevos puntos de corte para la CC en nuestra población fueron 94.5/89.5cm para vaones/mujeres. Para varones los puntos de corte fueron más bajos que los definidos por criterio ATPIII, pero similar a los propuestos por criterio IDF. Para mujeres los puntos de corte fueron más elevados que los propuestos por criterios ATPIII/IDF.

€ Ver financiación

Información de financiación

This research was supported by grants from FIS (Fondo de Investigación Sanitario) 95/0029 , FEDER 2FD 1997/2309 from the European Regional Development Fund, Red de Centros RCMN ( C03/08 ), and FIS 03/1618, from Instituto de Salud Carlos III-RETIC RD06/0015/0012 , Madrid, Spain. CIBERDEM. Partial support also came from Fundation Mutua Madrileña ( FMM08 ), Educational Grants from Eli Lilly Lab , Spain and Bayer Pharmaceutical Co. , Spain; and DANONE Institute .

Financiadores

Fuente de los datos: Dialnet