El Estado federal de los belgasnación y ciudadanos en su laberinto bipolar

  1. José Antonio Sanz Moreno
Revista:
Sistema: revista de ciencias sociales

ISSN: 0210-0223

Año de publicación: 2018

Número: 251-252

Páginas: 113-143

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Sistema: revista de ciencias sociales

Resumen

El modelo federal belga continúa enredado en su entramado de Comunidades, Regiones y regiones lingüísticas y, sin embargo, su democracia consociativa funciona. Después de seis reformas para el desarrollo del Estado Federal, muchas preguntas siguen sin respuestas: ¿hacia dónde camina Bélgica?, ¿al mantenimiento del federalismo dual o a su superación?, ¿a la construción de un federalismo más «perfecto», de la confederación, o a la ruptura definitiva? Demasiada perplejidad e incógnitas como para exportar su federalismo, pero podemos aprender –y mucho– de la lealtad constitucional de sus instituciones y ciudadanos. Y, sin embargo, tanto en Bélgica como en toda Europa, el fantasma de los nuevos populismos y su vieja exaltación del poder ilimitado del pueblo y/o de la soberanía nacional se ciernen sobre una democracia que o se define también como garantía de derecho(s) o – más pronto que tarde– desaparecerá.

Referencias bibliográficas

  • —Luis Alegre, «Prólogo», en Carlos Fernández Liria, En Defensa del Populismo, Catarata, Madrid, 2016.
  • —Marlies Cardoen, «El sistema constitucional de Bélgica», http://www.ugr. es/~redce/REDCE15/articulos/05MCardoen.htm.
  • —Didier Caluwaerts, Confrontation and Comunication: Deliberative democracy in divided Belgium, Brussels, Peter Lang Publishers, 2012.
  • —Carlos De Cueto Nogueras, «Federalismo y democracia consociacional en la política belga», en UNED, Teoría y Realidad Constitucional, nº 24, 2009, págs. 545-563.
  • —Carlos De la Torre, Populismos. Una inmersión rápida, Tibidabo Ediciones, Barcelona, 2017.
  • —Lucia Dalla Pellegrina, Jef De Mot, Michael Faure & Nuno Garoupa, «Litigating Federalism: An Empirical Analysis of Decisions of the Belgian Constitutional Court», en European Constitutional Law Review, nº 13, 2017, págs. 305-346.
  • —Béatrice Delvaux, «El modelo belga», en El País, 16 octubre, 2017, https:// elpais.com/elpais/2017/10/13/opinion/1507888094_947994.htm..l.
  • —Ana Domínguez (ed.), Repensar la España plurinacional, Icaria, Barcelona, 2017.
  • —Jan Erk, «From Vlaams Blok to Vlaams Belang: The Belgian Far-Right Renames Itself», en West European Politics, vol. 28, nº. 3, mayo de 2005, págs. 493-502.
  • —Íñigo Errejón y Chantal Mouffe, Podemos: In the Name of the People, Lawrence & Wishart, 2016.
  • —Íñigo Errejón, «Prólogo», en Ignacio Sánchez-Cuenca, La superioridad moral de la izquierda, Lengua de Trapo, Madrid, 2018, págs. IX-XXII.
  • —Jurgen Goossens, Pieter Cannoot, «Belgian Federalism after the Sixth State Reform», en Perspectives on Federalism, vol. 7, número 2, Centro Studi sul Federalismo, 2015, págs. 29-55.
  • —Samuel Humes, Belgium: Long United, Long Divided, Hurst and Company, Londres, 2014.
  • —Jean-François Husson, Céline Mahieu, Caroline Sägesser, «Federalism and Decentralisation in Belgium», en José Manuel Ruano y Marius Profiroiu (eds.), The Palgrave Handbook of Decentralisation in Europe, Palgrave Macmillan, Suiza, 2017, págs. 47-75.
  • —Will Kymlicka, Politics in the Vernacular: Nationalism, Multiculturalism, and Citizenship, Oxford University Press, Reino Unido, 2001.
  • —Joseph Lacey, Centripetal Democracy. Democratic Legitimacy and Political Identity in Belgium, Switzerland and the European Union, Oxford University Press, 2017.
  • —Ernesto Laclau, La razón populista, 2004, 1ª edición 2005, 10ª reimpresión, FCE España, 2016.
  • —José María Lassalle, Contra el populismo. Cartografía de un totalitarismo posmoderno, Editorial Debate, Barcelona, 2017.
  • —Arend Lijphart, Democracy in Plural Societies: a Comparative Exploration, Yale University Press, New Haven, 1977.
  • —Arend Lijphart (ed.), Conflict and coexistence in Belgium: the dynamics of a culturally divided society, University of California, Berkeley, 1981.
  • —Arend Lijphart, Democracies, 1984 (versión en español, Las democracias contemporáneas: Un estudio comparado, Ariel, Barcelona, 1987).
  • —Anna Mastromarino, «Modificaciones constitucionales en Bélgica. La sixième réforme del l’etat: un proceso en marcha», en REAF, Nº 22, octubre 2015, págs. 64-93.
  • —Juan Carlos Monedero, «La democracia agredida. Populismo, posdemocracia y neoliberalismo», en Revista Nueva Sociedad, nº 267, enero-febrero, 2017, págs. 142-155.
  • —Chantal Mouffe, The Democratic Paradox, Londres, Verso, 2000.
  • —Chantal Mouffe, «Carl Schmitt y la paradoja de la democracia liberal», en Chantal Mouffe (compiladora), El desafío de Carl Schmitt, Prometeo Libros, Buenos Aires, 2011, págs. 61-79 . —Chantal Mouffe, Agonistics. Thinking the World Politically, Verso, Londres, 2013.
  • —Chantal Mouffe, «Populism Is a Necessity», en The European, 2 de febrero, 2014, http://www.theeuropean-magazine.com/chantal-mouffe--4/8420-why-the-euneeds- populism.
  • —Chantal Mouffe, «El momento populista», en democraciaAbierta, 21 de noviembre, 2016, https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/chantal-mouffe/ el-momento-populista.
  • —Chantal Mouffe, «In defence of left-wing populism», en The Conversation, 2016, http://theconversation.com/in-defence-of-left-wing-populism-55869.
  • —Chantal Mouffe, «El reto populista», en democraciaAbierta, 5 de diciembre, 2016, https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/chantal-mouffe/el-reto-populista.
  • —Cas Mudde y Cristóbal Rovira, Populism. A Very Short Introduction, Oxford University Press, Nueva York, 2017.
  • —Hardy Ostry, Oliver Morwinsky, Lucas Schramm, «The Belgian Federalism
  • –a model with future», junio de 2017, http://www.kas.de/wf/doc/kas_49064-544-2- 30.pdf?170601122244.
  • —Andoni Pérez Ayala, «El federalismo belga», en Javier Tajadura, Josu De Miguel (eds.), Federalismo del siglo XXI, CEPC, Madrid, 2014, págs. 299-347.
  • —Céline Romainville, «Dynamics of Belgian Plurinational Federalism: A Small State Under Pressure», en Boston College International and Comparative Law Review, vol. 38, número 2, 2015, págs. 225-250.
  • —José Antonio Sanz Moreno, Ordenación jurídica y Estado postliberal: Hans Kelsen y Carl Schmitt, Comares, Granada, 2002.
  • —José Antonio Sanz Moreno, «El parlamentarismo en su encrucijada: Schmitt versus Kelsen, o la reivindicación del valor de la democracia», Revista de Estudios Políticos, 162, Madrid, 2013, págs. 113-148; (2014).
  • —José Antonio Sanz Moreno, «Sistemas parlamentarios y Gobiernos de coalición en Europa: cuando la virtud surge de la necesidad», en Sistema, nº 244, 2016, págs. 99-127
  • —José Antonio Sanz Moreno, «De la prohibición de los mercenarios al rule of law de las Empresas militares y de Seguridad privadas», en Susana Galera y Mercedes Alda (ed.), Construyendo el futuro: conversaciones jurídicas sobre la Globalización, Atelier, Barcelona, 2017, págs. 139-168.
  • —José Antonio Sanz Moreno, «Tensiones territoriales de ruptura y revisión de la Constitución española: en defensa de la democracia intangible en un Estado Federal de Derecho», en TEMAS para el debate, nº 281, abril de 2018, págs. 32-34.
  • —Jean-Claude Schlosem, «Presentación de la Constitución belga», en Revista del Centro de Estudios Constitucionales, 20, 1995, págs. 61-78.
  • —Vladislav B. Sotirovic, «Belgium’s Multicultural Society: Federalism Laboratory of European Integration», en Global Research. Selected articles, Vilnius, 2016, págs. 6-14.
  • —Wilfried Swenden, Marleen Bran, Lieven De Winter, «The Politics of Belgium: Institutions and Policy Under Bipolar and Centrifugal Federalism», en West European Politics 29, nº 5, 2006, págs. 877-894.
  • —Wilfried Swenden, «Federalisme belga: un mitjà per a una finalitat?», en Miquel Caminal, Ferran Requejo (eds.), Federalisme i plurinacionalitat. Teoria i anàlisi de casos, Institu d’Estudis Autonòmics, Generalitat de Catalunya, 2009, págs. 269- 321.
  • —Wilfried Swenden, «Why is Belgian Federalism Not More Asymmetrical?», en Ferran Requejo, Nagel Klaus-Jürgen (ed.), Federalism beyond Federations. Asymmetry and Processes of Resymmetrisation in Europe, Routledge, Nueva York, 2011, págs. 13-36.
  • —Fernando Vallespín y Máriam M. Bascuñán, Populismos, Alianza Editorial, Madrid, 2017.
  • —Philippe Van Parijs, «Is a Bi-National Democracy Viable? The Case of Belgium », en Anita Shapira, Yedidia Z. Stern, Alexander Yakobson, Nationalism and Binationalism. The Perils of Perfect Structure, Sussex Academic Press, Brighton, 2013, págs. 61-70.
  • —Jan Velaers, «The Belgian federalism/confederalism debate in light of classic constitutional theory», en Kris Deschouwer, Johanne Poirier, (Con)federalim: Cure or Curse, Re-bel e-book, 18 de julio de 2015, págs. 17-26.
  • —Marc Verdussen, «La Belgique: Un Fédéralisme Bipolaire mû par une Dynamique de Dissociation», en Michel Seymour y Guy Laforest (dir.), Le fédéralisme multinational: un modèle viable?, Peter Lang, Diversitas, 2011, págs. 211-225.
  • —Marc Verdussen, «Cour Constitutionnelle Belgelle», en L’elaboration des décisions des cours constitutionnelles et européennes, Mission de Recherche, Droit & Justice, mayo de 2017, págs. 86-111.
  • —Jorge Verstrynge, Populismo. El veto de los pueblos, El Viejo Topo, España, 2017.
  • —Ronald L. Watts, Sistemas federales comparados, Marcial Pons, Madrid, 2006.
Fuente de los datos: Dialnet