Technology transfer from polytechnics and universities in Germany. Some "best practices"

Erreferentzia bibliografikoak

• Arnold, E.; Rush, H.; Bessan, J.; Hobday, M. (1998): Strategic planning in Research and Technology Institutes. R&D Management 28(2), 89-100.
• Auer, M. (2007): Transferunternehmertum. Erfolgreiche Organisation des Technologietransfers. Stuttgart: Steinbeis-Edition.
• Barge-Gil, A.; Modrego, A. (2011): The impact of research and technology organizations on firm competitiveness. Measurement and determinants. The Journal of Technology Transfer, 36(1), 61-83.
• Barge-Gil, A.; Santamaría, L.; Modrego, A. (2011): Complementarities between universities and technology institutes: New empirical lessons and perspectives. European Planning Studies, 19(2), 195-215.
• Bennet, R.; Robson, P. (2004): Support services for SMEs: does the ´franchisee` make a difference to the Business Link offer? Environment and Planning C: Government and Policy 22(6), 859-880.
• BMBF [Bundesministerium für Bildung und Forschung] (2014): Die neue Hightech-Strategie. Innovationen für Deutschland. Berlin: BMBF.
• BMBF (2014): Forschungscampus – öffentlich-private Partnerschaft für Innovationen. Berlin: BMBF.
• Bryson, J.; Daniels, P. (1998): Business Links, strong ties, and the walls of silence: small and medium-sized enterprise and external business-service expertise. Environment and Public Policy C: Government and Policy 16(3), 265-280.
• Cooke, P.; Morgan, K. (1994): The regional innovation system in Baden-Württemberg. In: International Journal of Technology Management, Vol. 9, Nos 3/4, pp. 394-429
• Cooke, P.; Morgan, K. (1990): Industry, training and technology transfer: the Baden-Württemberg system in perspective. Cardiff, Wales: Regional Industrial Research.
• Chesbrough, H.; Vanhaverbeke, W.; West, J. (eds.) (2006): Open Innovation: Researching a New Paradigm. Oxford: Oxford University Press.
• Delanghe, H.; Teirlinck, P.; Heijs, J.; Sachwald, F. (2011): Chapter 2: The practice of impact assessment in the policy cycle in Europe. Publicado en CIA4OPM (2011). Optimizing the research and innovation policy mix: The practice and challenges of impact assessment in Europe. Findings from FP7 OMC-net project 234501 ‘Optimising the Policy Mix by the Development of a Common Methodology for the Assessment of (Socio-) Economic Impacts of RTDI Public Funding.
• Frietsch, R.; Schubert, T. (2012): Public research in Germany: Continuity and Change. In: Fraunhofer Institute for Systems and Innovation Research (ed.): Innovation system revisited. Experiences from 40 years of Fraunhofer ISI research. Stuttgart: Fraunhofer Verlag, 65-83.
• Hassink, R. (1992): Regional innovation policy: case studies from the Ruhr area, Baden-Württemberg and the North-East of England. Netherlands Geographical Studies. Utrecht: University of Utrecht
• Heijs, J.; Baumert, T. (2007): Políticas alemanas de I+D+i: instrumentos selecionados. Capítulo 8 en Vence, X. (coord.) Crecimiento y políticas de innovación. Editorial Pirámide, Madrid, pp. 217-246
• Heijs, J.; Estrada, S.; Baumert, T. (2009): La utilidad de los instrumentos de la política de I+D+i alemana al caso de México. Capítulo 10 en A, Martinez; P.L. Lopez. S. Estrada y A. García Innovación y Competitividad en la Sociedad del Conocimiento. Noviembre de 2009; Editorial Plaza y Valdés / CONCYTEG; ISBN: 978-607-402-184-4.
• Izushi, H. (2002): The «voice» approach of trade associations: support for SMEs accessing a research institute. Environment and Planning C: Government and Policy 20(3), 439-454.
• Izushi, H. (2003): Impact of the length of relationships upon the use of research institutes by SMEs. Research Policy 32, 771-788.
• Izushi, H. (2005): Creation of relational assets through the ´library of equipment`model: an industrial modernization approach of Japan`s local technology centres. Entrepreneurship & Regional Development 17(3), 183-204.
• Jaffe, A. (2008): The «Science of Science Policy”: reflection on the important questions and the challenges they present. Journal of Technology Transfer 33, 131-139.
• Koschatzky, K.; Hemer, J.; Stahlecker, T. (2007): Zur Rolle von An-Instituten und neuen s trategischen Partnerschaften im Deutschen Innovations system. Positionspapier: Strategische Forschungskooperationen zwischen Wissenschaft und Wirtschaft. Karlsruhe: Fraunhofer ISI.
• Koschatzky, K. (2013): Heterogene Kooperationen im deutschen Forschungsund Innovationssystem. Stuttgart: Fraunhofer Verlag.
• Koschatzky, K. (2015): Neue Ansätze der öffentlichen Förderung von Forschungspartnerschaften zwischen Wissenschaft und Wirtschaft – das Beispiel Forschungscampus. In: Koschatzky, Knut; Stahlecker, Thomas (Hrsg.): Neue strategische Forschungspartnerschaften zwischen Wissenschaft und Wirtschaft im deutschen Innovationssystem. Stuttgart: Fraunhofer Verlag, 9-32.
• Koschatzky, K. (2017): A theoretical view on public-private partnerships in research and innovation in Germany. Karlsruhe: Fraunhofer ISI (Working Papers Firms and regions No.R2/2017).
• Koschatzky, K.; Hemer, J.; Stahlecker, T.; Bührer, S.; Wolf, B. (2008): An-Institute und neue strategische Forschungspartnerschaften im deutschen Innovationssystem. Stuttgart: Fraunhofer IRB Verlag.
• Koschatzky, K.: Stahlecker, T. (2016): Forschungscampus – A new public-private partnership initiative in strategic research in Germany. In: Koschatzky, K. and Stahlecker, T. (eds.): Public-private partnerships in research and innovation: Trends and international perspectives. Stuttgart: Fraunhofer Verlag, 3-34.
• Koschatzky, K.; Dornbusch, F.; Hufnagl, M.; Kroll, H.; Schnabl, E. (2014): Regionale Aktivitäten von Hochschulen – Motive, Anreize und politische Steuerung. Stuttgart: Fraunhofer Verlag.
• Koschatzky, K.; Kroll, H.; Meyborg, M.; Schnabl, E.; Stahlecker, T.; Buhl, C.; Dwertmann, A.; Hilbert, A.; Huber, M. (2016): Ergebnisbericht der Begleitforschung Forschungscampus – pro aktiv» zur Förderinitiative des BMBF «Forschungscampus – öffentlich-private Partnerschaft für Innovationen». Ergebnisse und Schlussfolgerungen. Karlsruhe, Berlin: Fraunhofer ISI, Institut für Innovation und Technik (http://www.isi.fraunhofer.de/isi-wAssets/ docs/p/de/ publikationen/forschungscampus/ Ergebnisbericht_Forschungscampus_Begleitforschung.pdf)
• Modrego, A.; Barge-Gil, A.; Núñez, R. (2005): «Developing indicators to measure Technology Institutes` performance», Research Evaluation 14(2) 177-184.
• Mole, K.; Bramley, G. (2006): Making policy choices in non-financial business support: an international comparison. Environment and Planning C: Government and Policy 24, 885-908.
• Ortiz, M. (2015a): Das Steinbeis-Modell des Technologietransfers in BadenWürttemberg. In: Steinbeis Stiftung and BioPro BadenWürttemberg (Hg.): Best Practice im Technologietransfer von Baden-Württemberg. Stuttgart: Steinbeis Edition.
• Ortiz, M. (2015b): The Steinbeis-Model of Knowledge and Technology Transfer Governance Structures and Recent Reform Processes Congress paper for the INTERNATIONAL RESEARCH SOCIETY FOR PUBLIC MANAGEMENT CONFERENCE 2015 University of Birmingham, 30 March 1 April 2015.
• Ortiz, M.; Maurer, K. (2014): Organisationale Fähigkeiten und ganzheitliche Kompetenzmessung. Der Steinbeis Unternehmens-Kompetenzcheck. Stuttgart: Steinbeis Edition.
• Shapira, P. (2001): US manufacturing extension partnerships: technology policy reinvented? Research Policy 30, 977-992.
• Shapira, P.; Youtie, J.; Roessner, J.D. (1996): «Current practices in the evaluation of US industrial modernization programs», Research Policy,25 185-214.
• STW (1996): Jahres Bericht der Steinbeis Stiftung 1995 (Stutgart – Steinbeis-Stiftung für Wirtschaftsförderung – STW)
• STW (2009): Steinbeis 1983-2008: 25 Jahre (Editorial: Steinbeis Foundation)
• Wissenschaftsrat (2007): Empfehlungen zur Interaktion von Wissenschaft und Wirtschaft. Oldenburg: Wissenschaftsrat (Drucksache 7865-07).