Factores de riesgo psicosocial como predictores del bienestar laboralun análisis SEM

  1. Lourdes Luceño-Moreno 1
  2. Beatriz Talavera-Velasco 1
  3. Jesús Martín-García 1
  4. Sergio Escorial Martín 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Ansiedad y estrés

ISSN: 1134-7937

Ano de publicación: 2017

Volume: 23

Número: 2-3

Páxinas: 66-70

Tipo: Artigo

DOI: 10.1016/J.ANYES.2017.09.001 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Ansiedad y estrés

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

Antecedentes Las aproximaciones teóricas sobre el bienestar laboral lo identifican con variables como la satisfacción, la motivación y el estrés. A su vez, en estas variables influyen los factores de riesgo psicosocial del entorno laboral, los cuales se relacionan con la salud de los trabajadores. Objetivo El objetivo de este estudio fue validar un modelo de bienestar laboral a partir de la evaluación de la percepción de los factores de riesgo psicosocial. Se aplicó el cuestionario DECORE a 865 trabajadores de distintas empresas del sector terciario en la Comunidad de Madrid. Posteriormente, se efectuaron diversos análisis factoriales confirmatorios (procedimiento máxima verosimilitud) sobre las distintas variables realizadas. Resultados Tanto al evaluar los factores de riesgo psicosocial como el bienestar laboral, los índices de ajuste resultan apropiados. Todas las variables latentes se reúnen en un mismo modelo para analizar las relaciones subyacentes entre ellas. Los índices de ajuste son, asimismo, adecuados. Conclusiones La percepción que tiene el trabajador de los factores de riesgo psicosocial resultó ser un predictor de su bienestar laboral, entendido como altos niveles de satisfacción y motivación, y bajos niveles de estrés percibido.

Referencias bibliográficas

  • Bagozzi, R. P. y Edwards, J. R. (1998). A general approach for representing constructs in organization research. Organizational Research Methods, 1, 45–87. http://dx.doi.org/10.1177/109442819800100104
  • Bagozzi, R. P. y Heatherton, T. F. (1994). A general approach to representing multifaceted personality constructs: Application to state self-esteem. Structural Equation Modeling, 1, 35–67. http://dx.doi.org/10.1080/10705519409539961
  • Bakker, A. B. y Demerouti, E. (2013). La teoría de las demandas y los recursos laborales. Journal of Work and Organizational Psychology, 29, 107–115. http://dx.doi.org/10.5093/tr2013a16
  • Bakker, A. B. y Leiter, M. P. (2010). Work engagement: A handbook of essential theory and research. New York: Psychology Press.
  • Bakker, A. B., Schaufeli, W. B., Leiter, M. P. y Taris, T. (2008). Work engagement: An emerging concept in occupational health psychology. Work & Stress, 22, 187–200. http://dx.doi.org/10.1080/02678370802393649
  • Bakker, A. B., van Veldhoven, M. y Xanthopoulou, D. (2010). Beyond the demand-control model. Journal of Personnel Psychology, 9, 3–16. http://dx.doi.org/10.1027/1866-5888/a000006
  • Bandalos, D. L. (2002). The effects of item parceling on goodness-of-fit and parameter estimate bias in SEM. Structural Equation Modeling, 9, 78–102. http://dx.doi.org/10.1207/S15328007SEM09015
  • Dalgard, O. S., Sorensen, T., Sandanger, I., Nygard, J. F., Svensson, E. y Reas, D. L. (2009). Job demands, job control, and mental health in an 11-year followup study: Normal and reversed relationships. Work & Stress, 23, 284–296. http://dx.doi.org/10.1080/02678370903250953
  • De Cuyper, N., Notelaers, G. y de Witte, H. (2009). Job insecurity and employability in fixed-term contractors, agency workers, and permanent workers: Associations with job satisfaction and affective organizational commitment. Journal of Occupational Health Psychology, 14, 193–205. http://dx.doi.org/10.1037/a0014603
  • Demerouti, E. y Bakker, A. B. (2011). The job demands-resources model: Challenges for future research. South African Journal of Industrial Psychology, 37, 1–9. http://dx.doi.org/10.4102/sajip.v37i2.974
  • Fagerlind, A. C., Gustavsson, M., Johansson, G. y Ekberg, K. (2013). Experience of work-related flow: Does high decision latitude enhance benefits gained from job resources? Journal of Vocational Behavior, 83, 161–170. http://dx.doi.org/10.1016/j.jvb.2013.03.010
  • Feldt, T., Huhtala, M., Kinnunem, U., Hyvönen, K., Mäkikangas, A. y Sonnentag, S. (2013). Long-term patterns of effort-reward imbalance and over-commitment: Investigating occupational well-being and recovery experiences as outcomes. Work & Stress, 27, 64–87. http://dx.doi.org/10.1080/02678373.2013.765670
  • Grant, A. M. y Sumanth, J. J. (2009). Mission possible? The performance of prosocially motivated employees depends of manager trustworthiness. Journal of Applied Psychology, 94, 927–944. http://dx.doi.org/10.1037/a0014391
  • Hackman, J. R. y Oldham, G. R. (1980). Work redesign. Reading, MA: Addison-Wesley.
  • Jöreskog, K. G. (1993). Testing structural equation models. En K. A. Bollen y J. S. Lang (Eds.), Testing structural equation models (pp. 294–316). Newbury Park, CA: Sage.
  • Karasek, R. A. y Theorell, T. (1990). Healthy work. In Stress productivity and the reconstruction of working life. New York: Basic Books.
  • Kazi, A. y Haslam, C. O. (2013). Stress management standards: A warning indicator for employee health. Occupational Medicine, 63, 335–340. http://dx.doi.org/10.1093/occmed/kqt052
  • Levecque, K., Roose, H., Vanroelen, C. y van Rossem, R. (2014). Affective team climate: A multi-level analysis of psychosocial working conditions and psychological distress in team workers. Acta Sociologica, 57, 153–166. http://dx.doi.org/10.1177/0001699313498262
  • Luceño, L. (2005). Evaluación de factores psicosociales en el entorno laboral. In Construcción y validación del Cuestionario Multidimensional DECORE [tesis doctoral]. Madrid: Editorial Complutense.
  • Luceño, L. y Martín, J. (2008). DECORE. Cuestionario de Evaluación de Riesgos Psicosociales. Madrid: TEA Ediciones.
  • Luceño, L., Martín, J., Rubio, S. y Díaz, E. (2010). Análisis factorial confirmatorio del cuestionario DECORE. Ansiedad y Estrés, 16, 237–248.
  • Moen, P., Kelly, E. L. y Lam, J. (2013). Healthy work revisited: Do changes in time strain predict well-being? Journal of Occupational Health Psychology, 18, 157–172. http://dx.doi.org/10.1037/a0031804
  • Moreno-Jiménez, B. y Báez, C. (2010). Factores y riesgos psicosociales, formas, consecuencias, medidas y buenas prácticas. Madrid: INSHT.
  • Onéill, O. A., Vandenberg, R. J., Dejoy, D. M. y Wilson, M. G. (2009). Exploring relationships among anger, perceived organizational support and workplace outcomes. Journal of Occupational Health Psychology, 14, 318–333. http://dx.doi.org/10.1037/a0015852
  • Patall, E. A., Cooper, H. y Robinson, J. C. (2008). The effects of choice on intrinsic motivation and related outcomes: A meta-analysis of research findings. Psychological Bulletin, 134, 270–300. http://dx.doi.org/10.1037/0033-2909
  • Rodríguez-Muñoz, A. y Sanz-Vergel, A. I. (2013). Happiness and well-being at work: A special issue introduction. Journal of Work and Organizational Psychology, 29, 95–97. http://dx.doi.org/10.5093/tr2013a14
  • Ruiz, M. A., Pardo, A. y San Martín, R. (2010). Modelos de ecuaciones estructurales. Papeles del Psicólogo, 31, 34–45.
  • Siegrist, J. (2010). Effort-reward imbalance at work and cardiovascular diseases. International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health, 23, 279–285. http://dx.doi.org/10.2478/v10001-010-0013-8
  • Warr, P. (1987). Work unemployment and mental health. Oxford: Oxford University Press.
  • Warr, P. (2013). Fuentes de felicidad e infelicidad en el trabajo: una perspectiva combinada. Journal of Work and Organizational Psychology, 29, 99–106. http://dx.doi.org/10.5093/tr2013a15
  • Warr, P. y Inceoglu, I. (2012). Job engagement, job satisfaction and contrasting associations with person-job fit. Journal of Occupational Health Psychology, 17, 138–139. http://dx.doi.org/10.1037/a0026859
Fonte de datos: Dialnet