El proceso de traspaso de la administración de justicia como instrumento de análisis de las dinámicas del Estado Autonómico

  1. López Sánchez, Eliseo 1
  2. Casal Oubiña, Daniel 2
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

  2. 2 Universidad Rey Juan Carlos
    info

    Universidad Rey Juan Carlos

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/01v5cv687

Revista:
Cuadernos de Gobierno y Administración Pública

ISSN: 2341-3808

Año de publicación: 2018

Volumen: 5

Número: 1

Páginas: 67-90

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/CGAP.60611 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos de Gobierno y Administración Pública

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El artículo analiza los procesos de traspaso de competencias en materia de administración judicial a las Comunidades Autónomas. Aportando una visión sobre cómo se ha producido el proceso de construcción del actual Estado autonómico y nos permite comprender un importante elemento del funcionamiento de la administración judicial, elemento clave para el buen funcionamiento del poder judicial, un poder del Estado poco estudiado desde la ciencia política española. Además, el traspaso de esta competencia nos permite ejemplificar este tipo de procesos, que tampoco han merecido mucha atención, teniendo en cuenta que estos procesos pueden condicionar el posterior ejercicio de la competencia, y su comprensión nos aporta elementos clave para entender el funcionamiento real del Estado autonómico.

Referencias bibliográficas

  • Astarloa Huarte-Mendicoa, I. (2016). “La reforma del Reglamento del Congreso y el procedimiento legislativo”, en El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, nº 58, pp. 24-30.
  • Ballesteros, M. C. R. (2007). “La nueva oficina judicial para el siglo XXI”, en Anuario Jurídico y Económico Escurialense, nº 40, pp. 303-322.
  • Bedoya, M. R. (2009). Las potencialidades del institucionalismo histórico centrado en los actores para el análisis de la política pública. Contingentes de trabajadores extranjeros en España. Estudios políticos.
  • Boudon, R. (2009). “Rational choice theory”, en Social Theory, nº 179, pp. 33-68.
  • De Buján, A. F. (2009). “El necesario debate sobre el nuevo modelo de Oficina Judicial” en Diario la Ley, Sección Tribunal, nº 7919, junio.
  • Carrillo, F. J. G. (2005). “El secretario judicial, clave en el nuevo modelo de oficina judicial tecnológicamente avanzada”, en Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada, nº 8, pp. 85-107.
  • Cendón, A. B. (2004). “El gobierno en la Constitución y en la ley del gobierno de 1997: ¿Colegialidad o presidencialismo?”, en Teoría y Realidad Constitucional, nº 14, pp. 64-86.
  • Consejería de Justicia y Administración Pública (2003). La justicia en Andalucía. Cinco años de gestión autonómica: 1997-2002. Sevilla Junta de Andalucía.
  • Dalmau, R. M. (1999). Aspectos constitucionales del ministerio fiscal. Valencia: Universitat de València.
  • García De La Cruz, J. J. (2003). “Plazos medios de finalización en los Tribunales Contencioso-administrativos ubicados en la Comunidad de Madrid: realidad versus expectativas de los usuarios”, en Revista Jurídica de la Comunidad de Madrid, nº 15, pp. 179-200.
  • García Morillo, J. (1998). La democracia en España. Madrid, Alianza Editorial.
  • Gimeno Sendra, V. (2010). Introducción al derecho procesal. Madrid: Colex.
  • Gibson, C. C., Mckean, M. A., & Ostrom, E. (EDS.). (2000). People and forests: Communities, institutions, and governance. London, Mit Press.
  • Gimeno Sendra, V. (2010). “La prueba preconstituida de la policía judicial”, en Revista Catalana de Seguretat Pública, nº 22, pp. 34-67.
  • Gobierno de La Nación, Partido Popular, Partido Socialista Obrero Español. (2001). Principios del pacto de Estado para la reforma de la Justicia. En: http://www.gobcan.es/dgjusticia/Gestion/biblioteca/Documentos/Documentos.Pacto%20de%20Estadol.htm (Consultado, el 7 de abril de 2018).
  • Gómez, M. M., & Serrano, N. G. C. (2015). La reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en 2015. Madrid: Ediciones Jurídicas Castillo de Luna.
  • Hall, P. A., & Taylor, R. C. (1996). “Political science and the three new institutionalisms”, en Political Studies, vol. 44, nº 5, pp. 936-957.
  • Jellinek, G. (1910). Teoría General del Estado. México: Fondo Económico.
  • Jiménez Asensio, R. (1999). “Un problema mal resuelto: la gestión del personal al servicio de la administración de la justicia en el estado autonómico”, en Revista Vasca de Administración Pública, nº 53, enero-abril, pp. 91-115.
  • Jiménez Asensio, R. (1998). Dos estudios sobre administración judicial y comunidades autónomas. Madrid: Instituto Vasco de Administración Pública-Civitas.
  • Kelsen, H. (1934). Teoría pura del Derecho. Madrid: Trotta.
  • Lenski, G. E. (2013). Power and privilege: A theory of social stratification. London: UNC Press Books.
  • March, J. G., & Olsen, J. P. (2010). Rediscovering institutions. London: Simon and Schuster.
  • Ministerio de Justicia. (2005). La nueva oficina judicial. Madrid: Ed. Ministerio de Justicia.
  • Ministerio de Justicia. (2005). Plan del Ministerio de Justicia para la implantación de la Nueva Oficina Judicial en su ámbito de competencias. Madrid: Ed. Ministerio de Justicia.
  • Morato, M. M. (2005). “El nuevo modelo de oficina judicial”, en Revista Jurídica de Castilla y León, nº 5, pp. 173-190.
  • Moreno Catena, V. (2002). “El papel del Ministerio Fiscal en el Estado Democrático de Derecho”, en Cuadernos de Derecho Público, nº 16, pp. 139-166.
  • Nieto, A. (2005). El desgobierno judicial. Madrid, Editorial Trotta.
  • North, D. C. (1991). “Institutions”. Journal of Economic Perspectives, vol. 5, nº 1, pp. 97-112.
  • Orero, F. C. (2010). “De la antigua secretaría a la nueva oficina judicial”, en Boletín del Ministerio de Justicia, vol. 64, nº 2104, pp. 468-482.
  • Pastor Prieto, S. (2003). “Eficacia y eficiencia de la justicia”, en Papeles de Economía Española, nº 95, pp. 272-305.
  • Pastor Prieto, S y Rosales López, V. (2005). “Dos dimensiones de la eficiencia de la justicia”, en Economistas, nº 105, julio, pp.103-114.
  • Pérez Royo, J. (2016). Curso de Derecho Constitucional. Madrid: Marcial Pons.
  • Peters, B. G. (2003). “La capacidad para gobernar: ¿retrocediendo hacia el centro?”. Revista del CLAD reforma y democracia, 27, 7-28.
  • Ruíz Risueño, F. (2012). El proceso contencioso-administrativo. Madrid: Ed. Colex.
  • Salgado, C. A. (2010). “Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil”, en InDret: Revista para el Análisis del Derecho, nº 1, pp. 2-26.
  • Samuels, W. J. (1995). “The present state of institutional economics”, en Cambridge Journal of Economics, vol. 19, nº 4, pp. 569-590.
  • Santaolalla López, F. (2013). Derecho parlamentario español. Madrid: Librería-Editorial Dykinson
  • Stone, C. N. (2006). “Power, reform, and urban regime analysis”, en City & Community, vol. 5, nº 1, pp. 23-38.
  • Tsebelis, G. (1990). Nested games: Rational choice in comparative politics. California: Univerty of California Press.
  • VV.AA. (2001). La reforma de la justicia. Madrid: Fundación Encuentro.