Metodología para el análisis de la accesibilidad tecnológica de las personas con discapacidadtriangulación y elaboración de indicadores

  1. Miguel A. V. Ferreira 1
  2. Toboso Martín, Mario 2
  3. Patricio Pedraza, Francisco 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

  2. 2 Consejo Superior de Investigaciones Científicas
    info

    Consejo Superior de Investigaciones Científicas

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02gfc7t72

Revista:
Cuadernos de Gobierno y Administración Pública

ISSN: 2341-3808

Año de publicación: 2017

Volumen: 4

Número: 1

Páginas: 59-87

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/CGAP.54819 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos de Gobierno y Administración Pública

Resumen

The approach to the technological accessibility of disabled people is based only on theexperts’ conceptions and perspective, without users’ contribution. The objective of this paper is offer asolution to this deficit, developing a research device which is useful for the technological design andfor the improvement of accessibility. A deep study of the relations between disabled people and tech-nology is introduced. We name this technology “proMITIA” [pro-TRiMA] (–A proposal of a– Trian-gular Research Methodology for the elaboration of Accessibility Indicators). This methodology entailsthree development phases: a first one, based on exploratory questionnaires; a second one which appliesqualitative research techniques articulated in a triangular mode; and finally, an information codingthrough a set of accessibility indicators

Referencias bibliográficas

  • Abberley, P. (1987): «The concept of opression and the development of a social theory of disability», en Disability, Handicap & Society, vol. 2, no 1, pp. 5-19.
  • Abberley, P. (1998): «Trabajo, utopía e insuficiencia», en Discapacidad y sociedad, Barton, L. (comp.), Madrid, ed. Morata.
  • Abberley, P. (2008): «El concepto de opresión y el desarrollo de una teoría social de la discapacidad», en Barton, L. (comp.). Superar las barreras de la discapacidad. Morata, Madrid.
  • Alcívar, G. A.; Bravo, S. D.; Villafuerte, J. S. (2016). “Estimulación del remanente visual de ninos de baja visión, con un programa informático y su efecto en el rendimiento académico”, en Píxel-Bit: Revista de medios y educación, n. 48; pp. 115-134.
  • Alonso, L. E. (1995). “Sujeto y discurso: el lugar de la entrevista abierta en las prácticas de la investigación cualitativa”, en Delgado, J. M. y Gutiérrez, J. Métodos y técnicas cualitativas de investigación en ciencias sociales. Síntesis, Madrid, pp. 225-240.
  • Barnes, C. (1991). “Discrimination: Disabled people and the media”, en Contact no 70, pp. 45-48.
  • Barnes, C. (2007). “Disability activism and the price of success: A british experience”, en Intersticios: Revista Sociológica De Pensamiento Crítico, vol. 1, n. 2, pp. 15-29. Disponible en: http://www.intersticios.es/article/view/697/855
  • Barton, L. y Oliver, M. (1997). Disability studies, past, present and future. The Disability Press, Leeds.
  • Biewer, G.; Buchner, T.; Shevlin, M.; Smyth, F.; Šiška, J.; Káňová, S.; Ferreira, M. A. V.; Toboso Martin, M.; Rodríguez Díaz, S. (2015): «Pathways to inclusion in european higher education systems», en Alter – European Journal of Disability Research, Revue Européenne De Recherche Sur Le Handicap, vol. 9, n. 4, pp. 278-289. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1875067215000206
  • Buchner, T.; Smyth, F.; Biewer, G.; Shevlin, M.; Ferreira, M.A.V.; Toboso Martín, M.; Rodríguez Díaz, S.; Šiška, J.; Latimier, C.; Kanova, S (2015). “Paving the way through mainstream education: the interplay of families, schools and disabled students”, en Research Papers in Education, vol. 30, n. 4, pp. 411-426. Disponible en: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02671522. 2014.989175
  • Bynce, Y., Oliver, M y Barnes, C. (1991). Equal rights for disabled people: The case for a new law. Institute for Public Policy Research, Londres.
  • Chicote, J. C.; Díaz, E.; Ferreira, M.A.V. (2014). “Adoption of assistive technology by persons with auditory and visual disability: A longitudinal revision in Spain considering Contextual Factors”; en New research on assistive technologies: Uses and limitations. Nova Science Publishers, Nueva York. Disponible en: https://www.novapublishers.com/catalog/product_info.php?products_id=51470&osCsid=be410bfe49edb2ea0ea3239891d33244
  • Conde, F (1993). “Los métodos extensivos e intensivos en la investigación social de las drogodependencias”, en VV.AA.: Las drogodependencias: Perspectivas sociológicas actuales. Ilustre Colegio Nacional de Doctores y Licenciados en Ciencias Políticas y Sociología, Madrid.
  • Díaz Velázquez, E. (2009). “Un enfoque sociológico en el estudio de la discapacidad: ciudadanía, identidad y diversidad funcional”, en Nova Melle, P y del Pino Artacho, J. A. (eds.). Sociedad y Tecnología ¿Qué futuro nos espera?Asociación Madrilena de Sociología, Madrid, pp. 13-20.
  • Ferrante, C.; Ferreira, M. A. V. (2008). “Cuerpo, discapacidad y trayectorias sociales: dos estudios de caso comparados”, en Revista de Antropología Experimental, n. 8. pp. 403-428. Disponible en: http://www.ujaen.es/huesped/rae/articulos2008/29ferrante08.pdf
  • Ferreira, M. A. V. (2008). “Una aproximación sociológica a la discapacidad desde el modelo social: Apuntes caracteriológicos”, en Revista Española de Investigaciones Sociológicas (REIS), n. 124, pp. 141-174. Disponible en: http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_124_051222873458779.pdf
  • Ferreira, M. A. V. (coord.) (2010a). “Por una sociología de la discapacidad”, en Política y Sociedad, vol. 47, n. 1. Disponible en: http://revistas.ucm.es/index.php/POSO/issue/view/POSO101013/showToc
  • Ferreira, M. A. V. (2010b). “Discapacidad y corporalidad: una aproximación genealógica”; en Brenda A y Bustos y Martínez Sánchez, M. L. (coord.). Cuerpo y discapacidad: Perspectivas Latinoamericanas. Universidad Autónoma de Nuevo León – Asociación Latinoamericana de Sociología, México, pp. 55-89. Disponible en: http://www.mferreira.es/Documentos_nuevo/ontogenesis_ disca.pdf
  • Ferreira, M. A. V. y Díaz Velázquez, E. (2009). “Discapacidad, estratificación social y nuevas tecnologías de la información”, en Política y Sociedad, vol. 46, n. 1-2, pp. 235-258.
  • Ferreira, M. A. V. y Ferrante, C. (2010). “El habitus de la discapacidad: la experiencia corporal de la discapacidad en un contexto económico periférico”, en Política y Sociedad, vol. 47, n. 1, pp. 87-104.
  • Ferreira, M. A. V. y Toboso Martín, M. (2014). “Cuerpo, emociones y discapacidad: La experiencia de un “desahucio” vital”, en Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpo, Emociones y Sociedad (RELACES), n. 14, pp. 22-33.
  • Finkelstein, V. (1980). Attitudes and Disabled People: Issues for Discussion. World Rehabilitation Fund, Nueva York.
  • Fisher, K. (2010). Pushing the right buttons: Disabled students in higher education & their use of assistive technology. En: http://pf7d7vi404s1dxh27mla5569.wpengine.netdna-cdn.com/files/library/Fisher-K-Fisher-Dissertation-2010.pdf
  • García Selgas, F. (2014). “Para modelizar la fluidez social II: De la cartografía a los modelos complejos de fluidez social”, en Atenea Digital: Revista De Pensamiento e Investigación Social, vol. 14, n. 3, pp. 173-197. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4869613.pdf
  • Gatti, G. y Casado Aparicio, E. (2001). “Viaje por las fronteras del campo sociológico: Una cartografía de la investigación social”, en Política y Sociedad, n.36; pp. 151-171. Disponible en: http://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/viewFile/poso0101130151a/24423
  • Gleson, B. (1999). Geographies of Disability. Routledge, Londres.
  • Grasso, M., Pagola, L. y Zanotti, A. (2017). “Políticas de inclusión digital en Argentina. Usos y apropiaciones dentro y fuera de la escuela”, en Píxel-Bit: Revista De Medios Y Educación, n. 50, pp. 95-107.
  • Huete, A., Sola, A.; Lara, P. y Díaz Velázquez, E. (2010). El impacto de la crisis económica en las personas con discapacidad y sus familias. Ediciones Cinca– Comité Espanol de Representantes de Personas con Discapacidad, Madrid.
  • Ibánez, J. (1985). Del algoritmo al sujeto: Perspectivas de la investigación social. Siglo XXI, Madrid.
  • Liberty (1994). Access denied – human rights and disables people. National Council to Civil Liberties, Madrid.
  • Lizarazo, S. M., Glasseman, L. D. y Ramírez, M. S. (2015). “Desarrollo de la apropiación tecnológica con recursos educativos abiertos para el aprendizaje en la educación primaria rural”, en Edutec: Revista Electrónica de Tecnología Educativa, n. 51, pp. 1-14.
  • Mannaseh. (2009). Cultural oppression and emotional distress: Finding the links. En línea: http://pf7d7vi404s1dxh27mla5569.wpengine.netdna-cdn.com/files/ library/massaneh-CManasseh-anasseh-MA-Disability-Studies-Distance-Learning-Dissertation.pdf
  • Morris, J. (1991). Pride against prejudice: Transforming attitudes to disability. The Women’s Press, Londres. Ministerio de Sanidad. (2014). Plan de Acción de la Estrategia Espanola sobre Discapacidad 2014-2020. En línea: https://www.msssi.gob.es/ssi/discapacidad/docs/plan_accion_EED.pdf
  • Oliver, M. (1990). The politics of Disablement: a Sociological Approach. Palgrave Macmillan, Londres.
  • Oliver, M. (1998). “.Una sociología de la discapacidad o una sociología discapacitada?”, en Barton, L. (comp.). Discapacidad y Sociedad. Morata, Madrid.
  • Oliver, M. (2002). “Emancipatory research: A vehicle for social transformation or policy development”, 1st Annual Disability Research Seminar, NDA-CDS. Disponible en: http://www.leeds.ac.uk/disability-studies/archiveuk/Oliver/Mike%27s%20paper.pdf.
  • ONU (2006): Convención Internacional sobre los Derechos de las personas con Discapacidad (y Protocolo Facultativo). En línea: http://www.un.org/disabilities/documents/convention/convoptprot-s.pdf
  • Rodríguez Caamano, M. J. y Ferreira, M.A.V. (2006). “Sociología de la discapacidad: Una propuesta teórica crítica”, en Nómadas, Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, n. 13. Disponible en: http://pendientedemigracion.ucm.es/info/nomadas/13/ferreiracaamano.pdf
  • Rodríguez Díaz, S y Cano Esteban, A. (2015). Discapacidad y políticas públicas: La experiencia real de los jóvenes con discapacidad en España. Ed. Catarata, Madrid.
  • Rodríguez Díaz, S y Ferreira M. A. V. (2010). “Desde la discapacidad hacia la diversidad funcional: Un ejercicio de dis-normalización”, en Revista Internacional de Sociología, vol. 68, n. 2, pp. 289-309. Disponible en: http://www.um.es/discatif/documentos/SRDyMAVF_RIS.pdf
  • Romero, A y Castano, C. M. (2016). “Prevenir las dificultades lectoras: Diseno y evaluación de un software educativo”, en Píxel-Bit: Revista de Medios y Educación, n. 49, pp. 207-223.
  • Sen, A. (1985). Commodities and capabilities. Elsevier Science. Amsterdam.
  • Sen, A. (1993). “Capability and Well-Being”, en Nussbaum, M. C y Sen, A. (eds.) The quality of life. Oxford University Press, New York, pp. 30-53.
  • Shakespeare, T. (1993). “Disabled people’s self-organization: A new social movement?”, en Disability, Handicap & Society, vol. 8, n. 3, pp. 249-264
  • Sheldon, A. (2003). Disabled People and Communication Systems in the Twenty First Century. En línea: http://pf7d7vi404s1dxh27mla5569.wpengine.netdnacdn.com/files/library/Sheldon-thesis2viv2.pdf
  • Sheldon, A. (2003). Changing Technology. En línea: http://pf7d7vi404s1dxh27 mla5569.wpengine.netdna-cdn.com/files/library/Sheldon-chapter-for-alison.pdf
  • Terrazas, M., Sánchez, S y Becerra, M. T. (2016). “Las TIC como herramienta de apoyo para personas con Trastorno del Espectro Autista (TEA)”, en Revista de Educación Inclusiva, vol. 9, .n. 2, pp. 102-136.
  • Toboso Martín, M. (2011). “Rethinking disability in Amartya sen’s approach: ICT and equality of opportunity””, en Ethics and Information Technology, vol. 13, n. 2, pp. 107-118.
  • Toboso Martín, M. (2013). “De los discursos actuales de la discapacidad en Espana”, en Política y Sociedad, vol. 50, n. 2. pp. 681-706. Disponible en: http://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/viewFile/39007/40784
  • Toboso Martín, M y Rogero García, J. (2012). “Diseno para todos en la investigación social sobre personas con discapacidad”, en Revista Española de Investigaciones Sociológicas, n. 140, pp. 163-172.
  • Toboso Martín, M., Ferreira, M. A. V., Díaz Velázquez, E., Fernández-Cid Enríquez, M., Villa Fernández, N y Gómez De Esteban, C. (2012). “Sobre la educación inclusiva en Espana: Políticas y prácticas”, en Intersticios: Revista Sociológica De Pensamiento Crítico, vol. 6, n. 1, pp. 279-295. Disponible en: http://www.intersticios.es/article/view/10048/6917
  • Topliss, E. (1982). Social Responses to Handicap. Longman, Harlow.
  • Unión Europea. (2010). Comunicado de la Unión Europea al Parlamento Europeo, a Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones: Estrategia europea sobre discapacidad 2010-2020, un compromiso renovado para una Europa sin barreras. En línea: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/ALL/?uri=CELEX%3A52010DC0636