Mudejarismo filosóficola crítica de la creación y la profetología en "Visión Deleytable"
- 1 Universidad Complutense de Madrid, España
ISSN: 0211-2337
Año de publicación: 2018
Volumen: 35
Volumen: 3
Páginas: 697-714
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Anales del seminario de historia de la filosofía
Resumen
El artículo muestra la pertinencia de la relación (y tensión) entre theoria y Escritura sagrada para pensar la obra Visión Deleytable de Alfonso de la Torre. La crítica de la Creación que realiza el personaje alegórico de Entendimiento coincide con la tradición del averroísmo marrano descreído que culmina en la Holanda del siglo XVII, pues en el texto aparece como un filósofo que prescinde del saber revelado por las Escrituras. La respuesta a las objeciones de Entendimiento se corresponde, en cambio, con una filosofía que, como la de Maimónides, inspirada a su vez por los falâsifa, pretende armonizar razón (theoria) y Escritura (fe). En el profeta se produce de forma perfecta esta armonización porque es inspirado por el Intelecto agente. Debido a la influencia decisiva que tiene sobre la obra de Alfonso de la Torre la profetología desarrollada por la filosofía musulmana y judía, sostenemos finalmente que nos encontramos ante un ejemplo muy relevante de mudejarismo filosófico.
Referencias bibliográficas
- A. Egido, Las caras de la prudencia y Baltasar Gracián, Madrid, Castalia, 2000
- Al-Fârâbî, Obras filosófico-políticas, Madrid, CSIC-Debate, 1992jik
- Alfonso de la Torre, Visión Deleytable I, ed. crítica y estudio de J. García López, Salamanca, Ediciones Universidad de Salamanca, 1991
- B. Gracián, El discreto, Barcelona, Debolsillo, 2004
- F. Márquez Villanueva, De la España judeoconversa. Doce estudios, Barcelona, Bellaterra, 2006
- F. P. Raimondi, “Ragione e fede, necessità e libertà: possibili chiavi di lettura del De fato”, en M. Sgarbi (ed.), Pietro Pomponazzi. Tradizione e Dissenso. Atti del Congresso internazionale di studi su Pietro Pomponazzi, Firenze, Leo S. Olschki, 2010, p. 252.
- H. Blumenberg, La legitimación de la Edad Moderna, Valencia, Pre-Textos, 2008.
- H. Blumenberg, Paradigmas para una metaforología, Madrid, Trotta, 2003
- L. M. Girón-Negrón, “Astrology, Kabbalah and Magic in Alfonso de la Torre’s Visión Deleytable: Hispano-Jewish Contexts”, MEAH, sección hebreo 48 (1999), pp. 133-162.
- L. M. Girón-Negrón, Alfonso de la Torre’s “Visión Deleytable”: Philosophical Rationalism and the Religious Imagination in 15th Century Spain, Leiden-Boston-Köln, Brill, 2000, p. 273
- L. Strauss, La critique de la religion chez Spinoza ou Les fondements de la science spinoziste de la Bible, Paris, Cerf, 1996
- L. Strauss, Le testament de Spinoza, Paris, Cerf, 1991
- L. Strauss, Maïmonide, Paris, PUF, 1988
- M. Foucault, “Representar”, en M. Foucault, Las palabras y las cosas, México, Siglo XXI, 1968, pp. 53 y ss.
- M. Mahdi, “Alfarabi”, en L. Strauss y J. Cropsey (comps.), Historia de la filosofía política, México, FCE, 1996, pp. 212-213.
- Maimónides, Guía de perplejos, Madrid, Trotta, 2008
- P. Díaz de Toledo, Libro llamado Fedrón. Plato’s “Phaedo”, ed. de N. G. Round, Madrid-London, Tamesis, 1993