El fantasma de la libertad. Voluntad y "ego" a la luz de la "Ética" de Spinoza

  1. Lomba Falcón, Pedro 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Res Publica: revista de historia de las ideas políticas

ISSN: 1989-6115

Año de publicación: 2017

Volumen: 20

Número: 2

Páginas: 243-258

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/RPUB.56468 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Res Publica: revista de historia de las ideas políticas

Resumen

En el presente artículo se analiza una de las raíces de la filosofía de Spinoza: su reflexión crítica sobre la manera como Descartes define y entreteje los conceptos de voluntad, libertad y sujeto. La radicalidad de tal crítica, dado el largo porvenir de la metafísica cartesiana, tal vez sea la razón del oscuro papel que el spinozismo ha desempeñado en la Modernidad.

€ Ver financiación

Información de financiación

El presente trabajo ha sido escrito como parte del Proyecto de Investigación Biblioteca Saavedra Fajardo de Pensamiento Político Hispánico: Ideas que cruzan el Atlántico. La creación del espacio intelectual hispanoamericano (FFI2012 – 32611) del Ministerio de Economía y Competitividad.

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • A. Negri, Descartes político, Madrid, Akal, 2008,
  • A. Negri, La anomalía salvaje. Ensayo sobre poder y potencia en B. Spinoza, Barcelona, Anthropos, 1993.
  • B. Rousset, Spinoza lecteur des Objections faites aux Méditations de Descartes et de ses Réponses, París, París, Kimé, 1996, pp. 50-60.
  • B. Spinoza, Ethica., II, Ax 3. Edición canónica de Carl Gebhardt: Spinoza opera (vol. II), Heidelberg, Carl Winters Universitaetsbuchhandlung, 1925.
  • E. Cassirer, Descartes, Corneille, Christine de Suède, París, Vrin, 1997, pp. 18-19.
  • É. Mehl, “Les méditations stoïciennes de Descartes. Hypothèses sur l’influence du stoïcisme dans la constitution de la pensée cartésienne”, en P.-F. Moreau (ed.), Le retour des philosophies antiques à l’âge classique. Tome I: Le stoïcisme au XVIème et au XVIIème siècles, París, Albin Michel, 1999, pp. 251-280.
  • G. Albiac, La sinagoga vacía. Un estudio de las fuentes marranas del espinosismo, Madrid, Tecnos, 2013 [1987, primera edición en Hiperión], esp. pp. 205-309;
  • G. Olivo, “«Une patience sans espérance?» Descartes et le stoïcisme”, en P.-F. Moreau (ed.), Le retour des philosophies antiques à l’âge classique. Tome I: Le stoïcisme au XVIème et au XVIIème siècles, París, Albin Michel, 1999, pp. 234-250.
  • I. L’âme et Dieu, París, Aubier Montaigne, 1953, cap. V, § 8, pp. 186 ss.,
  • J.-M. Beyssade, La philosophie première de Descartes, París, Flammarion, 1979, pp. 178 ss.
  • J.-P. Sartre, “La liberté cartésienne”, op. cit., p. 64: “
  • Jean Laporte, Le rationalisme de Descartes, París, PUF, 1950 (1945), pp. 43-49, y M. Gueroult, Descartes selon l’ordre des raisons,
  • K. O. Meinsma, Spinoza et son cercle, París, Vrin, 1983 [1896 para la primera edición neerlandesa];
  • M. Gueroult, Spinoza, II, París, Aubier Montaigne, 1974, p. 492.
  • P. Macherey, Introduction à l’Éthique de Spinoza, II, París, P.U.F., 1997, pp. 367-407.
  • P. Vernière, Spinoza et la pensée française avant la Révolution, París, P.U.F., 1954;
  • P.-F. Moreau, Problèmes du spinozisme, París, Vrin, 2006, p. 37.
  • R. Descartes, Correspondance avec Élisabeth et autres textes, ed. de Jean-Marie Beyssade y Michelle Beyssade, París, Flammarion, 1989, pp. 270-271.
  • R. Descartes, Les Passions de l’Âme, I
  • S. Nadler, A Book forged in Hell. Spinoza´s Scandalous Treatise and the Birth of Secular Age, Princeton/Oxford, Princeton University Press, 2011.
  • S. Nadler, Spinoza´s Heresy. Immortality and the Jewish Mind, Oxford, Clarendom Press, 2001,
Fuente de los datos: Dialnet