Dominar, proteger, crear. Un ensayo filosófico sobre las actitudes utópicas ante la naturaleza

  1. Martorell Campos, Francisco 1
  2. Alonso Puelles, Andoni 2
  1. 1 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

  2. 2 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Journal:
Res Publica: revista de historia de las ideas políticas

ISSN: 1989-6115

Year of publication: 2017

Volume: 20

Issue: 2

Pages: 357-376

Type: Article

DOI: 10.5209/RPUB.56475 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Res Publica: revista de historia de las ideas políticas

Abstract

Environmental issues captures international attention in a daily base and shapes in a great extent the fantasies of contemporary society about an imminent Apocalypse. Again and again the end of the world is announced coupled with apocalyptic settings based in a Nature’s revenge for being victim of the irresponsible and devastating human progress. Our aim is to propose a utopian approach to environmental crisis to cope with the following issues: counter-instructions from classical utopias, anti-utopian claims against political alternatives, institutional solutions based on sustainability and paralyzing fears from a frightening ecologism. Also, we will try to elucidate ontological differences between Modern and Post-Modern utopia, reclaiming the need and feasibility of a new utopianism.

€ View funding

Funding information

Este trabajo se ha realizado en el marco del proyecto Historia del futuro: la utopía y sus alternativas en los horizontes de expectativa del mundo contemporáneo. Siglos XIX-XXI (HAR2015-65957-P) del Plan Nacional de I+D+i del Gobierno de España.

Funders

Bibliographic References

  • A. Escobar, “El lugar de la naturaleza y la naturaleza del lugar: ¿globalización o postdesarrollo?”, en A. Viola (ed.), Antropología del desarrollo. Teorías y estudios etnográficos en América Latina, op. cit., pp. 118-119.
  • A. Escobar, “Epistemología de la naturaleza y colonialidad de la naturaleza. Variedades de realismo y de constructivismo”, en A. Viola (ed.), Antropología del desarrollo. Teorías y estudios etnográficos en América Latina, Barcelona, Paidós, pp. 55-59.
  • A. Huxley, Un mundo feliz, Barcelona, Plaza & Janés, 2001, p. 115.
  • A. L. Morton, Las utopías socialistas, Barcelona, Martínez Roca, 1970, p. 158.
  • B. Latour, Nunca hemos sido modernos, Madrid, Debate, 1993, pp. 13, 80-81;
  • B. McKibben, El fin de la naturaleza, Barcelona, Ediciones B, 1990, p. 81.
  • D. Bunch, Moderan, Barcelona, Edhasa, 1982, p. 36-37.
  • D. Demeritt, “What is the social construction of nature? A typology and sympathetic critique”, Progress in Human Geography, 26, 2002, p. 770.
  • D. Thoreau, Caminar, Madrid, Árdora, 2001, p. 47.
  • É. Cabet, Viaje por Icaria (vol I), Barcelona, Orbis, 1985, p. 167.
  • E. Callenbach, Ecotopía, Zaragoza, Trazo Editorial, 1980, p. 48.
  • F. Bacon, Novum Organum, Barcelona, Laia, 1987, p. 80.
  • F. Bacon, Nueva Atlántida, Barcelona, Abraxas, 1999, pp. 178-179.
  • F. Jameson, Las semillas del tiempo, Madrid, Trotta, 2000, p. 37.
  • F. Martorell, “La naturaleza se ha ido para siempre. Esbozo de una ontología del presente a propósito de Fredric Jameson”, Actes XVIII Congrés Valencià de Filosofía, Universidad de València, 2011, pp. 423-437.
  • G. Bacca, Elogio de la técnica, Barcelona, Anthropos, 1987, pp. 73-74.
  • G. Egan, Ciudad permutación, Barcelona, Ediciones B, 1998, p. 69.
  • G. Patella: “Naturaleza, ciencia y democracia. Bruno Latour y las políticas de la naturaleza”, Argumentos de razón técnica, 8, 2005, pp. 161-168.
  • G. Tarde, Fragmento de historia futura, Barcelona, Abraxas, 2002, p. 57.
  • G. W. Hegel, Lecciones sobre la filosofía de la historia universal (vol. I), Barcelona, Altaya, 1997, p. 73.
  • H. G. Wells, Cuando el durmiente despierte, en Obras completas I, Barcelona, Plaza & Janés, 1962, p. 797.
  • H. G. Wells, Hombres como dioses, Buenos Aires, Kraft, 1955, pág 81.
  • H. G. Wells, Una utopía moderna, Barcelona, Abraxas, 2000, pp. 113-114.
  • H. Jonas, El principio de responsabilidad, Barcelona, Círculo de Lectores, 1994, p. 55.
  • H. Marcuse, El hombre unidimensional, Barcelona, Seix Barral, 1969, p. 193.
  • I. Berlin, Las raíces del romanticismo, Madrid, Taurus, 2000, p. 109.
  • I. Efrémov, La nebulosa de Andrómeda, Barcelona, Planeta, 1975, p. 54.
  • J. J. Rousseau, Discurso sobre el origen y los fundamentos de la desigualdad entre los hombres y otros escritos, Madrid, Tecnos, 2002, p. 19.
  • J. Maddox, El síndrome del fin del mundo, Barcelona, Barral, 1974.
  • J. Russ, El hombre hembra, Barcelona, Bruguera, 1978.
  • J. Williamson, Terraformar la Tierra, Madrid, Factoría de Ideas, 2007, p. 41.
  • K. M. DeLuca, “The possibilities of Nature in a Postmodern Age: The Rhetorical Tactics of Environmental Justice Groups”, Communication Theory, nº 2, 1999, pp. 192.
  • K. S. Robinson, Marte rojo, Barcelona, Minotauro, 1997, p. 168.
  • K. S. Robinson, Marte verde, Barcelona, Minotauro, 1997, p. 413.
  • L. Mercier, El año 2440, Madrid, Akal, 2016, p. 222.
  • M. Abensour, “Utopía y emancipación”, Revista Minerva, nº 15, 2010, p. 48.
  • M. Avilés (ed.), Sinapia. Una utopía Española del Siglo de las Luces, Madrid, Editora Nacional, 1976, p. 129.
  • M. Ehrlich, Edicto siglo XXI, Barcelona, Grijalbo, 1976, p. 72-75.
  • M. Heidegger, Caminos de bosque, Madrid, Alianza, 1995, p. 261.
  • M. Horkheimer, Crítica de la razón instrumental, Trotta, Madrid, 2002,
  • M. Simmons, “The End and Rebirth of Nature? From Politics of Nature to Synthetic Biology”, en Philosophica, 47, 2016, pág 111;
  • N. Spinrad, Jinetes de la antorcha, Barcelona, Ediciones B, 1987, pp. 129-130.
  • O. Gasset, Meditaciones sobre la técnica, Madrid, Alianza, 1996, p. 14.
  • O. Parés, L´illa del Gran Experiment, Barcelona, Catalonia, 1927.
  • O. Spengler, El hombre y la técnica, Buenos Aires, Austral, 1947, pp. 67-68.
  • P. Anderson, Los orígenes de la posmodernidad, Barcelona, Anagrama, 2000, p. 78.
  • P. Capanna, La tecnarquía, Barcelona, Barral, 1973, p. 213.
  • P. Descola, “Más allá de la naturaleza y de la cultura”, en L. Montenegro (ed.), Cultura y naturaleza, Bogotá, Jardín Botánico de Bogotá, 2011, pp. 79, 84-85;
  • R. Ardila, Walden Tres, Barcelona, CEAC, 1979, p. 170.
  • R. Bradbury, Farenheit 451, Barcelona, Plaza & Janés, 1965.
  • R. D. Laing, “¿Qué ocurre con la mente?”, en S. Kumar (ed.), Para Schumacher, Madrid, Blume, 1981, p. 31.
  • R. Descartes, Discurso del método, Madrid, Austral, 1983.
  • S. Vogel, “Environmental Philosophy after the End of Nature”, Environmental Ethics, 24, 2002.
  • T. Adorno & M. Horkheimer, Dialéctica de la Ilustración, Madrid, Trotta, 1997.
  • T. Campanella, La Ciudad del Sol, Barcelona, Abraxas, 1999, p. 42 y pp.106-107.
  • T. Moro, Utopía, Madrid, Akal, 1998, p. 199.
  • Turgot. Cuadro filosófico de los progresos sucesivos del espíritu humano, México D. F., FCE, 1998, p. 59.
  • W. H. Hudson, La era de cristal, Barcelona, Minotauro, 2004, p. 66.
  • W. Morris, Noticias de ninguna parte, Barcelona, Minotauro, 2004, p. 150.
  • Y. Zamyatin, Nosotros, Madrid, Alianza, 1993, p. 112.
Data source: Dialnet