La condición latina provincialel derecho de "conubium" y la "lex Minicia de liberis"

  1. Estela García Fernández 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Gerión

ISSN: 0213-0181

Año de publicación: 2018

Volumen: 36

Número: 2

Páginas: 379-399

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/GERI.61886 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Gerión

Resumen

En este trabajo se quiere demostrar la existencia de conubium como derecho inherente a la condición latina provincial. Para ello se detiene principalmente en el análisis de la lex Minicia de liberis y en la propuesta realizada por G. Luraschi respecto a la datación y destinatarios de dicha ley. Se analiza asimismo la carta del emperador Domiciano recogida al final de la lex Irnitana por cuanto que esta carta, junto con la lex Minicia son utilizados con frecuencia para negar que los latinos provinciales disfrutasen del derecho de conubium. Se defiende finalmente la datación tradicional de la lex Minicia en un momento anterior a la guerra Social y por tanto la necesidad de desvincular sus restricciones del estudio de la latinidad de época imperial.

€ Ver financiación

Información de financiación

Este trabajo se inscribe en el proyecto de investigación “Nuevas bases documentales para el estudio histórico de la Hispania romana en época republicana: onomástica y latinidad (III-I a.C.)” (HAR2015-66463-P) Ministerio de Economía y Competitividad. Gobierno de España. Grupo de investigación UCM Ciudades Romanas.

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Andreu Pintado, J. (2004): Edictum, Municipium y Lex: Hispania en época Flavia (69-96 d.C.), (=BAR International Series 1293), Oxford.
  • Barbati, S. (2012): “Gli studi sulla cittadinanza romana prima e dopo le ricerche di Giorgio Luraschi”, Rivista di Diritto Romano 12, 1-46.
  • Bianchi, E. (2012): “Gai. 3.56. Alcune riflessioni in tema di ius Latii e delle fictiones legis Iuniae Norbanae”, Revista General de Derecho Romano 18, 1-35.
  • Broadhead, W. (2001): “Rome’s migration policy and the so-called ius migrandi”, CCG 12, 69-89 (https://doi.org/10.3406/ccgg.2001.1544).
  • Buongiorno, P. (2017), “Lex Minicia de liberis”, [en] Handwörterbuch der Antiken Sklaverei HAS, Band II, Stuttgart, 1.
  • Castello, C. (1953): “La data dalla legge Minicia”, [en] Studi in onore di Vincenzo Arangio- Ruiz III, Napoli, 301-317.
  • Catalano, P. (1965): Linee del sistema sovrannazionale romano 1, Torino.
  • Cherry, D. (1990): “The Minician law: marriage and the Roman citizenship”, Phoenix 44, 244-266 (https://doi.org/10.2307/1088935).
  • Chiabá, M. (2011): Roma e le priscae Latinae coloniae. Ricerche sulla colonizzazione del Lazio dalla costituzione della repubblica alla guerra latina (=Polymnia, Studi di Storia romana, 1), Trieste.
  • Christol, M. (1989): “Le droit latin en Narbonnaise: l’apport de l’epigraphie (en particulier celle de la cité de Nîmes)”, [en] Les Inscriptions Latines de Gaule Narbonnaise. Actes de la table ronde d’Alba (Ardèche) 2-3 juin 1989 (=Bulletin annuel, École Antique de Nîmes, Nouvelle série 23), Nîmes, 87-100.
  • Crawford, M. H. (ed.), (1996): Roman Statutes I (=BICS Supplement 64), London.
  • Dardaine, S. (2003): “Citoyenneté, parenté, conubium dans les réglements des munícipes flaviens de Bétique”, [en] S. Armani – B. Hurlet-Martinéau – A. Stylow (eds.), Epigrafía y sociedad en Hispania durante el Alto Imperio: estructuras y relaciones sociales (=Acta Antiqua Complutensia IV), Alcalá de Henares–Madrid, 93-106.
  • D’Ors, A. (1953): Epigrafía jurídica de la España romana (=Publicaciones del Instituto Nacional de Estudios Jurídicos. Textos Jurídicos Antiguos 5), Madrid.
  • Espinosa Espinosa, D. (2014): Plinio y los “oppida de antiguo Lacio”. El proceso de difusión del Latium en Hispania Citerior (=BAR International Series 2686), Oxford.
  • García Fernández, E. (2001): El municipio latino. Origen y desarrollo constitucional (=Gerión Anejos. Anejo V), Madrid.
  • García Fernández, E. (2009): “Reflexiones sobre la latinización de Hispania en época republicana”, [en] J. Andreu – J. Cabrero – I. Rodá (eds.), Hispaniae. Las provincias hispanas en el mundo romano (=Institut Català d’Arqueologia Clàssica. Documenta 11), Tarragona, 377-390.
  • García Fernández, E. (2012): “Sobre la condición latina y su onomástica: los ediles de Andelo”, ETF. Serie II, Hª Antigua 25, 423-436 (https://doi.org/10.5944/etfii.25.2012.10300).
  • Genovese, M. (2010): “Duarum civitatum civis noster esse iure civili nemo potest (Balb. 11.28): visione ciceroniana e sua rispondenza al contesto storico-giuridico della tarda repubblica”, [en] Studi in onore di Luigi Arcidiacono 4, Catania, 1591-1638.
  • Hanard, G. (1987): “Note à propos des leges Salpensana et Irnitana. Faut-il corriger l’enseignement de Gaius?”, RIDA 34, 173-179.
  • Humbert, M. (1981): “Le droit latin impérial: cités latines ou citoyenneté latine?”, Ktema 6, 207-226.
  • Humbert, M. (1999): “Le conubium des patriciens et plébéiens: une hypothèse”, [en] Cl. Bontems (éd.), Nonagesimo anno. Mélanges en hommage à Jean Gaudemet, Paris, 281-303.
  • Kremer, D. (2006): Ius Latinum. Le concept de droit latin sous la république et l’empire, Paris.
  • Laffi, U. (2007): “Cives Romani municipes Latini”, [en] U. Laffi, Colonie e municipi nello stato romano (=Edizioni di Storia e Letteratura. Raccolta di Studi e Testi 239), Roma, 233-244.
  • Laffi, U. (2017): “Le espulsioni da Roma di immigrati provenienti da comunitá latine e italiche in etá republicana”, Athenaeum 105/1, 85-104.
  • Lamberti, F. (1993): Tabulae Irnitanae. Municipalità e ius Romanorum (=Pubblicazioni del Dipartimento di Diritto Romano e Storia della Scienza Romanistica dell’Università degli Studi di Napoli Federico II 6), Napoli.
  • Lebek, W. D. (1993): “La lex Lati de Domiziano (lex Irnitana): Le strutture giuridiche dei capitoli 84 e 86”, ZPE 97, 159-187.
  • López Barja de Quiroga, P. (1998): “Junian Latins: Status and Numbers”, Athenaeum 86/1, 133-163.
  • López Barja de Quiroga, P. (2007): Historia de la Manumisión en Roma. De los orígenes a los Severos (=Gerión Anejos. Anejo XI), Madrid.
  • López Barja de Quiroga, P. (2008): “Las leyes augusteas sobre manumisión”, [en] La fin du statut servile? Affranchissement, libération, abolition. Volume I. Besançon 15-17 décembre 2005. Actes des colloques du Groupe de recherche sur l’esclavage dans l’antiquité 30. Hommage à Jacques Annequin, Besançon, 219-227.
  • Luraschi, G. (1979): Foedus, ius Latii, civitas: aspetti costituzionali della romanizzazione in Transpadana, Padova.
  • Luraschi, G. (1996): “La questione della cittadinanza nell’ultimo secolo della repubblica”, [en] F. Milazzo (ed.), Res Publica e Princeps. Vicende politiche, mutamenti istituzionali e ordinamento giuridico da Cesare ad Adriano, Napoli, 35-99.
  • Luraschi, G. (1976): “Sulla data e sui destinatari della lex Minicia de liberis”, SDHI 42, 431-443.
  • Mainardis, F. (2002): “La componente autóctona nei ceti medi Transpadani dei primi secoli dell’Impero”, [en] Ceti medi in Cisalpina, Atti del colloquio internazionale 14-16 settembre 2000, Milano, 153-166.
  • Mancini, G. (1997): Cives Romani, Municipes Latini, Milano.
  • Marotta, V. (2012): “I diritti degli stranieri”, [en] A. Giardina – F. Pesando (curs.), Roma Caput Mundi. Una città tra dominio e integrazione, Milano, 201-209.
  • Marotta, V. (2014): “Egizi e cittadinanza romana”, Cultura giuridica e diritto vivente 1, s.p. (http:// dx.doi.org/10.14276/2384-8901%2F394).
  • Marotta, V. (2016): “Doppia cittadinanza e pluralità degli ordinamenti. La Tabula Banasitana e le linee 7-9 del Papiro di Giessen 40 col. I”, Archivio Giuridico 236/3-4, 461-491.
  • Martínez-Pinna, J. (2017): Roma y los latinos.¿Agresividad o imperialismo? (=Ediciones Complutense. Serie Investigación 4), Madrid.
  • Mercogliano, F. (2015): “Commercium, conubium, migratio. Immigrazione e diritti nell’antica Roma”, Cultura giurica e diritto vivente 2, s.p. (http://dx.doi.org/10.14276/2384-8901%2F484).
  • Raepsaet-Charlier, M.-Th. (2001): “Onomastique Trévire”, [en] M. Dondin-Payre – M.-Th. Raepsaet-Charlier (eds.), Noms, identités culturelles et romanisation sous le Haut-Empire, Bruxelles, 343-398.
  • Rodríguez Garrido, J. (2017): “Latini y Latini Iuniani. El problema del conubium”, [en] M. Carrero et alii (eds.), Re(escribindo) a Historia, Santiago de Compostela, 261-278.
  • Roselaar, S. (2014): “The Concept of Conubium in the Roman Republic”, [en] P. Du Plessis (ed.), New frontiers: law and society in the Roman world, Edinburgh, 102-122 (http:// dx.doi.org/10.3366/edinburgh/9780748668175.003.0006).
  • Sherwin-White, A. N. (1973): The Roman Citizenship, Oxford.
  • Sisani, S. (2015): L’ager publicus in età graccana (133-111 a.c.). Una rilettura, testuale, storica e giudica della lex agraria epigrafica, Roma.
  • Sisani, S. (2016): “Le istituzioni municipali: legislazione e prassi tra il I secolo a.C. e l’età Flavia”, [en] L. Capogrossi Colognesi – E. Lo Cascio – E. Tassi Scandone (curs.), L’Italia dei Flavi, Roma, 9-55.
  • Venturini, C. (2014): “Ad alios Latinos pertinet (Gai 1.79)”, [en] Studi di diritto delle persone e di vita sociale in Roma antica. Raccolta di scritti, Satura, Napoli, 453-458.
Fuente de los datos: Dialnet