El desarrollo de los derechos fundamentales por el poder legislativo, el poder judicial y el Tribunal Constitucional

  1. Julio Banacloche Palao 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Estudios de Deusto: revista de Derecho Público

ISSN: 0423-4847

Año de publicación: 2018

Volumen: 66

Número: 2

Páginas: 17-46

Tipo: Artículo

DOI: 10.18543/ED-66(2)-2018PP17-46 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Estudios de Deusto: revista de Derecho Público

Resumen

El artículo 53.1 de la Constitución española establece como primera garantía de los derechos y libertades fundamentales que solo una ley orgánica pueda regularlos. Además, esa ley deberá respetar en todo caso el contenido esencial de dichos derechos y libertades. Esto supone que es la sociedad quien fija con carácter previo tal contenido, pero su desarrollo debe realizarlo el legislador. No obstante, no son muchas las leyes que han desarrollado la regulación de un derecho fundamental, lo que ha obligado a que sean los tribunales ordinarios y, sobre todo, el Tribunal Constitucional, quienes hayan fijado la extensión, los límites y el contenido esencial de esos derechos. Esto ha originado problemas tanto en la relación entre la jurisdicción ordinaria y la constitucional, como en la regulación legal posterior de cuestiones ya abordadas por la doctrina constitucional.

Referencias bibliográficas

  • María José Corchete Martín: El defensor del pueblo y la protección de los derechos, Ediciones Universidad de Salamanca, 2001;
  • Pedro Carballo Armas: El Defensor del Pueblo: El «Ombudsman» en España y en el Derecho Comparado, Tecnos, 2003;
  • Antonio Colomer Viadel, : El Defensor del Pueblo, protector de los derechos y libertades y supervisor de las administraciones públicas, Civitas, 2013.
  • Comentarios a la Constitución Española, comentario al artículo 53, Fundación Wolters-Kluwer, Madrid, 2008
  • Juan María Bilbao Ubillos: La eficacia de los derechos fundamentales frente a particulares, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 1997.
  • Díez-Picazo y Ponce de León, L: «Tribunal Constitucional y Poder Judicial en defensa de los derechos fundamentales», en La defensa de los derechos fundamentales: Tribunal Constitucional y Poder Judicial, Actas de las XV Jornadas de la Asociación de Letrados del Tribunal Constitucional, Ed. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2010
  • Mendizábal Allende, Rafael: «La guerra de los jueces: Tribunal Supremo VS Tribunal Constitucional», Revista de Derecho procesal, nº 1, 2005, págs. 489-536;
  • Banacloche Palao, Julio: «Las conflictivas relaciones entre el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo por razón del recurso de amparo: problemas y soluciones», Revista de Derecho procesal, nº 1, 2007, págs. 69-109.
  • Banacloche Palao, Julio: «La reforma del incidente excepcional de nulidad de actuaciones y el pretendido amparo judicial», en Justicia y Derecho tributario: libro homenaje al profesor Julio Banacloche Pérez, coord. por Carmen Banacloche Palao, Julio Banacloche Palao, Begoña Banacloche Palao, Ed. La Ley Wolters-Kluwer, 2008, págs. 205-236
  • Aguilera Morales, Encarnación: «El incidente de nulidad de actuaciones ex artículo 241 LOPJ: una mala solución para un gran problema», Revista General de Derecho Procesal, nº. 31, 2013;
  • Gómez Fernández, Itziar y Montesinos Padilla, Carmen: «Una década de incidente de nulidad de actuaciones: ¿aclaración, reforma o supresión?», Revista española de Derecho constitucional, Año nº 38, nº 113, 2018, págs. 71-102.
  • Morenilla Allard, Pablo: «De nuevo, sobre la inconstitucionalidad del incidente de nulidad de actuaciones», Diario La Ley, nº 8099, 2013