Consideraciones sobre la relación entre el derecho a la tutela judicial efectiva y la mediación obligatoria

  1. Pilar Peiteado Mariscal 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Estudios de Deusto: revista de Derecho Público

ISSN: 0423-4847

Año de publicación: 2018

Volumen: 66

Número: 2

Páginas: 283-322

Tipo: Artículo

DOI: 10.18543/ED-66(2)-2018PP283-322 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Estudios de Deusto: revista de Derecho Público

Resumen

Este trabajo versa sobre la relación entre la función jurisdiccional y los medios extrajudiciales de resolución de controversias. En concreto, examina el posible conflicto entre la mediación obligatoria, el derecho a la tutela judicial efectiva y otros principios y derechos que configuran nuestro sistema jurídico, prestando particular atención a los artículos 24.1 CE y 47 CDFUE y a la jurisprudencia del TC y del TJUE.

Referencias bibliográficas

  • Alonso García, R. y Sarmiento, D. 2006. La Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Explicaciones, concordancias, jurisprudencia. Cizur- Menor: Aranzadi.
  • Arzoz Santisteban, X. 2015. La tutela de los derechos fundamentales de la Unión Europea por el Tribunal Constitucional. Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública.
  • Azcárraga Monzonís, C. 2016. «El (limitado) impacto de la Directiva sobre mediación en asuntos civiles y mercantiles y la mediación obligatoria como medida de promoción». En Mediación, arbitraje y jurisdicción en el actual paradigma de Justicia, editado por Silvia Barona Vilar. 103-117. Cizur Menor: Aranzadi.
  • Barona Vilar, S. 2016. «Justicia integral y Access to Justice. Crisis y evolución del paradigma». En Mediación, arbitraje y jurisdicción en el actual paradigma de Justicia, editado por Silvia Barona Vilar. 31-56. Cizur Menor: Aranzadi.
  • Borrajo Iniesta, I., Díez-Picazo Giménez, I. y Fernández Farreres, G. 1995. El derecho a la tutela judicial y el recurso de amparo. Madrid: Civitas
  • Buhígues Iglesias, J.L. y Calderón Cuadrado, M.P. 2011. «Acceso a la justicia y mediación en asuntos civiles y mercantiles. Cuatro tópicos, tres problemas y una doble precisión». En Cooperación judicial civil y penal en el nuevo escenario de Lisboa, dirigido por Coral Arangüena Fanego. 3-60. Granada: Comares. Cano Martínez de Velasco, J.I. 1986. La renuncia a los derechos. Barcelona: Bosch.
  • Cavuoto, E. 2014. «La nueva mediación obligatoria en Italia». En Mediación, Justicia y Unión Europea, coordinado por Inés Celia Iglesias Canle. 299-310. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Chéliz Inglés, C. 2018. «La UE y la armonización de la regulación en materia de mediación: ¿hacia una mediación obligatoria en todos los Estados miembros?». Revista de estudios europeos, nº 71, 189-205.
  • Cienfuegos Mateo, M. 2012. «Derecho a la tutela judicial efectiva y a un juez imparcial ». En La Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Materiales de innovación docente, dirigido por Juan Ignacio Ugartemendia Eceizabarrena, Sonia García Vázquez y Juana Goizueta Vértiz. Cizur Menor: Aranzadi.
  • Conforti, F. 2016. Tutela judicial efectiva y mediación de conflictos en España. Madrid: Tecnos.
  • De la Oliva Santos, A. 1980. Sobre el derecho a la tutela jurisdiccional. La persona ante la administración de justicia: derechos básicos. Barcelona: Bosch.
  • De la Oliva Santos, A. y Díez-Picazo Giménez, I. 1996. Tribunal Constitucional, jurisdicción ordinaria y derechos fundamentales. Madrid: MacGraw-Hill.
  • De la Oliva Santos, A., Díez-Picazo Giménez, I. y Vegas Torres, J. 2016, tercera edición. Curso de Derecho Procesal Civil I. Parte general. Madrid: Editorial Universitaria Ramón Areces.
  • Díez-Picazo Giménez, L.M. 2001. «Nota a la renuncia sobre los derechos fundamentales » Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos, nº 45. 133-138.
  • Díez-Picazo Giménez, L.M. 2008. «La sentencia Unibet y el principio de autonomía procesal». Noticias de la Unión Europea nº 287. 91-93.
  • Díez-Picazo Giménez, L.M. 2013, 4ª ed. Sistema de derechos fundamentales. Cizur Menor: Thomson-Civitas.
  • González Martín, L.A. 2017. «La mediación intrajudicial y la tutela judicial efectiva ». En Estudios sobre mediación y arbitraje desde una perspectiva procesal, dirigido por Julio Sigüenza López y Gemma García–Rostán Calvín, 121-132. Cizur Menor: Aranzadi.
  • Herrera de las Heras, R. 2017. «La mediación obligatoria para determinados asuntos civiles y mercantiles». Indret, nº 1/2017. 1-23.
  • Lacruz Berdejo, J.L., Sancho Rebullida, F. de A., Luna Serrano, A., Delgado Echeverría, J., Rivero Hernández, F. y Rams Albesa, J. 2000, 2ª ed. Elementos de Derecho Civil I. Parte General. Vol. III. Derecho subjetivo. Negocio jurídico. Madrid: Dykinson.
  • Luquin Bergareche, R. 2017. «La Directiva 2013/11/UE relativa a la resolución alternativa de litigios en materia de consumo: especial referencia al principio de voluntariedad de las ADR en su interpretación por la STJUE de 14 de junio de 2017». Revista Doctrinal Aranzadi Civil-Mercantil, nº 8.
  • Martín Diz, F. 2014. «Del derecho a la tutela judicial efectiva hacia el derecho a una tutela efectiva de la Justicia». Revista Europea de Derechos Fundamentales nº 23. 161-176.
  • Martín Diz, F. 2014 (2). «El derecho a una tutela efectiva de la Justicia». En Derechos y libertades en la sociedad actual, dirigido por Ángela Figueruelo Burrieza. 83-98. Granada: Comares.
  • Martín Diz, F. 2017. «Diseccionando la mediación: ¿un futuro en términos electrónicos?». En Cuestiones actuales de Derecho Procesal, coordinado por Ana María Rodríguez Tirado. Valencia: Tirant lo Blanch. 229-268
  • Martínez del Hoyo Clemente, Antonio. 2016. «¿Por qué no triunfa la mediación? ». Diario La Ley nº 8829, de 22 de septiembre de 2016. 1-3.
  • Mejías Gómez, Juan Francisco. 2009. La mediación como forma de tutela judicial efectiva. Madrid: El Derecho.
  • Merelles Pérez, Manuel. 2015. «Nuevas fórmulas para fomentar la mediación». Diario La Ley nº 8646, de 16 de noviembre de 2015. 1-6.
  • Millione, Ciro. 2017. «La interpretación del artículo 47 CDFUE como expresión de la labor hermenéutica del Tribunal de Luxemburgo en la construcción de un estándar europeo de protección de los derechos». Teoría y realidad constitucional nº 39. 665-674.
  • Monereo Pérez, José Luis. 2012. «Artículo 51. Ámbito de aplicación». En La Europa de los derechos. Estudio sistemático de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, dirigido por Cristina Monereo Atienza y José Luis Monereo Pérez, 1300-1339. Granada: Comares.
  • Ortuño Muñoz, Pascual José. 2017. «Perspectivas de futuro de los métodos alternativos y complementarios de resolución de conflictos». En Estudios sobre mediación y arbitraje desde una perspectiva procesal, dirigido por Julio Sigüenza López y Gemma García–Rostán Calvín, 45-66. Cizur Menor: Aranzadi.
  • Padrós Reig, Carlos. 2018. «Algunas anotaciones sobre el difícil gozne entre Justicia constitucional española y Derecho de la Unión Europea». Revista General de Derecho, nº 45, 14-56.
  • Pérez Moriones, Aránzazu. 2017. «Mediación obligatoria previa al ejercicio de la acción judicial en litigios promovidos por consumidores: a propósito de la STJUE de 14 de junio de 2017 (Asunto C-75/16)». Diario La Ley nº 9076, de 8 de noviembre de 2017. 1-10.
  • Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Miguel. 2017. «Derechos fundamentales y primacía del Derecho de la Unión Europea». Diario La Ley nº 9107, 27 de diciembre de 2017. 1-9.
  • Triguero Martínez, Luis Ángel. 2012. «Artículo 47. Derecho a la tutela judicial efectiva y a un juez imparcial». En La Europa de los derechos. Estudio sistemático de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, dirigido por Cristina Monereo Atienza y José Luis Monereo Pérez, 1237-1249. Granada: Comares.
  • Ugartemendia Eceizabarrena, Juan Ignacio. 2014. «Artículo 51. Ámbito de aplicación: los sujetos obligados por la carta y los límites a su vis expansiva». En La Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y su reflejo en el ordenamiento jurídico español, dirigido por Ixusko Ordeñana Gezuraga, 905- 911. Cizur Menor: Aranzadi.