Abducción y "lógica docens"

Referencias bibliográficas

• Aliseda, A. (1998): “La abducción como cambio epistémico: C. S. Peirce y las teorías epistémicas en la inteligencia artificial”, En C. S. Peirce y la abducción, Analogía Filosófica XII/1, pp. 125-144. http://www.unav.es/gep/AN/Aliseda.pdf
• Anderson, D. R. (1986): “The Evolution of Peirce’s Concept of Abduction”, Transactions of the Charles S. Peirce Society, 22 (2), pp. 145-164.
• Anderson, D. R. (1987): Creativity and the philosophy of C.S. Peirce, Martinus Nijhoff.
• Anderson, D. R. (2005): “The esthetic attitude of abduction”, Semiotica, 153 (1), 9-22.
• Ayim, M. (1974): “Retroduction: The Rational Instinct”, Transactions of the Charles S. Peirce Society, 10 (1), pp. 34-43.
• Baroja, P. (1982)/[1942-1943]: Desde la última vuelta del camino (Memorias). Familia, infancia y juventud, Caro Raggio, Editor.
• Burks, A. W. (1946): “Peirce’s Theory of Abduction”, En Philosophy of Science, Vol. 13, Nº 4, (pp. 301-306). The University of Chicago Press. http://people.ucsc.edu/~ktellez/abduction.pdf
• Cathcart T. y D. Klein (2009)/[2008]: Platón y un ornitorrinco entran en un bar... La filosofía explicada con humor, Editorial Planeta.
• Chiasson, P. (2001): “Logica Utens”, http://www.digitalpeirce.fee.unicamp.br/p-logchi.htm
• Cuthbert, L., B. duBoulay, D. Teather, B. Teather, M. Sharples y G. duBoulay (1999): “Expert/Novice differences in Diagnostic Medical Cognition - A Review of the Literature”, Cognitive Science Research Paper, CSRP 508, ISSN 1350-3162.
• Debrock, G. (1998): ‘’El ingenioso enigma de la abducción”, (Traducción de Itziar Aragüés), En C. S. Peirce y la abducción, Analogía Filosófica XII/1, pp. 21-40. http://www.unav.es/gep/AN/Debrock.html
• Doyle, A. C. (2008)/[1887-1917]: Todo Sherlock Holmes, Ediciones Cátedra.
• Duarte, A. (2014): “Asesinos en la oscuridad”, Revista de Ciencias y Humanidades de la Fundación Ramón Areces, 12, pp. 97-106. http://sgfm.elcorteingles.es/SGFM/FRA/recursos/doc/Revista/33069004_221220149599.pdf
• Duarte, A. (2015): “Abducción y diálogo persuasivo: Elemental, querido Peirce”, Revista Iberoamericana de Argumentación, 11, pp. 1-33. http://revistas.uned.es/index.php/RIA/article/view/13372/pdf_14
• Eco, U. y T. A. Sebeok (eds.) (1988)/[1983]: The sign of three: Dupin, Holmes, Peirce, Indiana University Press.
• Fann, K. T. (1970): Peirce’s Theory of Abduction, Ed. Martinus Nijhoff – The Hague.
• Génova, G. (1997): Charles S. Peirce: La lógica del descubrimiento, Cuadernos de Anuario Filosófico 45., Pamplona, Universidad de Navarra. http://www.unav.es/gep/Genova/Genova.pdf
• Hintikka, J. (1998): “What is Abduction? The Fundamental Problem of Contemporary Epistemology”, Transactions of the Charles S. Peirce Society, XXIV (3), 503-533.
• Josephson, J. R y M. C. Tanner (1996)/[1994]: “Conceptual analysis of abduction”. En J. R. Josephson y S. G. Josephson (Eds.), Abductive Inference: Computation, Philosophy, Technology, Cambridge University Press, pp. 5-30. http://web.cse.ohio-state.edu/~jj/pubs/AbdInfCh1.pdf
• Kapitan, T. (1992). “Peirce and the Autonomy of Abductive Reasoning”. Erkenntnis, 37, 1-26. http://www.niu.edu/kapitan/pdf/PeirceandtheAutonomyofAbductiveReasoning1992.pdf
• Niño, D. (2001): “Peirce, abducción y práctica médica”, Anuario Filosófico, 34 (1), pp. 57-74. http://dadun.unav.edu/bitstream/10171/762/6/3.%20PEIRCE,%20ABDUCCI%C3%93N%20Y%20PR%C3%81CTICA%20M%C3%89DICA,%20DOUGLAS%20NI%C3%91O.pdf
• Niño, D. (2007): Abducting Abduction. Avatares sobre la comprensión de la Abducción de Charles S. Peirce, Tesis Doctoral, Universidad Nacional de Colombia http://www.unav.es/gep/TesisDoctorales/TesisDoctoralDouglasNino.pdf
• Nubiola, J. (1998): “Walker Percy y Charles S. Peirce: abducción y lenguaje”, En C. S. Peirce y la abducción, Analogía Filosófica XII/1, pp. 3-8. http://www.unav.es/gep/AN/Nubiola.html
• Nubiola, J. (2005): “Abduction or the Logic of Surprise”, Semiotica, 153 (1/4), pp. 117-130. http://www.unav.es/users/AbductionLogicSurprise.pdf
• Paavola, S. (2004): “Abduction as a Logic and Methodology of Discovery: The importance of strategies”, Fundations of Science, 9, 267-283. https://www.academia.edu/2974174/Abduction_as_a_logic_and_methodology_of_discovery_The_importance_of_strategies
• Peirce, C. S. (1931-1958)/[1860-1913]: Collected Papers, vols. 1-8, C. Hartshorne, P. Weiss y A. W. Burks (Eds.), Cambridge, MA: Harvard University Press. (CP)
• Peirce, C. S. (1966) /[1860-1913]: The Charles S. Peirce Papers. 32 rollos de microfilms de los manuscritos conservados en la Houghton Library, Cambridge: Harvard University Library, Photographic Service. (MS)
• Pietarinen, A.-V. (2005): “Cultivating habits of reason: Peirce and the logica utens versus logica docens distinction”, History of Philosophy Quarterly, 22(4), 357-372.
• Rescher, N. (1978): Peirce’s Philosophy of Science. Critical Studies in His Theory of Induction and Scientific Method, University of Notre Dame Press, Notre Dame (Indiana).
• Ross, W. D. (1965)/[1949]: Aristotle’s Prior and Posterior Analytics, Oxford University, London.
• Santaella, L. (1998): “La evolución de los tres tipos de argumento: Abducción, inducción y deducción”, En C. S. Peirce y la abducción, Analogía Filosófica XII/1, pp. 9-20. http://www.unav.es/gep/AN/Santaella.html
• Schmidt, H. G., P. P. Hobus, V. L. Patel., H. P. A. y Boshuizen (1987): “Contextual factors in the activation of first hypotheses: Expert-Novices differences”, Annual Meeting of the American Educational Research Association, Washington, D.C. http://users.sussex.ac.uk/~bend/papers/csrp508.pdf
• Sebeok, T. A y J. Umiker-Sebeok (1988)/[1983]: “’You Know My Method.’ A Juxtaposition of Sherlock Holmes and C.S. Peirce”, En U. Eco y T. A. Sebeok (Eds.), The sign of three: Dupin, Holmes, Peirce, (pp.11-54). Indiana University Press.
• Walton, D. N. (2004): Abductive Reasoning, The University of Alabama Press.