Gestación subrogadaaspectos éticos

  1. Ortega Lozano, Ramón
  2. Álvarez Díaz, Jorge A.
  3. Herreros Ruiz Valdepeñas, Benjamín
  4. Sánchez González, Miguel Ángel
Revista:
Dilemata

ISSN: 1989-7022

Ano de publicación: 2018

Título do exemplar: Cuestiones abiertas sobre la gestación subrogada

Número: 28

Páxinas: 63-74

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Dilemata

Resumo

Surrogacy is a controversial matter in bioethics and has become one of the issues to be addressed in the Spanish political agenda. Especially since the appearance of two documents that analyze the possible legalization of surrogacy: “Proposal of general bases for the regulation in Spain of surrogate pregnancy” (a file of the Group of Ethics and Good Clinical Practice of the Spanish Fertility Association) and the “Report on the ethical and legal aspects of surrogate motherhood” (done by the Spanish Bioethics Committee).The aim of this article is to analyze the ethical aspects surrounding surrogate pregnancy. In order to do it, in addition to the aforementioned documents, it has been revised articles published between 2012 and 2017 to rescue the main points in favor and against this practice.

Referencias bibliográficas

  • Álvarez Gálvez, I. (2013). “Sobre el argumento de la pendiente resbaladiza en la eutanasia”. Dilemata, 5(11) pp. 83-111.
  • Ausín, Tx. (2008). “Tomando en serio los derechos de bienestar”. Enrahonar: an International Journal of Theretichal and Practical reason, 40-41, pp. 83-98.
  • Bellver Capella, V. (2017). “Tomarse en serio al maternidad subrogada altruista”. Cuadernos de bioética, 93, vol. XXVIII, 2ª, pp. 229-243.
  • Brinsden, P. (2003) “Gestational Surrogacy”. Human Reproduction Update, 9(5), pp. 483-491.
  • Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. (2000). Disponible en: http://www.europarl.europa. eu/charter/pdf/text_es.pdf
  • Caserta, D., Ralli, E., Matteucci, E., Marci, R., Moscarini, M. (2014). “Fertility preservation in female cancer patients: an emerging challenge for physicians”. Panminerva Med. 56(1) pp. 85-95.
  • Choussein, S., Nasioudis, D., Schizas, D., Economopoulos, K.P. (2017) “Mullerian dysgenesis: a critical review of the literature”. Archives Gynecology and Obstetrics, 295 (6), pp.1369-1381.
  • Grynberg, M., Bidet, M., Benard, J., Poulain, M., Sonigo, C., Cédrin-Durnerin, I., Polak, M. (2016). “Fertility preservation in Turner syndrome”. Fertility and Sterility, 105 (1) pp. 13-19.
  • Guerra Palmero, M. J. (2016). “La mercantilización de los cuerpos de las mujeres. La “gestación subrogada” como nuevo negocio transnacional”, en: Encuentros Donostia 2015. Impacto de los Fundamentalismos políticos, económicos, religiosos y culturales en los derechos sexuales y reproductivos, Medicusmundo Guipuskoa, pp. 137-151.
  • Guerra Palmero, M. J. (2017). “Contra la llamada gestación subrogada. Derechos humanos y justicia global versus bioética neoliberal”. Gaceta Sanitaria, 31 (6), pp. 535-538.
  • Jouve de la Barreda, N. (2017). “Perspectivas biomédicas de la maternidad subrogada”, Cuadernos de bioética, 93, vol. XXVIII, 2ª, pp. 153-162.
  • Boletín Oficial del Estado (2006). “Ley 14/2006, del 26 de mayo, sobre técnicas de reproducción humana asistida.”. Disponible en: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-9292
  • López y López, M. T. (presidenta), de Montalvo Jääskeläinen, F. (vicepresidente), Alonso Bedate, C., Bellver Capella, V., Cadena Serrano, F., de los Reyes López, M., Fernández Muñiz, P. I., Jouve de la Barreda, N., López Moratalla, N., Nombela Cano, C., Romeo Casabona, C. Mª, Serrano Ruiz-Calderón, J. M. (2017). “Informe del comité de bioética de España sobre los aspectos éticos y jurídicos de la maternidad subrogada”, Comité de bioética de España.
  • Norton,W., Crawshaw, M., Hudson, N., Culley L, Law, C. A. (2015). “Survey of UK fertility clinics’ approach to surrogacy arrangements”. Reproductive Biomedicine Online, 31(3), pp. 327-338. 
  • Núñez, R., Feito, L., Abellán, F. (2016). “Propuesta de bases generales para la regulación en España de la Gestación por sustitución”. Grupo de Ética y Buena Práctica Clínica de la Sociedad Española de Fertilidad.
  • Pastor, L. M. (2017). “Nota del editor: La maternidad, su valor y sentido como núcleo del debate bioético sobre la maternidad subrogada”. Cuadernos de bioética, 93, vol. XXVIII, 2ª, pp. 151-152.
  • Ramskold, L.A., Posner, M.P. (2013). “Commercial  surrogacy: how provisions of monetary remuneration and powers of international law can prevent exploitation of gestational surrogates”. Journal of Medical Ethics, 39(6) pp. 397-402.
  • Resolución del Parlamento Europeo, de 17 de diciembre de 2015, Informe anual sobre los derechos humanos y la democracia en el mundo (2014) y la Política Europea al respecto (2015/2229(INI)). Disponible en: http://www. europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P8-TA-2015-0470+0+DOC+XML+V0//ES
  • Ryman, E., Fulfer, K., (2017). “The Patient-Worker: A model for human research subjects and gestational surrogates”. Developing World Bioethics, pp. 1-11, doi: 10.1111/dewb.12141
  • Warnock, M. (2004). Fabricando bebés: ¿existe un derecho a tener hijos. Barcelona, Gedisa.
Fonte de datos: Dialnet