Retos y efectos del paquete de medidas de la MiFID II desde la perspectiva de la protección del inversor

  1. ISABEL FERNÁNDEZ TORRES 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Revista de derecho mercantil

ISSN: 0210-0797

Año de publicación: 2019

Número: 312

Páginas: 5

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista de derecho mercantil

Resumen

La Directiva MiFID I 2004/39/CE del Parlamento y del Consejo de 21 de abril de 2004 relativa a los mercados de instrumentos financieros, supuso un cambio y un punto de inflexión en los mercados financieros. Tenía como principal finalidad contribuir a la creación de un Mercado único de capitales y proteger a los inversores minoristas. La crisis económica que se inicia en 2008 pone de manifiesto, por un lado, la necesidad de adaptar dicha normativa al nuevo contexto económico y tecnológico y, por otro, las debilidades y deficiencias que se observan en el mercado financiero. La revisión en profundidad de MiFID tiene como resultado la aprobación de la Directiva 2014/65/UE, de 15 de mayo de 2014, relativa a los mercados de instrumentos financieros, MiFID II. MiFID II nace con el objetivo de mejorar la protección de los inversores, especialmente, de los inversores minoristas. Establece un conjunto de normas que tratan de clarificar aquellas cuestiones que quedaron difusas u oscuras bajo la normativa anterior, especialmente en lo que se refiere al concepto de asesoramiento y los deberes de información en los que profundiza. La Directiva, sin embargo, no puede analizarse aisladamente, sino que debe ser objeto de estudio en el marco de un complejo entramado normativo favorecido como consecuencia del proceso Lamfalussy. La cuestión es si todo ello ha contribuido o puede contribuir a mejorar la protección del inversor minorista.

Referencias bibliográficas

  • AGÜERO, A., “Nuevas obligaciones informativas introducidas por MiFID II. Estudio comparativo”, Revista de Derecho del Mercado de Valores (RMV) nº 21, 2017.
  • ALONSO, F.J., FRANCO, F. y GALLEGO, I., “MiFID II: novedades en relación con las normas de conducta. Especial referencia al asesoramiento de inversiones”, ICADE, Revista cuatrimestral de las Facultades de Derecho y Ciencias económicas y Empresariales, 2013.
  • ARRANZ, G., “La protección de la MiFID y la mayor protección del inversor minorista”, en Observatorio sobre la reforma de los mercados financieros europeos, IEAF/FEF, 2013.
  • BENJAMIN, J., Financial Law, “Oxford University Press”, 2007.
  • BRUNSDEN, J. y JENKINS, P., “Bank rescue: putting bond holder son the Hook”, Financial Times, 4 febrero 2016.
  • BUSCH D. y FERRARINI, G., “Who´s afraid of MiFID II?”, en Regulation of the EU Financial Markets. MiFID II and MiFIR, “Oxford University Press”, 2017.
  • CUENCA, M.A., “La protección del inversor en el ordenamiento español”, en Estudios de derecho del mercado financiero homenaje a V. Cuñat Edo, Universidad de Valencia, 2010.
  • DE LA MATA, A., “La función de cumplimiento normativo en el ámbito de las entidades de crédito y las empresas de servicios de inversión: de Basilea II a MiFID I y su transposición en España. El reconocimiento legislativo de una realidad práctica”, Revista de Derecho Bancario y Bursátil (RDBB) 113, año nº 28, 2009.
  • DÍAZ, E., “La caracterización de los derivados tras la entrada en vigor de la MiFID”, Revista de Derecho del Mercado de Valores (RMV) nº 2, 2008.
  • ENRIQUES, L. y GARGANTINI, M., “The over arching duty to act in the best interest of the client in MiFID II”, en Ferrarini y Busch, Regulation of the EU Financial Markets, “Oxford University Press”, 2017.
  • FUENTES, M., “MiFID II: hacia un reforzamiento de la protección del inversor”, en Hacia un sistema financiero de nuevo cuño: reformas pendientes y andantes, “Tirant lo Blanch”, 2016.
  • GARCÍA, A., “El nuevo panorama en la comercialización de productos financieros: el asesoramiento independiente bajo MiFID II”, Observatorio sobre la reforma de los mercados financieros europeos, IEAF/FEF, 2017.
  • GILLET, R., LIGOT y S., FIROUZI, H., “The challenges and implications of the Markets in Financial Instruments Directive (MiFID) and of its revision (MiFID II, MiFIR) on the efficiency of financial Markets”, Financial Regulation in the EU: From resilience to growth, “Palgrave Macmillan”, 2017.
  • GIUDICI, P., “Independent financial Advice”, en Ferrarini y Busch, Regulation of the EU Financial Markets, “Oxford University Press”, 2017
  • GORTSOS, CH.V., “Fundamentals of Public International Financial Law: International Banking law with in the system of Public International Financial Law”, Schriften des Europa Institus der Universität des Saarlandes-Rechtswissenschaft, “Nomos Verlag”, 2012.
  • GRUNDMANN, S. y HACKER, P., “Conflict of interest”, en Ferrarini y Busch, Regulation of the EU Financial Markets, “Oxford University Press”, 2017.
  • HUDSON, S., The Law of finance, 2nd ed., “Sweet&Maxwell”, 2013.
  • LÓPEZ ALONSO, L. y GUILLÉN, P., “Evolución legal en los deberes de conducta y de información en materia de contratación de productos de inversión”, Actualidad Civil (AC) nº 4, 2017.
  • MOLONEY, N., EU Securities and Financial Markets Regulation, “Oxford EU Law Library”, 2014.
  • PEREDA, R., “El concepto de asesoramiento de inversiones en MiFID tras la publicación del Questions&Answers de CESR”, https://www.uria.com/documentos/publicaciones/2720/documento/097MiFID.pdf?id=2557.
  • PULIDO, J.L., “El deber de las entidades financieras de informar al cliente: la normativa MiFID”, Revista de Derecho Bancario y Bursátil (RDBB)número 130, abril-junio 2013.
  • ROJO ÁLVAREZ-MANZANEDA, C., “Mecanismos jurídicos de protección del cliente inversor frente a las entidades prestadores de servicios de inversión”, Revista de Derecho Bancario y Bursátil (RDBB) 114, año nº 28, 2009.
  • SALMERÓN, C., “Impacto de MiFID II en el Mercado español de opciones y futuros”, Observatorio sobre la reforma de los mercados financieros europeos, IEAF/FEF, 2017.
  • SASTRE, G.J., “La reforma de la MiFID (MiFID 2) en materia de distribución de productos de inversión. La protección de los inversores”, Revista de Derecho del Mercado de Valores (RMV) 12, 2013.
  • SILVERENTAND, L., SPRECHER, J. y SIMONS, L., “Inducements”, en Ferrarini y Busch, Regulation of the EU Financial Markets, “Oxford University Press”, 2017.
  • TAPIA SÁNCHEZ, M.R., “La reforma ‘MiFID’ de la Ley del Mercado de Valores y el nuevo régimen de transparencia para los Mercados Regulados, Sistemas Multilaterales de Negociación e Internalizadores Sistemáticos”, Revista de Derecho del Mercado de Valores (RMV) nº 2, 2008.
  • TAPIA, A.J., “La nueva arquitectura comunitaria del mercado de instrumentos financieros. El Reglamento (UE), número 600/2014 (MIFIR) y la Directiva 2014/65/UE (MiFID II)”, Revista de Derecho Bancario y Bursátil (RDBB) 135, año nº 33, 2014.
  • TAPIA, A.J., “La tipología de los accionistas minoritarios. Referencia a las Instituciones de Inversión Colectiva”, AAVV, El accionista minoritario en la sociedad cotizada, (dir.) Peinado/Cremades, Madrid, “Marcial Pons”, 2012.
  • URÍA FERNÁNDEZ, F., “La aplicación de la MiFID a las entidades de crédito: una aproximación a partir del Anteproyecto de modificación parcial de la Ley del Mercado de Valores”, Revista de Derecho Bancario y Bursátil (RDBB) 106, Año nº 26, 2007.
  • VALPUESTA, E., “Incumplimiento de la normativa comunitaria MiFID en cuanto a los deberes de información y evaluación del cliente: consecuencias en el ámbito contractual según la jurisprudencia española”, Cuadernos de Derecho Transnacional (CDT) 1, vol. 8, Universidad Carlos III, 2016.
  • WYMEERSCH, E., “The european financial Supervisory Authoritiesor ESAs”, en Financial Regulation and Supervision- A post crisis Analysis, ed. Wymeersch, Hopt y Ferrarini, “Oxford University Press”, 2012.
Fuente de los datos: Dialnet