Vicente Burgaleta y los claroscuros de una épocaentre la competencia técnico-científica y la corrupción

  1. Tomás Martínez Vara 1
  2. José Luis Ramos Gorostiza 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Pasado y memoria: Revista de historia contemporánea

ISSN: 1579-3311 2386-4745

Año de publicación: 2019

Título del ejemplar: Los desafíos de la democratización en la Península Ibérica: monarquía y república ante el desarrollo de la sociedad de masas

Número: 18

Páginas: 221-244

Tipo: Artículo

DOI: 10.14198/PASADO2019.18.10 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Pasado y memoria: Revista de historia contemporánea

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El ingeniero industrial Vicente Burgaleta (1891-1952) encarna bien algunos claroscuros de la España del primer tercio del siglo XX. En el lado de las “luces”, refleja la importancia que llegaron a tener los ingenieros en la incorporación de España a las innovaciones de la segunda revolución industrial, así como la mejora que experimentó el país en el ámbito de la formación técnica. De hecho, Burgaleta aunó brillantemente competencia técnica, inquietudes científico-académicas, e interés por aspectos económicos y de gestión. Así, fue uno de los mayores expertos en tracción eléctrica, estuvo vinculado al grupo de los primeros “relativistas” españoles, se contó entre los precursores de la fallida introducción del taylorismo, y reflexionó con criterio sobre múltiples cuestiones socioeconómicas. Sin embargo, en el lado de las “sombras”, la etapa de Burgaleta como Inspector General de Pósitos y su posterior fuga a Bolivia –acusado de malversación y falsificación de documentos– ejemplifica los viejos problemas de corrupción, ineficacia y fraude de la Administración Pública.

Información de financiación

Según los hechos relatados en la querella del Fiscal, reafirmados por éste en las conclusiones provisionales previas a la vista oral, Burgaleta era conocedor de la proposición que el Ingeniero de Caminos y Arquitecto, Pedro García Faria, había hecho al Ministerio de Trabajo sobre la cesión de unas concesiones para el alumbramiento de aguas que tenía a su favor en la provincia de Almería; y también conocía el valor de las fincas rústicas privadas susceptibles de colo-nización y regadío. A partir de aquí, Burgaleta decidió –como Inspector General de Pósitos y Colonización– comprar ambas, para –a continuación– ceder las tierras a mayor precio al Pósito de Almería que él mismo fundaría de forma ilegal el 15 de julio de 1926, y al que concedió préstamos extraordinarios por un importe superior a 705.000 pesetas entre el 17 y el 25 de julio. Las canti-dades invertidas en el Pósito y en los préstamos extraordinarios pertenecían al Fondo General de Pósitos, y habían sido ingresadas en la Cuenta Corriente del Inspector General en el Banco de España62.

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • ASOCIACIÓN DE INGENIEROS INDUSTRIALES (1922). Informe de la Asociación de Ingenieros Industriales sobre los procedimientos para intensificar la riqueza nacional (Conclusiones). Boletín Industrial, 1, 1-3.
  • ESCUELA CENTRAL DE INGENIEROS INDUSTIALES (1913-1914). Memoria de la Escuela Central de Ingenieros Industriales que comprende los cursos 1910-1914. Madrid: Sucesores de Ribadeneyra.
  • BETRÁN PÉREZ, Mª Concepción (1995). Industria y crecimiento económico en el primer tercio del siglo XX: España, 1913-1929. Tesis Doctoral, Valencia: Universitat de València.
  • BURGALETA, Vicente (1915). Las escuelas económicas y la economía industrial. Madrid Científico, 853, 430-434; 854, 449-453.
  • BURGALETA, Vicente (1916a). Intervención del Estado en la explotación económica de los ferrocarriles. En Asociación española para el Progreso de las Ciencias, Congreso de Valladolid. Tomo X, Sección 8ª. Ciencias de Aplicación. Madrid: Eduardo Arias, 1-30.
  • BURGALETA, Vicente (1916b). Las matemáticas en la ingeniería. Boletín Industrial, 9, 133-137.
  • BURGALETA, Vicente (1916c). El Ingeniero. Técnica moderna II. La violencia en los conflictos sociales. Madrid Científico, 895, 469-471.
  • BURGALETA, Vicente (1916d). La industria siderúrgica española. Boletín Industrial, 8, 115-116; 9, 130-137.
  • BURGALETA, Vicente (1917). Técnica moderna. Organización de los servicios ferroviarios. El personal. Madrid Científico, 932, 439-442.
  • BURGALETA, Vicente (1918a). Conflictos entre las empresas y los obreros ferroviarios. En Asamblea Nacional de Ferrocarriles (enero de 1918). Resumen de los trabajos y deliberaciones. Madrid: V. Rico, 196-215.
  • BURGALETA, Vicente (1918b). Ventajas de la electrificación. Madrid Científico, 957, 302-303.
  • BURGALETA, Vicente (1919). Informe sobre el estado y desarrollo de la industria química en España, elevado a la Dirección General de Comercio, Industria y Trabajo. Boletín Industrial, 3, 33-36.
  • BURGALETA, Vicente (1922). Construcción de locomotoras en España. Anales del ICAI, 3, 192-193 y 281-289.
  • BURGALETA, Vicente (1923a). Locomotoras eléctricas. Ingeniería y Construcción, 5, 194-200.
  • BURGALETA, Vicente (1923b). Centrales, subestaciones y líneas para tracción. Ingeniería y Construcción, 6, 242-251.
  • BURGALETA, Vicente (1923c). Electrificación de ferrocarriles en España. Ingeniería y Construcción, 8, 338-344.
  • BURGALETA, Vicente (1923d). Una paradoja relativista. Madrid Científico, 1085, 66-68.
  • BURGALETA, Vicente (1924a). El nuevo Estatuto de la Enseñanza Industrial. Conferencia radiotelefónica pronunciada por el Jefe de la Sección de Ingenieros del Ministerio, D. [...] el 6 de Noviembre de 1924. Madrid Científico, 1127, 353-355.
  • BURGALETA, Vicente (1924b). El problema ferroviario. Algunas orientaciones para una acertada solución. Anales de ICAI, 4, 59-64.
  • BURGALETA, Vicente (1924c). Curso fundamental de tracción eléctrica, conferencias dadas en el ICAI. Madrid: ICAI
  • BURGALETA, Vicente; ARTIGAS, José (1921). Informe de la Asociación de Ingenieros Industriales sobre los procedimientos para intensificar la riqueza nacional (Primera Parte). Boletín Industrial, 12, 185-186.
  • CUÉLLAR, Domingo; SÁNCHEZ PICÓN, Andrés (Eds.) (2012). Catenaria. La electrificación ferroviaria en perspectiva histórica. Madrid: Fundación de los Ferrocarriles Españoles.
  • GARRABOU, Ramón (1982). Enginyers industrials, modernizació económica i burguesía a Catalunya: (1850-inicis del segle XX). Barcelona: L’Avenç.
  • GLICK, Thomas F. (1979). Einstein y los españoles: aspectos de la recepción de la relatividad. Llull, 2, 3-22.
  • GLICK, Thomas F. (2005). Einstein y los españoles. Ciencia y Sociedad en la España de entreguerras. Madrid: CSIC.
  • INSPECCIÓN GENERAL DE PÓSITOS (1925). Memoria que con referencia al año 1924 eleva al Gobierno de S. M. el Inspector General D. Vicente Burgaleta y Pérez Laborda. Madrid: Inspección General de Pósitos.
  • LUCINI, Manuel (1923). El profesor Einstein. Madrid Científico, 30, 65-66.
  • LUSA MONFORTE, Guillermo (2004). La Escuela de Ingenieros Industriales y el proyecto de nueva Escuela Industrial (1900-1917). Quaderns d’història de l’énginyeria, VI, 51-125.
  • MARTÍNEZ SOTO, Ángel P. (2007). ¿Éxito o fracaso de una red pública de crédito agrícola en España? Los Pósitos en los inicios del siglo XX. Història Econômica & Economía Regional Aplicada, 2 (2), 48-90.
  • MARTÍNEZ VARA, Tomás; DE LOS COBOS ARTEAGA, Francisco (2014). La difícil recepción de la Organización Científica del Trabajo en los ferrocarriles españoles. Revista de Historia Industrial, 55, 75-102.
  • MARTYKÁNOVÁ, Darina (2010). Los ingenieros en España y en el Imperio Otomano en el siglo XIX. Una historia comparada. Tesis Doctoral, Madrid: Universidad Autónoma de Madrid, Facultad de Filosofía y Letras, Departamento de Historia Contemporánea.
  • MINISTERIO DE TRABAJO, COMERCIO E INDUSTRIA (1924). La inspección general de pósitos. Disposiciones que regulan su funcionamiento. Madrid: Ministerio de Trabajo, Comercio e Industria.
  • MUÑOZ JOFFRE, Jaume (2016). La España corrupta. Breve historia de la corrupción: de la Restauración a nuestros días, 1875-2016. Granada: Comares.
  • NORTE (1923). Observaciones al discurso pronunciado por el accionista D. Vicente Burgaleta en la Junta General celebrada el 19 de mayo de 1923, formuladas por encargo del Consejo de Administración y acordada por este su publicación. Madrid: Compañía de los Caminos de Hierro del Norte de España.
  • PÉREZ DEL PULGAR, José A.; BURGALETA, Vicente (1923a). Curso fundamental de tracción eléctrica, dado en el Instituto Católico de Artes e Industrias durante el curso 1922-1923. Madrid: ICAI.
  • PÉREZ DEL PULGAR, José A.; BURGALETA, Vicente (1923b).
  • Observaciones sobre la mecánica de Einstein-Minkowski. Anales del ICAI, 2, 480-494.
  • PÉREZ DEL PULGAR, José A.; BURGALETA, Vicente (1924). Observaciones sobre la mecánica de Einstein-Minkowski. Anales del ICAI, 3, 485-496.
  • PLÁ, Dolores (Coord.) (2007). Pan, trabajo y hogar. El exilio republicano español en América Latina. México: DGE Ediciones.
  • RIERA i TUÈBOLS, Santiago (1993). Industrialization and Technical Education in Spain, 1850-1914. En Robert FOX; Anna GUAGNINI (eds.). Education, Technology and Industrial Performance in Europe, 1850-1939. Cambridge: Cambridge University Press, 141-170.
  • RAFAEL, Enric de (1923). El profesor Alberto Einstein en Madrid. Anales del ICAI, 2, 160-164.
  • RUIZ MANJÓN, Octavio (2014). El arte de la biografía en la obra de Julio Aróstegui, Hispania Nova, 12, 1-7.
  • SÁNCHEZ RON, José Manuel (2007). “La Junta para Ampliación de Estudios e Investigaciones Científicas, un siglo después”, Circunstancia: Revista de Ciencias Sociales del Instituto Ortega y Gasset, 14.<http://www.ortegaygasset.edu/publicaciones/circunstancia/ano-v---n--14---septiembre-2007/ensayos/la-junta-para-ampliacion-de-estudios-e-investigaciones-cientificas--un-siglo-despues->
  • VIANI, Mario; BURGALETA, Vicente (1919). Conveniencia y posibilidad de electrificar los ferrocarriles españoles. Madrid: Ministerio de Fomento.