De la crítica al academicismo metodológico: líneas de acción contra los desalojos sociocríticos

Referencias bibliográficas

• Adlam, D., Henriques, J., Rose, N., Salfield, A, Venn, C. y Walkerdine, V. (1977) Editorial Introduction. Ideology and Consciousness, 1, pp. 5-56.
• Adsuara, A. (2001) “Medrar”, Archipiélago, 44, pp.8-11.
• Aibar, E., Miralles, L y Vayreda, A. (2000) “Sociedad mediada por ordenador: hacia un análisis constructivista de las comunicaciones virtuales”, en D. Caballero, Mª. T. Méndez y J. Pastor (eds), La Mirada Psicosociológica: Grupos, Procesos, Lenguajes y Culturas. Madrid: Biblioteca Nueva.
• Álvarez-Uría, F. (2001, en prensa) “The psychologisation of the self: A sociological analysis of the discontentment in culture”.
• Álvarez-Uría, F. (1998) “Retórica neoliberal”, en F. Álvarez-Uría, A. G. Santesmases, J. Muguerza, J. Pastor, G. Rendueles y J. Varela (eds) Neoliberalismo vs Democracia. Madrid: La Piqueta.
• Álvarez Uría, F. y Varela, J. (1989) Sujetos Frágiles: Ensayos de Sociología de la Desviación, México: Fondo de Cultura Económica.
• Álvarez Uría, F. y Varela, J. (1986) Las Redes de la Psicología: Análisis Sociológico de lo Códigos Médico-Psicológicos, Madrid: Libertarias.
• Antaki, C. (1995) “Una aproximación analítico-conversacional al fenómeno de la discusión” Revista de Psicología Social Aplicada, 5 (1/2), pp. 75-92. Número monográfico en Métodos Cualitativos en Psicología Social. L. Íñiguez (coordinador).
• Antaki, C. (1994) Explaining and Arguing, London: Sage.
• Antaki; C. (ed) (1986) Analysing Everyday Explanation: A Casebook of Methods. London: Sage.
• Archipiélago (1998) “Psicología Crítica y Crítica de la Psicología” (Carpeta) pp. 162-192.
• Armistead, N. (ed) (1974) Reconstructing Social Psychology. Harmondsworth: Peguin.
• Ashmore, M. (1989) The Reflexive Thesis: Wrighting Sociology of Scientific Knowledge. Chicago: University of Chicago Press.
• Atkinson, J. M. y Heritage, J. (eds) (1984) Structures of social action: Studies in conversation analysis. Cambridge: Cambridge University Press.
• Berlant, L. y Freeman, E. (1993) “Queer nationality”, en M. Warner (ed) Fear of A Queer Planet: Queer Politics and Social Theory, Minnesota: University of Minnesota Press.
• Billig, M. (1999) “Commodity Fetishism and Repression: Reflections on Marx, Freud and the Psychology of Consumer Capitalism”. Theory and Psychology, 9(3), pp. 313-352.
• Billig, M. (1997) “The dialogic unconscious: Psycho-analysis, discursive psychology and the nature of repression”, British Journal of Social Psychology, 36: 139-159.
• Billig, M., Condor, S., Edwards, D., Gane, M., Middleton, D. y Radley, A. (1988) Ideological Dilemmas: A Social Psychology of Everyday Thinking. London: Sage.
• Billig, M. (1987) Arguing and Thinking: A Rhetorical Approach to Social Psychology. Cambridge: Cambridge University Press.
• Blanco, A. (1980) “La Psicología social: desorientación y aplicación a la realidad española”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 12, pp.159-194.
• Blackman, L. (1998) “The voice-hearing experience”, Nordiske Udkast, 1, pp.39-49.
• Blackman, L. y Walkerdine, V. (2001) Mass Hysteria: Critical Psychology and Media Studies. Basingstoke: Palgrave.
• Bowers, J. (1996) “La Política y práctica del discurso de los medios de comunicación: un análisis de un programa-debate radiofónico” en A.J. Gordo López y J.L. Linaza (eds), Psicologías, Discursos y Poder (PDP). Madrid: Visor.
• Bowers, J. (1991) “Time, Representation and Power/Knowledge: Towards A Critique of Cognitive Science as a Knowledge-producing Practice”, Theory and Psychology, 1(4). London: Sage, pp. 543-569.
• Braidotti, R. (1994) “Feminism by any other name”, Rosi Braidotti entrevistada por Judith Butler. Differences, 6: (2,3), pp.27-58
• Burman, E. (1995) “The abnormal distribution of development: policies for southern women and children”, Gender Place and Culture 2(1), pp. 21-36.
• Burman, E. (1994) Deconstructing Developmental Psychology. London: Routledge.
• Burman, E. (1991) What Discourse Is Not, Philosophical Psychology, 4(3), pp.325-242.
• Burman, E. (ed) (1990) Feminists and Psychological Practice. London: Sage.
• Burman, E., Aitken, G., Alldred, P., Allwood, R., Billington, T., Goldberg, B., Gordo López, A.J., Heenan, C., Marks, D., y Warner, S. (1996). Psychology Discourse Practice: From Regulation to Resistance. London: Taylor and Francis.
• Burman, E. y Parker, I. (1993) (eds) Discursive Analytic Research: Repertories and Readings of Texts in Action, London: Routledge.
• Cabruja, T. (2000) “Redes de seducción, redes de sujeción, redes de resistencia (de emancipación) Sherezada y el lobo”, en D. Caballero, Mª. T. Méndez y J. Pastor (eds), La Mirada Psicosociológica: Grupos, Procesos, Lenguajes y Culturas. Madrid: Biblioteca Nueva.
• Cabruja, T. y Gordo López, A.J. (2001) “The un/state of Spanish critical psychology”, International Journal of Critical Psychology, 1, pp. 128-135.
• Castel, R. (1973) El Psicoanalismo. Orden psicoanalítico y el poder. Madrid: Siglo XXI, 1980.
• Chua, P y Bhavnani (2001) “From critical psychology to critical development studies”, The International Journal of Critical Studies, 1, pp.62-78.
• Cordero, T., Dobles, I. y Pérez , R. (eds) (1996) Dominación Social y Subjetividad. Contribuciones de la Psicología Social. Universidad de Costa Rica: San José.
• Correa de Jesús, N., Figueroa-Sarriera, H. y López, M. (eds) (1991) Coloquio Internacional Sobre el Imaginario Social Contemporáneo. Recinto de Río Piedras: Universidad de Puerto Rico.
• Crespo, E. y Soldevilla, C. (2001), La Constitución Social de la Subjetividad, Madrid: Catarata.
• Curt, B. (1994) Textuality and Tectonics: Troubling Social and Psychological Science. Buckingham: Open University Press.
• Díaz, F. (ed y trans) Sociologías de la Situación. Madrid: La Piqueta.
• Domènech, M. y Tirado, F. (comps.) (1998) Sociología Simétrica: Ensayos sobre la Ciencia, Tecnología y Sociedad. Barcelona: Gedisa.
• Domènech, M. y Tirado, F. (1998) “Claves para la lectura de textos simétricos”, en M. Domènech y F. Tirado (comps.) Sociología Simétrica: Ensayos sobre la Ciencia, Tecnología y Sociedad. Barcelona: Gedisa.
• Drew, P. y Heritage, J. (eds) (1992) Talk at Work: Interaction in Institutional settings, Cambridge: CUP.
• Dussel, E. (1998) La Ética de la Liberación, México: UNAM.
• Dussel, E. (1988) Introducción a la Filosofía de la Liberación. Bogotá, Colombia: Nueva América.
• Edwards, D. (1997) Discourse and Cognition. London y Beverly Hills, CA: Sage.
• Edwards, S. y Potter, J. (1992) Discursive Psychology. London: Sage.
• Elias, N. (1982) State Formation and Civilization: The Civilizing Process Vol I and II. Oxford: Basil Blackwell.
• Elms, A. (1975) “The crisis of confidence in social psychology”. American Psychologist, 30, pp. 967- 975.
• Ema, J. y García, S. (2000) “El papel mediático del construccionismo Social desde lo político: fijaciones situadas de lo indecible”, en D. Caballero, Mª. T. Méndez y J. Pastor (eds), La Mirada Psicosociológica: Grupos, Procesos, Lenguajes y Culturas. Madrid: Biblioteca Nueva.
• Fairclough, N. (1989) Language and Power. London: Longman.
• Fernández Christilieb, P. (1994) La Psicología Colectiva un fin de siglo más tarde. Barcelona/Zamora (México): Anthropos.
• Fernández Christilieb, P. (1991) El Espíritu de la Calle: Psicología Política de la Cultura Cotidiana. Universidad de Guadalajara: Guadalajara, México.
• Foucault, M. (1979). Microfísica del poder. Madrid: Las Ediciones de la Piqueta, 2ª ed.
• Foucault, M. (1975) Vigilar y Castigar, México, Siglo XXI, 1982.
• Foucault, M. (1971) Madness and Civilization: A History of Insanity in the Age of Reason, London: Tavistock.
• Fox, D. y Prilleltensky, I. (eds) (1997) Critical Psychology: An Introduction. London: Sage.
• Figueroa-Sarriera, H., López, M. y Román, M.. (1994) Más Allá de la Bella (In)diferencia, Revisión Post-feminista y Otras Escrituras Posibles, Publicaciones Puertorriqueñas, San Juan, Puerto Rico, 1994.
• García-Borés, P. (1996) “La desarticulación de discursos y la ‘versión única’ como fenómeno e instrumento de poder”, en Á.J. Gordo López y J.L. Linaza (eds), Psicologías, Discursos y Poder (PDP), Madrid: Visor.
• García-Borés, P., Pujol, J., Cagigós, M., Medina, J.C. y Sánchez, J. (1995) Los “no-delincuentes”. Estudio sobre los modos en que los ciudadanos entienden la criminalidad. Barcelona: Fundación la Caixa.
• Gergen, K. (1973) “Social psychology as history”, Journal of Personality and Social Psychology, 26, pp. 309-20.
• Gilbert, N. y Mulkay, M. (1984) Opening Pandora’s Box: A Sociological Analysis of Scientists’ Discourse. Cambridge: Cambridge University Press.
• Gill, R. (1991) Ideology and Popular Radio: A Discourse Analytic Examination of Disc Jockeys Talk. Tesis doctoral, Loughborough University of Technology.
• Goffman, E. (1981) Forms of Talk. Oxford: Blackwell.
• Goffman, E. (1971) Relations in Public: Microstudies of the Public Order, New York: Basic Books.
• Goodley, D. (1999) “Action: self-advocacy and change”, en I. Parker (ed) Critical Textwork: An Introduction to Varieties of Discourse and Analysis. Buckingham: Open University Press.
• Goodley, D. y Paker, I. (2000) “Critical psychology and action research”, Annual Review of Critical Psychology, 2, pp. 3-18.
• Gordo López, A.J. y Linaza, J.L. (eds) (1996) Psicologías, Discursos y Poder (PDP). Madrid: Visor.
• Gordo López, A.J. y Parker, I. (1999) “Cyberpsychology: postdisciplinary contexts and projects”, en A.J. Gordo López y I. Parker (eds), Cyberpsychology. Basingstoke: Macmillan.
• Hacking, I. (1995) Rewriting the Soul: Multiple Personality and the Science of Memory. Pricenton, NJ:
• Hall, S. (1980) “Cultural studies: two paradigms”. Media, Culture and Society, 2, pp. 57-72.
• Hall, S. (1987) “Encoding and Decoding”, en S. Hall, et al. (eds) Culture, Media, Language. London: Hutchinson.
• Harré, R. (1979) Social Being: A theory for Social Psychology. Oxford: Basil Blackwell.
• Harré, R. y Secord, P.F. (1972) The Explanation of Social Behaviour. Oxford: Basil Blackwell.
• Henriques, J., Hollway, W., Urwin, C., Venn, C. y Walkerdine, V. (1984) Changing the Subject, London: Methuen.
• Hollway, W. (1997) “Who’s there? Using psychoanalysis to theorize the subject”. Ponencia en Social Psychology Section Annual Conference at the University of Sussex. Septiembre, Sussex.
• Hollway, W. (1989) Subjectivity and Method in Psychology: Gender, Meaning and Science, London: Sage.
• Ibáñez, T. (1994) Psicología Social Construccionista (editado por B. Jiménez-Domínguez), Universidad de Guadalajara, México.
• Ibáñez, T. (1997) ‘Why a critical social psychology?’, en T. Ibáñez y L. Íñiguez (eds) Critical Social Psychology. London: Sage.
• Ibáñez, T. (1996) “Construccionismo y Psicología” en Á.J. Gordo López y J.L. Linaza (eds), Psicologías, Discursos y Poder (PDP), Madrid: Visor.
• Ibáñez, T. (1990) Aproximaciones a la Psicología Social. Sendai: Barcelona
• Ibáñez, T. (1989) El conocimiento de la realidad social. Barcelona: Sendai.
• Ibáñez, T. (1982) Poder y Libertad. Barcelona: Hora.
• Ibáñez, T. y Domènech, M. (eds) (1998) Psicología Social. Una Visión Crítica e Histórica. Barcelona: Anthropos, 177.
• Ibáñez, T. y Íñiguez, L. (eds) (1997) Critical Social Psychology. London: Sage.
• Ingleby, D. (1985). “Professionals and socializers: the ‘psy-complex’”. Research in Law, Deviance and Control, 7, pp. 79-109.
• Íñiguez, L. (2000) “Psicología social como crítica. Emergencias de, y confrontaciones con, la psicología social académicamente definida en 2000”, en A. Ovejero Bernal (ed). La Psicología Social en España al filo del año 2000: Balance y Perspectivas. Madrid: Biblioteca Nueva.
• Íñiguez, L. (1999) Estudios psicosociales de la memoria, el recuerdo y el olvido: Repercusión ética y política. Conferencia impartida en el XXVII “Congreso Interamericano de Psicología”, Caracas, Venezuela, June-July.
• Íñiguez (1995) L. (1995), ‘Métodos Cualitativos en Psicología Social: Presentación’, Revista de Psicología Social Aplicada, 5 (1/2), pp. 5-26. Número monográfico en Métodos Cualitativos en Psicología Social, L. Íñiguez (coordinador).
• Israel, J. y Tajfel, H. (eds) (1972) The Context of Social Psychology: A Critical Assesment. London: Academic Press.
• Jiménez Burillo, F. (1977) “Sobre algunas cuestiones de la psicología social actual”, Revista Española de la Opinión Pública, 47, pp.139-146.
• Lasch, C. (1979) The Culture of Narcissims: American Life in an Age of Diminishing Expectations. New York: W.W. Norton y Co.
• Lipovetsky, G. (1986) La Era del Vacio: Ensayos sobre el Individualismo Contemporáneo. Barcelona: Anagrama.
• Martín Baró, I. (1983) Acción e Ideología: Psicología Social desde Centroamérica, UCA editores, San Salvador.
• Martín-Baró, I. (1986) “Hacia una psicología de la liberación”, Boletín de Psicología. UCA El Salvador. Vol. V, nº 22, pp. 219-231.
• Michael, M. (1989) “Attribution and ordinary explanation: cognitivist predilection and pragmatist alternatives”. New Ideas in Psychology, 7 (3), pp. 231-43.
• Mitter, S. (1986) Common Fate, Common Bond: Women in the Global Economy. London: Pluto.
• Montero, M. (ed) (1994), Construcción y Crítica de la Psicología Social. Anthropos: Barcelona.
• Montero, M. (1990). “Psicología de la liberación: propuesta para una teoría psicosociológica”, en H. Riquelme (ed), Otras Realidades, Otras Vías de Acceso. Caracas, Venezuela: Nueva Sociedad.
• Morton, D. (1996) “Changing the Terms: (Virtual) Desire and (Actual Reality)”, en D. Morton, The Material Queer. Colorado/Oxford: Westview Press.
• Mulkay, M. (1985) The World and the World: Explorations in the Form of Sociological Analysis. London: Allen & Unwin.
• Mulkay, M., Potter, J. y Yearly, S. (1983) “Why an analysis of scientific discourse is needed”, en K. Knorr-Cetina y M. Mulkay (eds) Science Observed: Perspectives on the Social Study of Science. London: Sage.
• Muguerza, J. (1998) “Quién define las reglas?: la sociedad frente al mercado”, en F. Álvarez-Uría, A. G. Santesmases, J. Muguerza, J. Pastor, G. Rendueles y J. Varela (eds) Neoliberalismo vs Democracia. Madrid: La Piqueta.
• Ovejero, A. (2000) “Necesidad de una nueva psicología social: perspectivas para el siglo XXI”, en A.
• Ovejero Bernal (ed). La Psicología Social en España al filo del año 2000: Balance y Perspectivas. Madrid: Biblioteca Nueva.
• Ovejero, A. (1999) La Nueva Psicología Social y la Actual Postmodernidad. Oviedo: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Oviedo.
• Pacheco, G. y Jiménez, B. (eds), Psicología de la Liberación para América Latina Guadalajara, México: Universidad de Guadalajara – ITESO.
• Parker, I. (1999) “Critical psychology: critical links”. Annual Review of Critical Psychology, 1, pp. 3-18.
• Parker, I. (1997) Psychoanalytic Culture: Psychoanalytic Discourse in Western Society. London: Sage.
• Parker, I. (1996) “Theoretical discourse, subjectivity and critical psychology”. Conferencia Inaugural de Cátedra impartida en Bolton Institute, 3 October.
• Parker, I. (1995) “Qualitative Research II: Resources” (chapter 2), in Qualitative and Discourse Analytic Research in Psychology, borrador.
• Parker, I. (1994) “Reflexive research and the grounding of analysis: social psychology and the psycomplex”. Journal of Community and Applied Social Psychology, 4, pp. 239-252.
• Parker, I. (1990, sin publicar) “DARG – Putting discourse on the map”.
• Parker, I. (1992) Discourse Dynamics: Critical Analysis for Social and Individual Psychology. London: Routledge.
• Parker, I. (1989) The Crisis in Modern Social Psychology, and How to End It. London: Routledge.
• Parker, I. (1991) “The Manchester Workshop, July 9-11, 1990”, DARG Newsletter.
• Parker, I. (1988) “Deconstructing accounts”, en C. Antaki (ed), Analysing Everyday Explanation: A Casebook of Methods, London: Sage.
• Parker, I. (1987) “‘Social representations’: Social psychology’s (mis)use of sociology”, Journal for the Theory of Social Behaviour, 17 (4), pp. 447-69.
• Parker, I. Georgaca, E., Harper, D., McLaughlin, T. y Stowell-Smith, M. (1995) Deconstructing Psychopathology. London: Sage.
• Parker, I. y Shotter, J. (eds) (1990) Deconstructing Social Psychology. London: Routledge.
• Potter, J. y Mulkay, M. (1982) “Making theory useful: utility accounting in social psychologists’ discourse”. Fundamenta Scientiae, 3/4 , pp. 259-78.
• Potter, J. y Wetherell, M. (1987) Discourse and Social Psychology: Beyond Attitudes and Behaviour, London: Sage.
• Prilleltensky, I. (1994) The Morals and Politics of Psychology: Psychological Discourse and the Status Quo. New York: SUNY Press.
• Prilleltensky, I. y Gonick, A. (1996) “Critical psychology for critical action”, International Journal of Critical Psychology, 2, pp. 39-60.
• Prilleltensky, I y Austin, L. (2001) “Polities Change, Opression Reamins: On the psychology and politics of opression”, Journal of Political Psychology, 17, pp. 217-148.
• Pujal, M. (1998) “Del saber femininista como práctica de poder a la resistencia postfeminista. Memorias de sujección a la historia feminista”, en T. Ibáñez y M. Domènech, (eds) Anthropos, 177, pp. 73-79.
• Pujol, J. (1998) “Una aproximación a la retórica del discurso tecnocientífico” en T. Ibáñez y M. Domènech, (eds) Anthropos, 177, pp. 85-92.
• Rendueles, G. (1998) “La psiquiatría como mano invisible del desorden neoliberal”, en F. ÁlvarezUría, A. G. Santesmases, J. Muguerza, J. Pastor, G. Rendueles y J. Varela (eds), Neoliberalismo vs Democracia. Madrid: La Piqueta.
• Rose. N. (1996) Inventing Our Selves: Psychology, Power, and Personhood. Cambridge: Cambridge
• Rose, N. (1989) Governing the Soul. London: Routledge.
• Rose, N. (1985) The Psychological Complex. London: Routledge and Kegan Paul.
• Sabucedo, J.M. (1996) Psicología Política. Madrid: Síntesis.
• Sabucedo, J.M. (1984) “Psicología y participación política”, Boletín de Psicología, 5, pp. 61-77.
• Serrano, J. (1996) “La psicología cultural como psicología crítico-interpretativa” en Á.J. Gordo López y J.L. Linaza (eds), Psicologías, Discursos y Poder (PDP), Madrid: Visor.
• Sharrock, W. y Anderson, B. (1986) The Etnomethodologists. Chichester y London: Ellis Horwood/Tavistock Publications.
• Shotter, J. (1993) Conversational Realities. London: Sage.
• Shotter, J. (1975) Images of Man in Psychological Theory. London: Methuen.
• Shotter, J. y Gergen, K.J. (eds) (1989) Texts of Identity. London: Sage.
• Spivak, G.C. (1999) A Critique of Postcolonial Reason: Toward a history of the vanishing present. Cambidge, MA: Harvard University Press.
• Spivak, G.C. (1989) “Can the Subaltern Speak?”, en C. Nelson y L. Grossberg (eds) Marxism and the Interpretation of Culture. Urbana: University of Illionis Press.
• Sennett, R. (1998) La Corrosión del Carácter. Las Consecuencias Personales del trabajo en el Nuevo Capitalismo. Madrid: Anagrama.
• Sennett, R. (1977) The Fall of Public Man. London: Faber.
• Sloan, T. (ed) (2000) Voices for a Critical Psychology. Basingstoke: Macmillan.
• Soldevilla, C. (1998) Estilo de Vida: Hacia una Teoría Psicosocial de la Acción. Madrid: Entinema.
• Stainton Rogers, R. (1995) “Q methodology”, en J.A. Smith, R. Harré & L.V. Langenhove (eds) Rethinking Methods in Psychology. London: Sage.
• Stainton Rogers, R. y Stainton Rogers, W. (1997) Going critical?, en T. Ibáñez y L. Íñiguez (eds) (1997) Critical Social Psychology. London: Sage.
• Stainton, Rogers, R., Stenner, P., Gleeson, K., & Stainton Rogers, W. (1995) Social Psychology: A critical agenda. Cambridge: Polity.
• Stainton, W., Hevey, D. y Ash, E. (eds) (1989) Child Abuse and Neglect: Facing the Challenge. London: Bastford.
• Steans, J. (1998) Gender and International Relations: An Introduction. Oxford: Polity Press.
• Taylor, C. (1989) Sources of the Self: The Making of Modern Identity. Cambridge: Cambridge
• Tirado, F. (1999) “Against social constructionist cyborgian territorialisations”, en A.J. Gordo López y I. Parker (eds), Cyberpsychology. Basingstoke: Macmillan Press.
• Tirado, F., Rodríguez-Giralt, I. y Vitores, A. (2000) “El hilo de lo social. La tecnología como ent(r)e olvidado”, en D. Caballero, Mª. T. Méndez y J. Pastor (eds), La Mirada Psicosociológica: Grupos, Procesos, Lenguajes y Culturas. Madrid: Biblioteca Nueva.
• Torregrosa, J.R y Crespo, E. (eds) (1984) Estudios Básicos de la Psicología Social. Barcelona: Sandai.
• Torregrosa, J.R. y Sarabia, B. (dir.) (1983) Perspectivas y Contextos de la Psicología Social. Barcelona: Hispano Europea.
• Vázquez, F. (1998) “Vivir con el tiempo en suspenso: notas de trabajo sobre transiciones políticas, memorias e historia”, Anthropos, 177, pp. 67-72.
• Walkerdine, V. (1990) Schoolgirl Fictions. London: Verso.
• Walkerdine, V. (1988) The Mastery of Reason: Cognitive Development and the Production of Rationality, London: Routledge. Athenea Digital num. 1 junio 2002- 24
• Walkerdine, V. (1987) “No laughing matter: girls’ comics and the preparation for adolescence sexuality”, en J.M. Broughton (ed) Critical Theories of Psychology Development. New York: Plenum Press.
• Warner, M. (1993) “Introduction”, en M. Warner (ed) Fear of A Queer Planet: Queer Politics and Social Theory, Minnesota/London: University of Minnesota Press.
• Vayreda, A. (1998) “A propósito de la discursividad”, Anthropos, 177, pp. 80-84.
• Wetherell, M. y Potter, J. (1986) “Discourse analysis and the identification of interpretative repertoires”, en C. Antaki (ed) Analysing Everyday Explanation: A Casebook of Methods. London: Sage.
• Woolgar, S. (1988) Knowledge and Reflexivity: New Frontiers in the Sociology of Knowledge. London y New York: Sage.
• i⟩ek, S. (1989) The Sublime Object of Ideology. London: Verso.