Propuestas para la evaluación de la eficiencia de una atribución de espectro a un servicio de radiocomunicaciones

  1. José Marino García García 1
  2. Aurelia Valiño Castro 2
  1. 1 Columbia University
    info

    Columbia University

    Nueva York, Estados Unidos

    ROR https://ror.org/00hj8s172

  2. 2 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Aldizkaria:
GCG: revista de globalización, competitividad y gobernabilidad

ISSN: 1988-7116

Argitalpen urtea: 2013

Alea: 7

Zenbakia: 2

Orrialdeak: 85-105

Mota: Artikulua

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Beste argitalpen batzuk: GCG: revista de globalización, competitividad y gobernabilidad

Laburpena

La atribución de frecuencias del espectro radioeléctrico a servicios de radiocomunicaciones por el mercado produce resultados ineficientes dada la tecnología actual, por la existencia de problemas en la asignación de derechos de uso, economías de escala, externalidades en servicios comerciales que utilizan el espectro, servicios con características de bienes públicos, y condicionantes ligados a la utilización actual del espectro. Este artículo analiza el papel del mercado en la gestión del espectro, identifica los límites que éste encontrará en la atribución de frecuencias, y ofrece una metodología para la estimación del beneficio social neto de los procesos de re-atribución del espectro que pretenden incrementar la eficiencia de su utilización.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Analysys Manson (2009) “Exploiting the digital Dividend, a European approach”. Report for the European Commission. Analysis Mason, e.con, Hogan and Hartson 14 august. Final report 13495-336. http://www.analysysmason.com/PageFiles/13825/Analysys%20 Mason’s%20final%20report%20’Exploiting%20the%20digital%20dividend%20-%20a%20European%20approach’%2020090814.pdf (última visión julio 2013).
  • Baumol, W.J. and Robyn, D. (2006) “Toward an Evolutionary Regime for Spectrum Governance: Licensing or Unrestricted Entry?”, Washington, D.C: Brookings Institution Press. AEI-Brookings Joint Centre for Regulatory Studies.
  • Benkler, Y. (2002) “Some Economics of Wireless Communications”, Harvard Journal of Law & Technology, Vol. 16, Num. 1, pp. 25-83.
  • Cave, M (2002) “Review of radio spectrum management”. Report for Department of Trade and Industry and HM Treasury. http:// www.ofcom.org.uk/static/archive/ra/spectrum-review/2002review/1_whole_job.pdf (última visión julio 2013).
  • Cave, M. and Webb, W. (2003) “Designing Property Rights for the Operation of Spectrum Markets», Papers in Spectrum Trading, Num. 2, University of Warwick (UK), Warwick Business School.
  • Coase, R.H. (1959) “The Federal Communication Commission”, The Journal of Law &Economics, Num 2, pp. 1-40. http://www.eecs. berkeley.edu/~dtse/coase.pdf (última visión julio 2013).
  • Coase, R.H. (1960) “The Problem of Social Cost”, The Journal of Law & Economics, Vol. 3, Num. 1, pp. 1-44.
  • DMR Consulting – SEDISI (2002, 2003). “Las Tecnologías de la Sociedad de la Información en la Empresa Española 2002”. SEDISE/ DMR Consulting Madrid.
  • Faulhaber, G.R. (2005). “The Question of Spectrum: Technology, Management, and Regime Change”, Journal of Telecommunications and High Technology Law, Vol. 5. pp. 111-158.
  • Gillet, Sharon E. et al. (2006) “Measuring Broadband’s Economic Impact”. Final Report prepared for the U.S. Department of Commerce, Economic Development Administration National Technical Assistance, Training, Research, and Evaluation Project #99-0713829. Economic Development Administration U.S Department of Commerce. http://cfp.mit.edu/publications/CFP_Papers/Measuring_bb_econ_impact-final.pdf (última visión julio 2013).
  • Goss, E. (2001) “The Internet´s contribution to U.S. productivity growth”, Business Economics, Vol. 36, Num.4, pp. 32-42.
  • Hazlett, T.W. (1998) “Spectrum Flash Dance: Eli Noam’s Proposal for `Open Access’ to Radio Waves”, Journal of Law & Economics, Vol. 41, Num. 2, part 2, pp. 805-820.
  • Hazlett, T.W. (2003) “Liberalizing US Spectrum Allocation”, Telecommunications Policy, Vol. 27, Num. 7, pp. 485-499.
  • Hazlett, T. W. (2004) “Property Rights and Wireless License Values”, George Mason University Dept. of Economics and School of Law March 2004. AEI-Brookings Joint Center Working Paper núm. 04-08.
  • Hazlett, T.W. (2006) “An Economic Evaluation of Spectrum Allocation Policy”, in Richards, E., Foster, R. and Kiedrowski, T., eds., “Communications: The Next Decade”, London, Ofcom, pp. 249-258.
  • Hazlett, T.W. and Muñoz, R.E. (2009) “A Welfare Analysis of Spectrum Allocation Policies”, The RAND Journal of Economics, Vol. 40, Issue 3, Autumn 2009, pp. 424–454.
  • Independen et al. (2004), “An economic study to review spectrum pricing”. Indepeden, Aegis Systems and Warwick business school. London.
  • Kwerel, E. and Williams, J. (2002). “A Proposal for a Rapid Transition to Market Allocation of Spectrum”, Washington, D.C., FCC Office of Plans and Policy, Working Paper núm. 38.
  • Litan, R. y Rivlin, A. (2001) “Projecting the economic impact of the Internet”, The American Economic Review, Vol. 91, Num. 2, pp. 313-31.
  • López Sánchez et al. (2004) “¿Pueden las Tecnologías de la Información mejorar la Productividad?” Universia Business Review, primer trimestre, Num. 001, pp. 82-95.
  • López Sánchez et al. (2006) “Uso de Internet y paradoja de la productividad: el caso de las empresas españolas”. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa. Num. 2, pp. 149-174.
  • Marcus et al. (2012) “Inventory and review of spectrum use: Assessment of the EU potential form improving spectrum efficiency”. Study for the European Commission. WIK Consult, Final Report.
  • Minervini y Piacentino (2007) “Spectrum management and regulation: Towards a Full Fledged market of spectrum bands”. Working Paper núm. 7. Università degli Studi di Macerata. Dipartamento di Studi Sullo Sviluppo Economico. http://www.unimc.it/sviluppoeconomico/wpaper/wpaper00007/filePaper (última visión julio 2013).
  • Morris, A. C. (2005) “Spectrum auctions: distortionary input tax or efficient revenue instrument?” Telecommunications Policy, Num. 29 (9-10), pp. 687-709.
  • Noam, E. (1998) “Spectrum Auctions: Yesterday’s Heresy, Today’s Orthodoxy, Tomorrow’s Anachronism. Taking the Next Step to Open Spectrum Access”, The Journal of Law & Economics, Vol. 41, Num. 2, part 2, pp. 765-790.
  • Ofcom (2006) Digital Dividend Review. http://stakeholders.ofcom.org.uk/consultations/ddr/?a=0 (última visión julio 2013).
  • Smith-Nera (1996) “Study into the use of spectrum pricing”. London: Radiocommunications Agency. http://www.radio.gov.uk (última visión julio 2013).
  • Spectrum Value Partners (2008), “Getting the most out of the digital dividend. Allocating UHF spectrum to maximise the benefits for European society”. http://www.valuepartners.com/downloads/PDF_Comunicati/Media%20e%20Eventi/2008/Spectrum-Gettingthe-most-out-of-the-digita-dividend-2008.pdf (última visión julio 2013).
  • UIT (2009) “ICT regulation Toolkit”. Module 5. RadioSpectrum Management. http://www.ictregulationtoolkit.org/en/Section.1247. html (última visión julio 2013).
  • Webb, W (2009) “An optimal way to licence the radio spectrum”. Regulatory and Economic Policy in Telecommunications, Num. 2, mar09, pp. 100, 112.
  • Werbach, K. (2004) “Supercommons: Toward a United Theory of Wireless Communication”, Texas Law Review, Vol. 82, Num. 4, pp. 863-973.
Datuen iturria: Dialnet