Bipartidismo, violencia y construcción de paz en Colombia

Resumen

En Colombia existe una relación histórica entre la violencia y el bipartidismo que ha cumplido una función desestructurante, y se ha expresado como un soporte en el desarrollo y ejercicio del poder político por parte de las elites con miras a mantener el dominio paritario bipartidista de los dos grandes partidos históricos . Esta relación ha implicado, entre otras cosas, la obstrucción de procesos políticos alternativos de las llamadas terceras fuerzas políticas; bien sea, en unos casos, por la vía de la violencia directa liquidando al adversario por factores político-partidistas, y en otros, por la vía de la adscripción mediante mecanismos de cooptación clientelar de estos procesos políticos alternativos hacia el modelo excluyente de la hegemonía paritaria dominante. Pese a esa dinámica de la violencia política y estructural, es también un país que se ha destacado por generar importantes esfuerzos de construcción de paz a partir de gestos y negociaciones , no sólo por parte de la sociedad civil y de sectores mayoritarios del gobierno, y las propias elites políticas, sino también, por parte de los propios actores armados que confrontan al Estado. En este sentido, en el presente trabajo se considerará que las alianzas políticas, las terceras fuerzas políticas autónomas, y los pactos de elites para superar etapas de violencia, son también, desde una perspectiva ontológica, ejes de un proyecto de construcción de paz que es preciso visibilizarlos e identificarlos desde la dinámica de una forma de existencia de paz imperfecta o inacabada , en el marco del análisis de un pensamiento complejo . El presente trabajo de investigación, tratará además de explicar de qué manera la violencia política ha servido como el mejor instrumento en la inconclusión del Estado Nación, que ha permitido el perenne ejercicio de la política en el marco de una democracia imperfecta, restringida, paritaria y excluyente de antes de 1991 . De todas maneras, para poder sacar al Estado de esta fase histórica, de la situación de inconclusión en que se encuentra, se requiere pensar y poner en acción una estrategia de poder que permita vincular a una posible negociación a los grandes problemas de la reconstrucción de la nación. La hipótesis principal se formula de la siguiente forma: la presencia continuada de la violencia política en Colombia ha facilitado las dinámicas bipartidistas como modelos de exclusión política y de democracia restringida. El objetivo general es el de explicar cómo a partir del ejercicio de la democracia restringida liberal-conservadora, se han acumulado los elementos que han permitido tantos años de violencia y exclusión política en Colombia de terceras fuerzas políticas a partir de 1948. Pero al mismo tiempo se ha generado o propiciado escenarios de procesos de construcción de paz como paz imperfecta, no solo desde el gobierno y la sociedad civil, sino también, desde los propios actores armados en disputa. Como objetivos específicos destacaría, Analizar como la relación violencia-bipartidismo ha generado el mayor obstáculo para el desarrollo en Colombia de terceras opciones políticas a partir del período analizado; Identificar y evidenciar formas de paz imperfecta a partir de la construcción de terceras fuerzas políticas, pactos políticos y mediaciones en la relación violencia-bipartidismo; Analizar como las terceras fuerzas políticas se originan, en algunos casos, a partir de realidades autónomas de momentos de paz imperfecta, como expresiones de acuerdos y alianzas que se interrelacionan con los dos grandes partidos históricos y en otros casos, se constituyen a partir de pactos de elites con el fin de superar sus propias crisis políticas, o de movimientos sociales, cívicos y populares como respuesta ante la violencia estructural en las ciudades; Analizar el hecho de que las terceras fuerzas políticas autónomas surgidas de propuestas de construcción de paz desde la insurgencia armada no han contado con el espacio, respeto y respaldo institucional para su desarrollo. En este sentido, se aborda la realidad electoral de algunas organizaciones armadas que han creado y/o estimulado terceras fuerzas políticas autónomas de izquierda en momentos determinados de la historia política del país; Es el caso de proyectos políticos electorales surgidos en medio de espacios de construcción de paz como el desarrollado por las FARC en el marco de una tregua al participar en la fundación de la Unión Patriótica (UP) en 1984. O como organizaciones políticas que nacen producto de desmovilizaciones y procesos de negociaciones de paz, como fue el caso de la AD-M19 en los años noventa; movimiento político gestado como producto de la desmovilización y el acuerdo de paz con el grupo guerrillero M-19.