The relationship between trial data in judicial sentences and selfreported aggression in men convicted of violence against women

  1. Pedro José Horcajo Gil 1
  2. José Luis Graña Gómez 1
  3. Natalia Redondo Rodríguez 2
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

  2. 2 Universidad Autónoma de Madrid
    info

    Universidad Autónoma de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/01cby8j38

Revista:
Psicothema

ISSN: 0214-9915,  1886-144X

Año de publicación: 2019

Volumen: 31

Número: 2

Páginas: 134-141

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Psicothema

Resumen

Antecedentes: la Escala Táctica de Confl ictos Revisada (CTS-2) es ampliamente utilizada para evaluar la violencia contra la pareja (VCP); dadas las limitaciones para obtener datos diádicos, es necesario examinar la relación entre el autoinforme de los maltratadores y las sentencias judiciales. Se evaluó la relación entre la agresión autoinformada mediante la CTS-2 y las condenas por maltrato de pareja. Método: participaron dos grupos de hombres condenados por maltrato contra su pareja o ex pareja femenina (1.998 internos en prisión y 804 derivados de la Justicia), y 590 hombres comunitarios (población general). Se analizó la relación entre las puntuaciones en los ítems de la CTS-2 y las conductas objetivadas por los hechos probados en las sentencias. Se realizó un ANCOVA con comparaciones post-hoc (Bonferroni) para evaluar las diferencias en la CTS-2 entre los tres grupos. Resultados: en los dos grupos de participantes condenados se encontró relación signifi cativa entre algunos ítems de la CTS-2 y los hechos probados. Se encontraron diferencias signifi cativas entre los tres grupos en tres subescalas de la CTS-2. Conclusiones: los datos de agresión autoinformada mediante la CTS-2 por los participantes condenados guardan relación con los hechos probados, y pueden ser útiles en contextos forenses y de intervención psicológica

Referencias bibliográficas

  • Ali, P. A., Dhingra, K., & McGarry, J. (2016). A literature review of intimate partner violence and its classifications. Aggression Violent Behavior, 31, 16-25. doi: 10.1016/j.avb.2016.06.008
  • Álvarez-Dardet, S. M., Pérez Padilla, J., & Lorence Lara, B. (2013). La violencia de pareja contra la mujer en España: cuantificación y caracterización del problema, las víctimas, los agresores y el contexto social y profesional [The violence of couple against women in Spain: Quantification and characterization of the problem, the victims, the aggressors and the social and professional context]. Psychosocial Intervention, 22(1), 41-53.
  • Cuenca, M. L., & Graña, J. L. (2018). Agreement on reporting acts of aggression in couples in a community sample. Psicothema, 30(2), 189-194. doi:10.7334/psicothema2017.113
  • Esquivel-Santoveña, E. E., & Dixon, L. (2012). Investigating the true rate of physical intimate partner violence: A review of nationally representative surveys. Aggression and Violent Behavior, 17(3), 208-219. doi:10.1016/j.avb.2012.02.002
  • Gámez-Guadix, M., Borrajo, E., & Calvete, E. (2018). Partner abuse, control and violence through internet and smartphones: Characteristics, evaluation and prevention. Papeles del Psicólogo, 39(3), 218-227. doi:10.23923/pap.psicol2018.2874
  • General Council of the Judiciary (2018). Domestic violence and gender violence (statistical exploitation of the Central Register for the Protection of Victims of Domestic Violence). Retrieved from http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Estadistica-por-temas/Datos-penales--civiles-y-laborales/Violencia-domestica-y-Violencia-de-genero/Violencia-Domestica-y-Violencia-de-Genero--explotacion-estadistica-del-Registro-Central-para-la-Proteccion-de-las-Victimas-de-la-Violencia-Domestica-/
  • Gerino, E., Caldarera, A. M., Curti, L., Brustia, P., & Rollè, L. (2018). Intimate partner violence in the golden age: Systematic review of risk and protective factors. Frontiers in Psychology, 9, 1595. doi: 10.3389/fpsyg.2018.01595
  • Government Delegation for Gender Violence [GDGV] (2013). VII Annual Report of the State Observatory on Violence against Women 2015. Madrid, Spain: Ministry of Health, Social Services and Equality. Retrieved from http://www.violenciagenero.igualdad.mpr.gob.es/violenciaEnCifras/observatorio/informesAnuales/docs/Libro_21_ VII_Informe.pdf
  • Government Delegation for Gender Violence [GDGV] (2015). Macro- survey of violence against women. Madrid, Spain: Ministry of Health, Social Services and Equality. Retrieved from http://www.violenciagenero.igualdad.mpr.gob.es/violenciaEnCifras/estudios/colecciones/pdf/Libro_22_Macroencuesta2015.pdf
  • Government Delegation for Gender Violence [GDGV] (2017). IX Annual Report of the State Observatory on Violence against Women 2015. Madrid, Spain: Ministry of Health, Social Services and Equality. Retrieved from http://www.violenciagenero.igualdad.mpr.gob.es/violenciaEnCifras/estudios/colecciones/pdf/Libro_24_IX_Informe. pdf
  • Government Delegation for Gender Violence [GDGV] (2018). X Annual Report of the State Observatoryon Violence against Women 2016. Madrid, Spain: Ministry of Health, Social Services and Equality. Retrieved from http://www.violenciagenero.igualdad.mpr.gob.es/violenciaEnCifras/observatorio/informesAnuales/informes/X_Informe2016_Capitulos.htm
  • Graña, J. L., Andreu, J. M., Peña, M. E., & Rodríguez, M. J. (2013). Factor validity and reliability of the “Revised Conflict Tactics Scales” (CTS2) in a Spanish adult population. Psicología Conductual, 21(3), 525-544.
  • Graña, J. L., & Cuenca, M. L. (2014). Prevalence of psychological and physical intimate partner aggression in Madrid (Spain): A dyadic analysis. Psicothema, 26(3), 343-348. doi:10.7334/psicothema2013.262
  • Graña, J. L., Redondo, N., Muñoz-Rivas, M. J., & Cantos, A. L. (2014). Subtypes of batterers in treatment: Empirical support for a distinction between Type I, Type II and Type III. Plos One, 9(10), e110651. doi:10.1371/journal.pone.0110651
  • Graña, J. L., Redondo, N., Muñoz-Rivas, M. J., & Cuenca, M. L. (2017). Short-term treatment response, attrition and recidivism in a partner violent men typology compared with a control group. Psicología Conductual, 25(3), 465-482.
  • Johnson, M. P. (2006). Conflict and control: Gender symmetry and asymmetry in domestic violence. Violence Against Women, 12(11), 1003-1018. doi:10.1177/1077801206293328
  • Johnson, M. P. (2008). A typology of domestic violence: Intimate terrorism, violent resistance, and situational couple violence. New England: Northeastern University Press.
  • Johnson, M. P. (2011). Gender and types of intimate partner violence: A response to an anti-feminist literature review. Aggression and Violent Behavior, 16, 289-296. doi:10.1016/j.avb.2011.04.006
  • Loinaz, I., Echeburúa, E., Ortiz-Tallo, M., & Amor, P. J. (2012). Psychometric properties of the Conflict Tactics Scales (CTS-2) in a Spanish sample of partner-violent men. Psicothema, 24(1), 142-148. Retrieved from: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72723431022
  • Muñoz, J. M., & Echeburúa, E. (2016). Different forms of intimate partner violence: Implications for forensic psychological assessment in the Spanish legal context. Anuario de Psicología Jurídica, 26(1), 2-12.
  • Organic Law 1/2004 (2004). Comprehensive protection measures against gender violence. Official State Bulletin, 313. Retrieved from https://www.boe.es/boe/dias/2004/12/29/pdfs/A42166-42197.pdf
  • Straus, M. A., Hamby, S. L., Boney-McCoy, S., & Sugarman, D. B. (1996). The revised Conflict Tactics Scales (CTS-2): Development and preliminary psychometric data. Journal of Family Issues, 17(3), 283-316. doi:10.1177/019251396017003001
  • Wasarhaley, N. E., Lynch, K. R., Golding, J. M., & Renzetti, C. M. (2017). The impact of gender stereotypes on legal perceptions of lesbian intimate partner violence. Journal of interpersonal violence, 32(5), 635-658.
  • World Health Organization (2013). Global and regional estimates of violence against women: Prevalence and health effects of intimate partner violence and non partner sexual violence. Geneva: World Health Organization. Retrieved from https://goo.gl/RVabk1
Fuente de los datos: Dialnet