Representación y Crítica de la modernidad en Voegelin y Schmitt

  1. Antonio Rivera García 1
  1. 1 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

Journal:
Eikasía: revista de filosofía
  1. Orejudo Pedrosa, Juan Carlos (coord.)
  2. Fernández-Flórez, Lucía (coord.)
  3. Arroyo Pomeda, Julián (coord.)

ISSN: 1885-5679

Year of publication: 2012

Issue Title: Los AntiModernos. Anti-ilustrados, conservadores, reaccionarios, ultramodernos

Issue: 45

Pages: 71-90

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Eikasía: revista de filosofía

Abstract

This paper focuses on two great antiJliberal, political thinkers of the twentieth century: Eric Voegelin and Carl Schmitt. Our approach departs from the complex concept of “representation”. First we explain the difference between existential and transcendental representation, as put forward by Voegelin; then we present Carl Schmitt’s perspective, and more specifically the tension present in his work between the Catholic and modern conceptions of representation. Finally, we signal the main differences and affinities lying between Voegelin’s and Schmitt’s political theologies.

Bibliographic References

  • Conde, F. J. “Representación política” [1945], en Escritos y fragmentos políticos I, Instituto de Estudios Políticos, Madrid, 1974, p. 442)
  • Duso, G. “Génesis y lógica de la representación política moderna”, en Fundamentos. Cuadernos monográficos de teoría del Estado, Derecho público e Historia constitucional, 3/2004, pp. 77-8.
  • Duso, G. La rappresentanza politica. Genesi e crisi del concetto, 2.ª ed., FrancoAngeli, Milán, 2003.
  • Galli, C. “La rappresentanza, la trascendenza, la storia”, en Contingenza e neccesità nella ragione politica moderna, Laterza, Roma-Bari, 2009, p. 231.
  • Galli, C. Genealogia della politica. Carl Schmitt e la crisi del pensiero politico moderno, Il Mulino, Bolonia, 1996, pp. 234 ss.
  • Gontier, Thierry Voegelin. Symboles du politique, Michalon, París, 2008, p. 50.
  • Heller, H. La Soberanía, FCE, México, 1995, p. 129.
  • Heller, H. Teoría del Estado, FCE, México, 1942, p. 238.
  • Kelsen, H. ¿Una nueva ciencia de la política? Réplica a Eric Voegelin, Katz, Buenos Aires, 2006.
  • Lubac, H. de Corpus Mysticum. L’Eucharistie et l’Église au Monye Âge, Aubier-Montaigne, París, 1948.
  • Schmitt, C. “Resumen de los diversos significados y funciones del concepto de la neutralidad política interna del Estado” (1931), en El concepto de lo político, Alianza, Madrid, 1991, p. 130.
  • Schmitt, C. Catolicismo y forma política, Tecnos, Madrid, 2000, p. 23.
  • Schmitt, C. El Leviathan, Rivadeneyra, Madrid, p. 69.
  • Schmitt, C. Glossarium. Aufzeichnungen der Jahre 1947-1951, Duncker & Humblot, Berlín, p. 165 (16 de junio de 1948).
  • Schmitt, C. Teología política, Cultura Española, Madrid, 1941, p. 44.
  • Schmitt, C. Teoría de la Constitución, Alianza, Madrid, 1982, p. 210.
  • Voegelin, E. “Die Verfassungslehre von Carl Schmitt”, en Zeitschrift für öffentliches Recht, XI, 1931, pp. 89-109.
  • Voegelin, E. “Inmmortalité: expérience et symbole”, en L. Strauss, E. Voegelin, Correspondance, 1934-1964. Foi et philosophie politique, Vrin, París, 2004.
  • Voegelin, E. Die politischen Religionen (1938). He manejado la edición francesa: Les religions politiques, Les éditions du Cerf, París, 1994.
  • Voegelin, E. La nueva ciencia de la política. Una introducción, Katz, Buenos Aires, 2006, p. 52.
  • Voegelin, E. Réflexions autobiographiques, Bayard, París, 2004, pp. 55 ss.
  • Voegelin, E. Science, politique et gnose, Bayard, París, 2004, pp. 58-9.
Data source: Dialnet