Impacto tecnológico y económico de las ayudas públicas a la I+D+Iel papel de los recursos y las capacidades.

Resumen

. INTRODUCCIÓN El estudio del impacto que generan las ayudas otorgadas por los gobiernos a las empresas privadas para realizar actividades de I+D+i, se ha convertido en foco de atención en los últimos años, y sus resultados son de interés no sólo para la academia, sino también para los sectores gubernamental y empresarial. En particular, esta tesis aborda el impacto que puedan generar las ayudas públicas sobre las empresas privadas en dos ámbitos: impacto tecnológico e impacto económico. El trabajo presenta, y pone a prueba un modelo en dos etapas, vinculadas entre sí, que intenta explicar a nivel de la empresa, que el efecto tecnológico de las ayudas a la I+D+i podría generar un efecto económico, y que a su vez, cada uno de estos factores puede verse moderado por un conjunto de factores internos a la empresa. En concreto, se estudian los recursos y las capacidades de las empresas como posibles generadores de heterogeneidad en el impacto, tanto tecnológico como económico que una empresa pueda experimentar, después de haber recibido ayudas para actividades de I+D+i. . CONTENIDO DE LA INVESTIGACIÓN La investigación se presenta en seis capítulos. En el primero se presenta una introducción, justificación que motivó el trabajo, así como los objetivos de la investigación. En el segundo capítulo se presenta todo el marco teórico que da fundamento al modelo que se propondrá más adelante; se exploran el origen y la evolución de los conceptos I+D+i, se estudia la teoría de recursos y capacidades, se revisan los principales indicadores de impacto de la inversión en I+D+i, además de estudiar qué antecedentes existen sobre el análisis expost de los efectos del gasto en I+D+i a nivel empresa. En este momento se seleccionan los efectos tecnológico y económico basados en dos autores principales (Sohn et. Al (2007) y Capron y Van Potteslberghe (1997)). En el siguiente capítulo se proponen cuatro hipótesis principales sobre las que se basa la investigación. De esas cuatro hipótesis se deriva n conjunto de hipótesis secundarias que proponen que: las empresas que reciben ayudas a la I+D+i experimentan un efecto tecnológico (en teérminos de innovaciones de producto y modelos de utilidad conseguidos) asociado a tales ayudas, y moderado por un conjunto de recursos y capacidades. En la segunda etapa se plantea que como consecuencia del efecto tecnológico, las empresas consiguen efectos económicos asociados a incrementos en sus ventas o exportaciones, y que tales efectos también se encuentran moderados por factores internos a las empresas. En el capítulo cuatro el modelo es puesto a prueba, y en el capítulo cinco se presentan los resultados de la investigación, para, finalmente en el capítulo seis, mostrar las principales conclusiones. . CONCLUSIÓN Después de testar empíricamente los modelos, se pudo comprobar a partir de los datos estudiados que existe evidencia empírica suficiente para afirmar que las ayudas públicas a la I+D+i tienen un impacto sobre los resultados tecnológicos de las empresas españolas, medidos en términos de sus innovaciones de producto y de los modelos de utilidad que generen. Además, se verificó que los recursos y capacidades de las empresas son decisivos en la consecución de mayores resultados tecnológicos. De la misma forma, se verificó empíricamente que el éxito tecnológico de las empresas, medido en términos de las innovaciones de producto y de los modelos de utilidad que desarrolle, tienen una influencia sobre las ventas y las exportaciones de las empresas que los consigan. Además, ciertos recursos y capacidades de las empresas pueden potenciar tal efecto. . BIBLIOGRAFÍA Capron, H. & Van Pottelsberghe, B., 1997. Public support to R&D programs : An integrated assesment scheme. In: O. f. E. C. a. Development, ed. OECD: Policy evaluation in innovation and technology. Towards best practices. Paris: OECD, pp. 171-188. CDTI, 2009. Estudio Sobre el Impacto de la I+D+i en el Sector Productivo Español. I ed. Madrid: CDTI. Hall, B., 1992. The strategic analysis of intangible resources. Strategic Management Journal, Issue 13, pp. 135-144. Özçelik, E. & Taymaz, E., 2004. Does innovativeness matter for international competitiveness in developing countries? The case of Turkish manufacturing industries. Research Policy, Volume 33, pp. 409-425. Penrose, E., 1959. The theory of the growth of the firm. London: Basil Blackwell. Peteraf, M., 1993. The cornerstones of competitive advantages: A resorce based view. Strategic Management Journal, Issue 14, pp. 179-191. Wallsten, S., 2000. The effects of gevernment-industry R&D programs on private R&D: The case of small business innovation research program. RAND Journal of Economics, 31(1), pp. 82-100. Zollo, M. & Winter, S., 1999. From organizational routines to dynamic capabilities. Working paper 99-07 Reginald H. Jones Center, The Wharton School University of Pensylvania. Sohn, S., Joo, Y. & Han, H., 2007. Structural equation model for the evaluation of national funding on R&D project of SMEs in consideration MBNQA criteria. In: Evaluation and Programing Planning. s.l.:s.n., pp. 10-20.