La imparcialidad del juez y la pruebaprincipios dispositivo y acusatorio
- DIAZ CABIALE JOSE ANTONIO
- José Luis González Montes Director/a
Universidad de defensa: Universidad de Granada
Año de defensa: 1994
- Tomás Muñoz Rojas Presidente/a
- Antonio José Valencia Mirón Secretario/a
- Manuel Ortells Ramos Vocal
- Andrés de la Oliva Santos Vocal
- Juan Antonio Robles Garzón Vocal
Tipo: Tesis
Resumen
La tesis doctoral versa sobre la posicion que el organo jurisdiccional adopta en los procesos civil y penal, tanto en relacion al material factico como al probatorio, aunque haciendo especial hincapie en este ultimo. Se examinan los fundamentos de las distintas corrientes que auspician bien su participacion activa en el proceso, bien su pasividad en el mismo, y se analiza especialmente la imparcialidad del juez o tribunal como motivo para postular una u otra postura. Se pretende en definitiva superar la imposibilidad de equiparar el principio de aportacion de parte y el acusatorio, uno en el ambito del proceso civil y el otro en el penal. Por ultimo tambien se aborda el estudio de distintos supuestos que pueden suponer la perdida de la imparcialidad del juzgador en el proceso penal y se analiza la jurisprudencia del tribunal europeo de derechos humanos sobre esta cuestion.