La verdad intersubjetiva como presupuesto de la justicia legal

  1. PUERTA DOMÍNGUEZ M. JOSE
Dirigida por:
  1. Luis Vela Sánchez Director/a

Universidad de defensa: Universidad Pontificia Comillas

Fecha de defensa: 07 de julio de 2003

Tribunal:
  1. Eudaldo Forment Giralt Presidente/a
  2. Evaristo María Palomar Maldonado Secretario
  3. Consuelo Martínez-Sicluna Sepúlveda Vocal
  4. Eloy Rodríguez Navarro Vocal
  5. Joaquín Almoguera Carreres Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 99027 DIALNET

Resumen

El concepto de verdad es social y por tanto, dado entre sujetos (intersubjetivo). La construcción, así como la referencia intelectual y el empleo práctico, de una noción intersubjetiva de verad genuina, presupone respetar la capacidad intelectual del individuo, la identidad y diversidad de los sujetos cognitivos y, ante todo, su dignidad como personas y su igualdad originaria, sin perjuicio de que la comunidad científica seleccione, objetiva y no discriminatoriamente, la validez de los argumentos comunicados. La neutralización ética del derecho constituye una forma de legalismo desnaturalizador de los fines legales, que incluso suple su orientación AD IUSTITIAM por una teleología intranormativa tecnológica. Esta neutralización no es posible sin pgar el precio de graves disfunciones sociales. La normación recta requiere el consenso epistemológico, axiológico y gnoseológico en la fabricación y aplicación del sistema legal. Lo justo legal debe ser lo válido intersubjetivo. El hallazgo de este consenso ideal presupone un diálogo mantenido sobre los presupuestos de verdad lógica y ontológica de lo justo legal.