Realismo empírico e idealismo trascendental en la filosofía teórica de Kant
- Fernando Montero Moliner Doktorvater/Doktormutter
Universität der Verteidigung: Universitat de València
Jahr der Verteidigung: 1981
- Fernando Montero Moliner Präsident/in
- Sergio Sevilla Sekretär/in
- Ramón Valls Plana Vocal
- Pedro Cerezo Galán Vocal
- Tomás Salvador Vives Antón Vocal
Art: Dissertation
Zusammenfassung
LA TESIS PRETENDE LLEVAR A CABO UN REPLANTEAMIENTO DE LOS PRINCIPALES ARGUMENTOS DE LA KRITIK DER REINEN VERNUNFT EN RELACION CON LAS TRADICIONES EXEGETICAS REPRESENTADAS POR ADICKES VAIHINGER Y KEMP SMITH ESTO ES LOS LLAMADOS FILOLOGOS POR UNA PARTE Y POR PATON QUE SE CENTRA FUNDAMENTALMENTE EN DEFENDER LA COHERENCIA INTERNA DE LA KRITIK SIN REFERENCIA ALGUNA A LOS PROBLEMAS QUE DICHA OBRA LLEVA CONSIGO EN LO QUE SE PODRIA LLAMAR LAS ETAPAS DE SU CONTRUCCION. NUESTRA EXPOSICION CONSIDERA QUE HAY CUATRO REQUISITOS INDISPENSABLES PARA ACERCARSE A LA OBRA DE KANT CON NUEVAS PERSPECTIVAS DE ESTUDIO. PRIMERO LA EVALUACION ORDENADA DE LOS DISTINTOS MOMENTOS DE SU EVOLUCION Y LOS NUCLEOS PROBLEMATICOS QUE LA MOTIVARON SOBRE TODO EN DOS PUNTOS: EL PASO DE LA PRIMERA A LA SEGUNDA EDICION Y EL SEGUIMIENTO DE LOS TEMAS DE LA KRITIK DER REINEN VERNUNFT EN LA KRITIK DER URTEILKRAFT. SEGUNDO ES NECESARIO UN ANALISIS MAS DETENIDO DE LOS ARGUMENTOS DE APOYO SOBRE TODO EN LO QUE SE REFIERE A LAS PARTES LOGICAS DE LA OBRA. TERCERO UNA DEFINICION MAS PRECISA DE LO QUE ES LA ESTRUCTURA INTERNA DE LA OBRA Y SU ARGUMENTO CENTRAL; Y CUARTO POR ULTIMO LA LUCHA CONTRA EL FENOMENALISMO.