La crisis mundial del desplazamiento forzosoun análisis del sistema de protección de las Naciones Unidas para personas desplazadas internamente y su aplicación en el contexto de la intervención militar en Libia en 2011 y la Guerra Civil desde 2014

Resumen

1. Introducción o motivación de la tesis En el contexto posterior a la Guerra Fría, una creciente conciencia mundial sobre las violaciones de los derechos humanos ha captado la atención de la comunidad internacional más que nunca. El desplazamiento forzado ha creado un desafío sin precedentes y la cuestión de la protección humana se ha convertido en un asunto grave de controversia en la agenda humanitaria que implica repensar el significado de la soberanía estatal con respecto al suministro de ayuda en crisis humanitarias, el concepto de la Responsabilidad de Proteger y la cuestión sobre los criterios fundamentales a los que se recurre para justificar una intervención humanitaria. En el marco de la presente tesis, por lo tanto, será señalada la necesidad urgente de reformas en numerosos ámbitos para poder suministrar el apoyo humanitario a las internally displaced persons (IDP) de forma eficaz y duradera. Asimismo, se mostrará que es imprescindible efectuar cambios en cuanto a una restructuración interna de las Naciones Unidas, en la esfera jurídica y económica, así como en las medidas de protección y seguridad in situ para los desplazados. Será crucial identificar las circunstancias interdependientes entre una intervención humanitaria llevada a cabo en nombre de los derechos humanos y la protección civil, y el impacto que conlleva sobre el desarrollo de una crisis migratoria. Con el ejemplo de Libia se demostrará cómo se condicionaron la intervención militar por la OTAN en 2011 y la crisis de desplazamiento que ha desencadenado progresivamente tras la caída del régimen de Gadafi y el estallido de la guerra civil en 2014. 2. Contenido de la investigación Partiendo de los orígenes de la crisis humanitaria en Libia, se investigarán las normas vigentes en las relaciones internacionales, el desarrollo de una obligación normativa internacional de protección e intervención humanitaria, los criterios de evaluación de una intervención militar (just cause), la adecuación de la intervención en Libia, así como las causas de la guerra en el país más allá de los motivos oficiales de la seguridad humana y la protección de la población civil. La investigación de los crímenes de guerra cometidos por las partes beligerantes involucradas en el conflicto libio desde 2011, así como el significado de la justicia transicional y la reconciliación nacional para el futuro de la nueva Libia constituyen otros temas centrales. Asimismo, será de interés fundamental examinar la aplicación del sistema internacional de protección y del apoyo humanitario en el caso real de Libia. A este respecto, el análisis práctico del Global Protection Cluster y de los Principios Rectores de los Desplazamientos Internos, así como su implementación sobre el terreno es un aspecto clave. 3. Conclusión La Libia post-revolucionaria se está enfrentando a desafíos enormes como polarización política, anarquía y la guerra civil continua. Con el fin de alcanzar la paz, seguridad y estabilidad duraderas, Libia todavía deberá emprender amplias reformas legales, judiciales y políticas, fomentar el diálogo nacional y comprometerse a respaldar procesos inclusivos de reconciliación nacional mediante el apoyo de la comunidad internacional, ONGs, las autoridades nacionales y locales, así como la sociedad civil, mujeres y tribus. 4. Bibliografía (extracto) BASSIOUNI, M. Cherif (ed.), Libya: From Repression to Revolution: A Record of Armed Conflict and International Law Violations, 2011-2013, Martinus Nijhoff Publishers, Leiden, 2013. BEDSZENT, Gerd, “42 Jahre Volks-Dschamahirija”, en EDLINGER, Fritz (ed.), Libyen. Hintergünde, Analysen, Berichte, Promedia, Viena, 2011, pp. 13-31. BELLAMY, Alex, Responsibility to Protect. The global effort to end mass atrocities, Polity Press, Cambridge, 2009. COHEN, Roberta; DENG, Francis M., Masses in flight – The global crisis of Internal Displacement, Brookings Institution, Washington, 1998a. GILLMAN, Nina, Interagency Coordination During Disaster: Strategic Choices for the UN, NGOs, and other Humanitarian Actors in the Field, Kiel, 2010. KRIEG, Andreas, Socio-Political Order and Security in the Arab World. From Regime Security to Public Security, War & Defence Studies, King’s College London, Palgrave Macmillan, Londres, 2017. LÓPEZ ESCARCENA, Sebastián, Indirect Expropriation in International Law, Leuven Centre for Global Governance Studies, Edward Elgar Publishing Limited, Cheltenham, 2014. LOWE, V.; ROBERTS, A.; WELSH, J.; ZAUM, D., The United Nations Security Council and War. The Evolution of Thought and Practice since 1945, Oxford University Press, Oxford, 2008. MARTIN, Susan F.; WEISS FAGEN, Patricia; JORGENSEN, Kari M.; SCHOENHOLTZ, Andrew; MANN-BONDAT, Lydia, The Uprooted – Improving Humanitarian Responses to Forced Migration, Lexington Books, Nueva York, 2005. PAECH, Norman, “Libyen und das Völkerrecht”, en BECKER, Johannes M.; SOMMER, Gert (eds.), Der Libyen-Krieg. Das Öl und die “Verantwortung zu schützen”, 26 (2), LIT, Münster, 2013, pp. 65-77. PHUONG, Catherine, The International Protection of Internally Displaced Persons, CSICL Cambridge Studies in International and Comparative Law, Cambridge University Press, Nueva York, 2004. SENSINI, Paolo, Es war einmal Libyen. If you don’t come to democracy, democracy will come to you, Zambon, Fráncfort del Meno, 2012. STEETS, J., Grunewald, F., BINDER, A., DE GEOFFROY, V., KAUFFMANN, D., KRUGER, S., et al., Cluster Approach Evaluation 2 Synthesis Report, Global Public Policy Institute, URD, 2010. THAKUR, Ramesh, The Responsibility to Protect: Norms, Laws and the Use of Force in International Politics, Routledge, Londres/Nueva York, 2011. THAKUR, Ramesh, “R2P, Libya and International Politics as the Struggle for Competing Normative Architectures”, en STARK, Alex (ed.), The Responsibility to Protect: challenges and opportunities in light of the Libyan intervention, e-International Relations, 2011, pp. 12-14.