La esfera públicademocracia, sociedad civil y medios de comunicación. Un estudio sobre legitimación

  1. SUÁREZ ACOSTA, UBALDO ÁNGEL
Dirigida por:
  1. Jacinto Rivera de Rosales Chacón Director/a
  2. Alejandro Escudero Pérez Codirector/a

Universidad de defensa: UNED. Universidad Nacional de Educación a Distancia

Fecha de defensa: 30 de noviembre de 2017

Tribunal:
  1. Carlos Fernández Liria Presidente
  2. Jesús M. Díaz Álvarez Secretario/a
  3. Ignacio Sánchez-Cuenca Rodríguez Vocal

Tipo: Tesis

Resumen

Este trabajo pretende llevar a cabo una reflexión filosóficamente informada de la esfera pública en las democracias occidentales, con especial atención a España. Sobre trabajos previos, en especial las obras de Jürgen Habermas Historia y Crítica de la Opinión Pública y Facticidad y Validez, entre otras, consideramos la importancia clave que tiene dicha esfera para, por un lado, contribuir a la legitimación del sistema político y, por otra, a la de su democratización. En este sentido, no se considera que las democracias representativas sean sistema totalmente democratizados, en la medida que esto signifique una situación no susceptible de mejora tanto en la autonomía personal como en el autogobierno colectivo. Por el contrario, consideramos que es posible y deseable profundizar en la democratización de estos sistemas políticos. Por otro lado, consideramos que el análisis de la esfera pública no puede ser realizado sin tener en cuenta a la sociedad civil que se despliega y actúa en en su seno. En ella, tanto los nuevos movimientos sociales como asociaciones y otros agentes embarcados en una lógica comunicativa intentan introducir o problematizar asuntos no incluidos o no puestos en cuestión hasta el momento. Asimismo, los canales privilegiados por los que estos agentes se ponen en contacto entre sí, con la sociedad en general y con las instituciones políticas son principalmente los medios de comunicación tradicionales (prensa, radio, televisión) y, en las últimas décadas, Internet. Las virtudes y defectos, sus posibilidades manipuladoras y democratizadoras se analizan con profundidad. Finalmente, en el espacio público es de vital importancia reflexionar sobre el papel de los sondeos y encuestas de opinión, en la medida en la que también son tanto auscultadores como formadores de la opinión pública. En aras de una ulterior democratización de las democracias representativas, tanto como complemento o corrector, como en una posible sustitución, analizamos el concepto de democracia deliberativo-participativa y sus potenciales posibilidades en la práctica social y política. Con sus defectos y virtudes, la teorización de la democracia deliberativa resulta indispensable para pensar en una democracia que pretenda superar los déficits legitimatorios de la democracia representativa y la desafección ciudadana hacia el sistema de partidos, piezas estas vitales en ella. Llegamos a la conclusión de que el reforzamiento de la legitimidad de un sistema democrático de facto implica un constante y evidenciable esfuerzo de democratización en el que la inclusividad y pluralidad de agentes democratizadores así como el incremento de la participación ciudadana se plasmen tanto en la esfera pública como en las instituciones políticas de toma de decisiones.