Oclusión, posición condilar y arquitectura craneodentofacial

  1. BUJALDON DAZA JUAN MANUEL
Dirigida por:
  1. Arturo Baca García Director/a
  2. Juan Miguel Lozano Linares Codirector/a

Universidad de defensa: Universidad de Granada

Fecha de defensa: 09 de octubre de 1999

Tribunal:
  1. Alejandro Ceballos Salobreña Presidente/a
  2. María Angustias Cubero Sánchez Secretario/a
  3. María Dolores Oteo Calatayud Vocal
  4. Alberto Cacho Casado Vocal
  5. Esther Nevado Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 75510 DIALNET

Resumen

INTRODUCCIÓN: el estudio de la posición condilar en diferentes situaciones mandibulares y oclusales, como son la relación céntrica y la máxima intercuspidacion, es muy importante, ya que algunos autores defienden que los desórdenes temporomandibulares pueden estar causados por una posición icorrecta de dicho cóndilo. OBJETIVOS: analizar las discrepancias a nivel condilar y la posible relación tener la posición condilar con diferentes patrones craneofaciales y oclusales, o con el sexo y la edad de los pacientes de nuestra muestra. MATERIAL Y MÉTODO:hemos utilizado una muestra de 124 pacientes que acuden a una clínica de ortodoncia para realizarse un tratamiento. Se les ha realizado un estudiado muy minucioso, en el que destaca el montaje de unos modelos en articulador SAM II y la obtención de los registros condilares con el indicador de posición condilar (MPI) del mismo articulador. El análisis estadístico consistió en : estadística descriptiva, tabulaciones cruzadas globales y condicionando a una tercera categoría(test X2 al 5%), análisis factorial de correspondencias y análisis de cluster (las dos últimas son estadística multivariante). RESULTADOS: algunas variables relacionadas con el MPI estaban relacionadas entre si. También aparecieron asociaciones significativas entre el tipo facial, la clase ósea, y los grupos de mordida cruzada con algunas variables condilares. La edad y el sexo no influyen en las discrepancias condilares entre la relación céntrica y la máxima intercuspidación. Obtuvimos 5 grupos de cluster. CONCLUSIONES: existe discrepancia entre la relación céntrica y la máxima intercuspidación en el 60% de nuestra muestra en el plano sagital y en un 75% en el plano transversal. La arquitectura craneofacial y la oclusión se relacionan con la posición condilar, no así el sexo ni la edad.