Impacto de las revistas españolas de Biblioteconomía y Documentación y repercusión de las autocitas en su índice h

  1. José Antonio Salvador-Oliván
  2. Gonzalo Marco-Cuenca
  3. Rosario Arquero-Avilés
Revista:
Investigación bibliotecológica

ISSN: 2448-8321,  0187-358X

Año de publicación: 2018

Volumen: 32

Número: 77

Páginas: 13-30

Tipo: Artículo

DOI: 10.22201/IIBI.24488321XE.2018.77.57852 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Investigación bibliotecológica

Resumen

Resumen: El número de citas que recibe un artículo es un indicador de su impacto en la comunidad científica. El objetivo de este trabajo es analizar el impacto de los artículos más citados que han sido publicados en las dos revistas españolas de Biblioteconomía y Documentación incluidas en el Journal Citation Reports (JCR), así como determinar la influencia de las autocitas en su índice h. Los resultados muestran que los artículos son citados principalmente por autores y revistas iberoamericanas, con un impacto internacional muy bajo debido, prácticamente en su totalidad, a la presencia de artículos escritos en inglés. Las revistas más citantes son las mismas para ambos casos, la revista mexicana Investigación Bibliotecológica, las revistas españolas El Profesional de la Información (EPI) y Revista Española de Documentación Científica (REDOC), y una revista internacional (Scientometrics). La tasa de autocitación conjunta de revistas y autores es muy alta (40 %); la eliminación de las autocitas de revista afecta al índice h y proporciona una medida más objetiva y real del impacto.

Referencias bibliográficas

  • Aksnes, Dag W.. (2003). A macro-study of self-citation. Scientometrics. 56. 235
  • Bartneck, C.,Kokkelmans, S.. (2011). Detecting h-index manipulation through self-citation analysis. Scientometrics. 87. 85-98
  • Bordons, María,Fernández, M. T.,Gómez, Isabel. (2002). Advantages and limitations in the use of impact factor measures for the assessment of research performance in a peripheral country. Scientometrics. 53. 195-206
  • Braun, Tibor,Glänzel, Wolfgang,Schubert, András. (2006). A Hirsch-type index for journals. Scientometrics. 69. 169
  • Campanario, Juan Miguel. (2010). Self-citations that contribute to the journal impact factor: An investment-benefit-yield analysis. Journal of the American Society for Information Science and Technology. 61. 2575
  • Costas, Rodrigo,Leeuwen, Thed N. van,Bordons, María. (2010). Self-citation at the meso and individual levels: effects of different calculation methods. Scientometrics. 82. 517
  • Chorus, Caspar,Waltman, Ludo. (2016). A large-scale analysis of impact factor biased journal self-citations. PLOS One. 11.
  • De Granda Orive, José Ignacio,Arroyo, Adolfo Alonso,Benavent, Rafael Aleixandre. (2014). Autocitación: ¿debemos penalizarla?. Archivos de Bronconeumología. 50. 458
  • Egghe, Leo,Rousseau, Ronald. (1990). Introduction to Informetrics: quantitative methods in library, documentation and information science. Elsevier Science Publishers. Amsterdam.
  • Espinet Rubio, Pablo. (2006). Perversiones, paradojas y traumas en la evaluación científica. Anales de Química. 102. 60
  • Ferrara, Emilio,Romero, Alfonso E.. (2013). Scientific impact evaluation and the effect of self-citations: mitigating the bias by discounting h-index. Journal of the American Society for Information Science and Technology. 64. 2332
  • Finardi, Ugo. (2013). Correlation between journal impact factor and citation performance: An experimental study. Journal of Informetrics. 7. 357
  • Foley, Jennifer A.,Della Sala, Sergio. (2010). The impact of self-citation. Cortex. 46. 802
  • Frandsen, Tove Faber. (2007). Journal self-citations - analyzing the JIF mechanism. Journal of Informetrics. 1. 47-58
  • Gianoli, Ernesto,Molina-Montenegro, Marco A.. (2009). Insights into the relationship between the h-index and self-citation. Journal of the American Society for Information Science and Technology. 60. 1283
  • Gorbea-Portal, Salvador,Suárez-Balseiro, Carlos A.. (2007). Análisis de la influencia y el impacto entre revistas periféricas no incluidas en el Science Citation Index. Revista Interamericana de Bibliotecología. 30. 47-70
  • Herrero Solana, Víctor,Liberatore, Gustavo. (2008). Visibilidad internacional de las revistas iberoamericanas de Bibliotecología y Documentación. Revista Española de Documentación Científica. 31. 230
  • Hirsch, J. E.. (2005). An index to quantify an individual’s scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 102. 16569
  • Hyland, Ken. (2003). Self-citation and self-reference: Credibility and promotion in academic publication. Journal of the American Society for Information Science and Technology. 54. 251
  • Ioannidis, John P.A.. (2015). A generalized view of self-citation: Direct, co-author, collaborative, and coercive induced self-citation. Journal of the Psychosomatic Research. 78. 7-11
  • Jiménez Contreras, Evaristo,López-Cózar, Emilio Delgado,Ruiz Pérez, Rafael. (2006). Producción española en biblioteconomía y documentación con visibilidad internacional a través del Web of Science (1995-2004). El Profesional de la Información. 15. 373
  • Krauss, Jochen. (2007). Journal self-citattion rates in ecological sciences. Scientometrics. 73. 79-89
  • McVeigh, M. E.. (2002). Journal self-citation in the Journal Citation Reports - Science Edition (2002).
  • Opthof, T.. (2013). Inflation of impact factors by journal self-citation in cardiovascular science. Netherlands Heart Journal. 21. 163
  • Salvador Oliván, José Antonio,Agustín Lacruz, Carmen. (2015). Correlación entre indicadores bibliométricos en revistas de Web of Science y Scopus. Revista General de Información y Documentación. 25. 341
  • Schekman, Randy. (2013). How journals like Nature, Cell ad Science are damaging science. The Guardian.
  • Schreiber, M.. (2007). Self-citation corrections for the Hirsch index. Europhysics Letters. 78. 30002
  • Shah, Tariq Ahmad,Gul, Sumeer,Gaur, Ramesh C.. (2015). Authors self-citation behavior in the field of Library and Information Science. Aslib Journal of Information Management. 67. 48-468
  • Vanclay, Jerome K.. (2012). Impact factor: outdated artefact or stepping-stone to journal certification?. Scientometrics. 92. 211
  • Wilhite, Allen W.,Fong, Eric A.. (2012). Coercitive citation in academic publishing. Science. 335. 542
Fuente de los datos: Dialnet