Delitos contra el honor, libertad de expresión e información, límites y responsabilidad penal

Resum

La tesis doctoral titulada "Delitos contra el honor, libertad de expresión e información, límites y responsabilidad penal", enfoca el conflicto de los derechos fundamentales estipulados en los artículos 20 y 18 de la Constitución Española. Analiza y diferencia las libertades a la luz de la teoría dualista e interpreta el bien jurídico honor en 3 teorías: Normativa, Psicológica y Mixta. Acogiéndose esta última variable. Interpreta los tipos de injurias y calumnias en el ámbito penal y analiza soluciones al conflicto de derechos desde la Teoría del Delito, adoptándose la Teoría de los Elementos Negativos del Tipo. Parte de los diferentes estadios dogmáticos-penales, desde la exclusión de la tipicidad, con la delimitación de derechos, del "animus iniuriandi", y adecuación social. Posteriormente valora soluciones en el ámbito de la culpabilidad que opera desde el error en los presupuestos de la causa de justificación del artículo 20.7 del Código Penal Español. Se pronuncia favorable a la aplicación de la causa de justificación legitimadora del ejercicio y derecho a la información desde 3 requisitos elementales: la veracidad ex ante, el interés público y adecuación informativa. Interpreta cuatro resoluciones técnicas del conflicto desde la Delimitación, Jerarquización, Plena Protección; y Ponderación de Derechos. Esta última responde a pautas valorativas legitimadas en la Constitución Española, como equilibrio de derechos, reconociendo la importancia de la libertad de información y expresión en la formación de opinión pública libre en el Estado Social Democrático, con la creación del Consejo de Prensa que involucre las partes en conflicto e interpreten soluciones prácticas en el ejercicio de las libertades, desde los límites internos y externos. Destacan los límites externos protegidos en el artículo 18 de la Constitución española; penalmente en el artículo 20.7.