Valoración psiquiátrico-forense del riesgo de radicalización terrorista en el enfermo mental

  1. Rafael Fernández García-Andrade
  2. Beatriz Serván Rendón-Luna
  3. Blanca Reneses Prieto
  4. Virginia Vidal Martínez
  5. Elena Medina Téllez de Meneses
  6. Enrique Fernández Rodríguez
Revista:
Revista española de medicina legal: órgano de la Asociación Nacional de Médicos Forenses

ISSN: 0377-4732

Año de publicación: 2019

Volumen: 45

Número: 2

Páginas: 59-66

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/J.REML.2019.01.001 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista española de medicina legal: órgano de la Asociación Nacional de Médicos Forenses

Resumen

Introducción La valoración psiquiátrico-forense del riesgo de radicalización terrorista en el enfermo mental tiene especial interés para la evaluación de la peligrosidad criminal; especialmente a raíz de las recientes investigaciones sobre los denominados lobos solitarios, que indican una elevada prevalencia de enfermedad mental dentro de este tipo de terroristas. Metodología Análisis de la validez predictiva del Protocolo de Evaluación de Radicalización Terrorista (TRAP-18) para predecir futuros incidentes violentos de carácter extremista en una muestra representativa de 44 pacientes con trastorno mental grave en situación de exclusión social y con antecedentes penitenciarios. Resultados El análisis de curvas ROC indicó que la puntuación total de la TRAP-18 (AUC 1,00, p = 0,018) tiene una alta validez predictiva. Conclusiones El TRAP-18 podría resultar una útil herramienta para la valoración del riesgo de radicalización terrorista en el enfermo mental; especialmente en el colectivo de personas con trastorno mental grave en situación de exclusión social y con antecedentes penitenciarios, los cuales presentan un mayor riesgo potencial de radicalización terrorista como lobos solitarios.

Referencias bibliográficas

  • E. Corner, P. Gill A false dichotomy? Mental illness and lone-actor terrorism Law Hum Behav, 39 (2015), pp. 23-34
  • 2 J. Victoroff The mind of the terrorist: a review and critique of psychological approaches J Confl Resolut, 49 (2005), pp. 3-42
  • 3 N. Ferguson, M. Burgess, I. Hollywood Crossing the Rubicon: deciding to become a paramilitary in Northern Ireland Int J Confl Violence, 2 (2008), pp. 130-137
  • 4 F. Reinares Who are the terrorists? Analyzing changes in sociological profile among members of ETA Stud Confl Terror, 27 (2004), pp. 465-488
  • 5 B.M. Jenkins, Foreward J.D. Simon (Ed.), Lone wolf terrorism: understanding the growing threat, Prometheus Books, New York, NY (2013), pp. 7-11
  • 6 P. Gill, J. Horgan, P. Deckert Bombing alone: tracing the motivations and antecedent behaviors of lone-actor terrorists J Forensic Sci, 59 (2014), pp. 425-435
  • 7 J. Gruenewald, S. Chermak, J.D. Freilich Distinguishing “loner” attacks from other domestic extremist violence: a comparison of far-right homicide. Incident and offender characteristics Criminol Public Policy, 12 (2013), pp. 65-91
  • 8 P. Gill, E. Corner Disaggregating terrorist offenders: implications for research and practice Criminol Public Policy, 12 (2013), pp. 93-101
  • 9 J.R. Meloy, J. Genzman The clinical threat assessment of the lone-actor terrorist Psychiatr Clin North Am, 39 (2016), pp. 649-662
  • 10 R. Fernández García-Andrade, B. Serván, E. Medina, V. Vidal, M. Bravo, B. Reneses Conducta delictiva en las personas sin hogar con trastorno mental grave Rev Esp Med Leg, 44 (2018), pp. 55-63
  • 11 S.M.I. Vázquez El programa de atención psiquiátrica dirigido a enfermos mentales sin hogar Estud Psicol Natal, 16 (2011), pp. 353-362
  • 12 FEANTSA ETHOS, European typology on homelessness and housing exclusion (2005) Available from: http://www.feantsa.org/en/toolkit/2005/04/01/ethos-typology-on-homelessness-and-housing-exclusion?bcParent=27 [updated 15.08.18]
  • 13 M. Ruggeri, M. Leese, G. Thornicroft, G. Bisoffi, M. Tansella Definition and prevalence of severe and persistent mental illness Br J Psychiatry, 177 (2000), pp. 149-155
  • 14 J.R. Meloy TRAP-18 (Terrorist Radicalization Assessment Protocol-18)™. User manual (version 1.0) Global Institute of Forensic Research, Inc. (2016)
  • 15 K.S. Douglas, C. Shaffer, A.J.E. Blanchard, L.S. Guy, K. Reeves, J. Weir HCR-20 violence risk assessment scheme: overview and annotated bibliography. HCR-20 Violence Risk Assessment White Paper Series #1 Mental Health, Law, and Policy Institute, Simon Fraser University, Burnaby, Canada (2014)
  • 16 European Union Opinion of the European Committee of the Regions – combatting radicalisation and violent extremism: prevention mechanisms at local and regional level Off J Eur Union, 17 (2017), pp. 33-39
  • 17 J.R. Meloy The operational development and empirical testing of the Terrorist Radicalization Assessment Protocol (TRAP-18) J Pers Assess, 21 (2018), pp. 1-10, 10.1080/00223891.2018 1481077 [electronic publication]
  • 18 J.R. Meloy, J. Yakeley The violent true believer as a “lone wolf” – psychoanalytic perspectives on terrorism Behav Sci Law, 32 (2014), pp. 347-365
Fuente de los datos: Dialnet