Aspectos de forma y contenido en las "Cartas" atribuidas a Demóstenes

  1. Hernández Muñoz, Felipe G. 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Cuadernos de filología clásica. Estudios griegos e indoeuropeos

ISSN: 1131-9070

Año de publicación: 2019

Número: 29

Páginas: 133-154

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/CFCG.63589 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos de filología clásica. Estudios griegos e indoeuropeos

Resumen

Stylistic and conceptual commentary of the Letters attributed to Demosthenes, according to their probable chronological order.

€ Ver financiación

Información de financiación

Una nueva referencia a la ayuda de los dioses (σὺν θεοῖς, §§ 8, 16), cf. IV.3, y a la εὔνοια del orador (quien siempre ha realizado “lo debido”, que, además, coincide con el interés de los atenienses, cf. III.35) dan paso en § 4 a su reivindicación como político “experimentado” que siempre ha seguido de cerca la marcha de los aconte-cimientos y ha sabido elegir las mejores soluciones: ἀλλ᾿ ὅσα τυγχάνω δι᾿ ἐμπειρίαν καὶ τὸ παρηκολουθηκέναι τοῖς πράγμασιν εἰδώς (...) τοῖς δὲ πολλοῖς ῥᾳδίαν τὴν τῶν βελτίστων αἵρεσιν καταστῆσαι50. Con una primera recapitulación (ὧν μὲν οὖν ἕνεκ᾿ ἐπῆλθέ μοι τὴν ἐπιστολὴν γράφειν) se cierra la primera parte de la Carta.

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Adams, C. (2017), «Demosthenes’ avoidance of breves», CPh 12: 271-294.
  • Bartold, G. (1962), Studien zum Vokabular der politischen Propaganda bei Demosthenes, Diss. Tübingen.
  • Benseler, G. (1848), De hiatu in Demosthenis orationibus, Progr. Freiburg.
  • Blass, F. (1877), «Die demosthenischen Briefe», Jahrbücher für Philologie und Pädagogik 115: 541-544.
  • Blass, F. (1893), Die attische Beredsamkeit, III, Leipzig (reimp. Hildesheim 1962).
  • Braccesi, L. (1966), «Un’interpretazione della III Epistula demostenica», RAL 21: 35-45.
  • Braccesi, L. (1967), «Philoklês. Nota a Dem., Epist. III, 31-32», Maia 19: 56-57.
  • Braccesi, L. (1970), «L’Epitafio di Iperide come fonte storica», Athenaeum 48: 276-301.
  • Christ, M. (2013), «Demosthenes on philantropía as a democratic virtue», CPh 108: 202-222.
  • Clavaud, R. (1987), Démosthène. Lettres et fragments (ed., trad.), Paris.
  • Foucart, P. (1912), «La VI e. Lettre attribuée à Démosthène», JS 10: 49-55
  • François, G. (1957), Le polythéisme et l´emploi au singulier des mots ΘΕΟΣ, ΔΑΙΜΩΝ dans la littérature grecque d´Homère à Platon, Paris.
  • García Romero, F. & Hernández Muñoz, F. G. (1996), «Metáforas del deporte en los discursos políticos de Demóstenes», CFC (G) 5: 107-141
  • García Ruiz, J.M. & Hernández Muñoz, F. G. (2012), «Critical edition of the Letters attributed to Aeschines», en F.G. Hernández Muñoz (ed.), La tradición y la transmisión de los oradores y rétores griegos, Berlin: 67-92.
  • García Ruiz, J.M. & Hernández Muñoz, F. G. (2016), «A new critical edition of the Letters attributed to Demosthenes», en F.G. Hernández Muñoz (ed.), Manuscritos griegos en España y su contexto europeo - Greek manuscripts in Spain and their European context, Berlin: 109-141.
  • Gaya Nuño, B. (1959), Sobre un giro de la lengua de Demóstenes, Madrid.
  • Goldstein, J.A. (1968), The Letters of Demosthenes (with a translation), New York London.
  • Goldstein, J.A. (1971), «Demosthenes’ fine and its payment, 323-322 B.C.»: CJ 67, 20-21.
  • Hernández Muñoz, F. G. (1988), «Contribución lexicográfica al estudio de la autenticidad de los discursos políticos del Corpus Demosthenicum», Myrtia 3: 61-91.
  • Hernández Muñoz, F. G. (1989), «Eúnoia como elemento estructural del discurso Sobre la corona», Minerva 3: 173-188.
  • Hernández Muñoz, F. G. (1993), «La noción de hápax relativo y su aplicación a los problemas de autenticidad en literatura clásica: un caso práctico», Epos 9: 41-49.
  • Hernández Muñoz, F. G. (1994), «Tucídides y Platón en Demóstenes», CFC (G) 4: 139-160.
  • Hernández Muñoz, F. G. (1999), «Demóstenes 1965-1997: Repertorio bibliográfico», Tempus 21: 37-74.
  • Hernández Muñoz, F. G. (2008), Demóstenes: Discursos ante la Asamblea (trad., intr. Y notas), Madrid.
  • Hernández Muñoz, F. G. (2013), «Nuevas ediciones críticas de los oradores y rétores griegos: Demóstenes y Menandro Rétor», en F. García Romero et alii (ed.), ΤΗ ΓΛΩΣΣΑ ΜΟΥ ΕΔΩΣΑΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ. Homenaje a la Profesora Penélope Stavrianopulu, Berlin: 293- 311.
  • Hernández Muñoz, F. G. (2014), «Hápax legomena in ‘Speeches of Apollodoros’ and its relation with the Corpus Demosthenicum», en J. Martínez (ed.), Fakes and Forgers of Classical Literature, Leiden-Boston: 187-194.
  • Hernández Muñoz, F. G. (2016), «Notas sobre el léxico de las Cartas atribuidas a Demóstenes», en POLYPRAGMOSYNE. Homenaje a Alfonso Martínez Díez, Madrid: 349-358.
  • Horváth, L. (2014), Der Neue Hypereides: Textedition, Studien und Erläuterungen, Berlin.
  • Jackson, D.F. - Rowe G. O. (1969), «Demosthenes 1915-1965», Lustrum 14: 7-109.
  • Körte, A. (1924), «Der harpalische Prozess», Neue Jahrbücher für das Klassische Artertum 27: 217-231.
  • López Eire, A. (1976), «Demóstenes: Estado de la cuestión», EClás 20: 207-240.
  • López Eire, A. (1985), Demóstenes. Discursos políticos III, Madrid.
  • Luccioni, J. (1961), Démosthène et le Panhellénisme, Paris.
  • Mathieu, G. (1937), «Quelques remarques sur Démosthène», REA 29: 375-380.
  • McCabe, D.F. (1981), The prose rhythm of Demosthenes, New York.
  • Milazzo, A.M. (1982), «Le epistole di Giovanni Crisostomo ad Innocenzo I e le epistole 1-4 di Demostene», Orpheus 3: 200-223.
  • Muñoz Flórez, J. (2011): «El nuevo Hiperides, In Diondam: introducción, traducción y notas », CFC (G) 21: 193-230.
  • Neupert, A. (1885), De Demosthenicarum quae feruntur epistularum fide ac autoritate, Diss. Leipzig.
  • Nitsche, W. (1906), Demosthenes and Anaximenes, Berlin.
  • Packman, Z.M. (1973), «Demosthenes’ second epistle», BASP: 31-41.
  • Preuss, S. (1892), Index Demosthenicus, Leipzig (reimp. Hildesheim 1963).
  • Schaefer, A. (1877), «Sind die demosthenischen Briefe echt oder nicht?», Neue Jahrbücher für Philologie und Pädagogik 115: 161-166.
  • Sachsenweger, H. (1935), De Demosthenis epistulis, Diss. Leipzig.
  • Treves, P. (1936), «Epimetron arpalico-demostenico», Athenaeum 14: 258-266.
  • Treves, P. (1936), «Apocrifi demostenici», Athenaeum 14: 153-174, 233-258
  • Valcenko, V. V. (1981), «De l’authenticité des lettres de Démosthène», VDI 156: 229-249.
  • Vogel, F. (1923), «Die Kurzenmeidung in der griechischen Prosa des IV Jahrhunderts», Hermes 58: 87-108.
  • Westermann, A. (1851-1854), De epistularum scriptoribus graecis commentatio, Leipzig.
  • Wilamowitz, U. (1898), «Unechte Briefe», Hermes 33: 492-498.
  • Worthington, I. (2006), Demosthenes, speeches 60, 61, Prologues, Letters, Austin.
Fuente de los datos: Dialnet