Defensas y contradefensas en el parasitismo de cría en avesreconocimiento de huevos y comportamiento petitorio

  1. MARTÍN GÁLVEZ, DAVID
Dirigida por:
  1. Juan José Soler Cruz Director/a

Universidad de defensa: Universidad de Granada

Fecha de defensa: 10 de febrero de 2006

Tribunal:
  1. Juan Carranza Almansa Presidente/a
  2. Juan Gabriel Martínez Suárez Secretario/a
  3. Anders Pape Møller Vocal
  4. Fernando Álvarez González Vocal
  5. Juan Moreno Klemling Vocal

Tipo: Tesis

Resumen

Esta tesis se centra en dos de los comportamientos más importantes en el contexto del parasitismo de cría en aves: el reconocimiento y la expulsión de huevos ajenos y el comportamiento peritorio. Una de las principales defensas de los hospedadores frente a los parásitos de cría es el reconocimiento y expulsión delos huevos parásitos. Debido a que el parásito de cría obligado necesita individuos hospedadores apropiados para su reproducción, este mecanismo defensivo del hospedador simultáneamente selecciona contradefensas en los parásitos de cría, causando una guerra de armamentos coevolutiva entre hospedadores y parásitos. Aunque los modelos coevolutivos asumen que las defensas y contradefensas están genéticamente influenciadas, nunca se ha demostrado un componente genético de estos comportamientos en los sistemas parásitos de cría-hospedador. En esta tesis, encontramos que las urracas (Pica pica), que son el principal hospedador del críalo (Clamator glandarius) en Europa, tiene alelos de un microsatélite (Ase64) que segrega entre aceptoras y expulsoras en la tasa de expulsión entre poblaciones del hospedador explotadas por el parásito covariaron significativamente con la distancia genética calculada para este locus. Estos resultados ponen de manifiesto que el comportamiento de expulsión de huevos en las urracas tiene un componente genético. A pesar de la ventaja selectiva que da al hospedador de los parásitos de cría la habilidad de reconocer y expulsar el huevo parásito, muchos individuos de poblaciones explotadas no tienen esta defensa. Se han propuesto dos hipótesis para explicar este hecho: 1,- La hipótesis del retraso evolutivo, que afirma que la presencia de fenotipos no defensivos se debe a un retraso temporal en la evolución/distribución de la expulsión. 2,- Contrariamente, la hipótesis del equilibrio evolutivo asume que la expulsión de huevos es costosa, y que la aceptación de huevos podría ser l